Por Canuto  

Flare se incorporó a la lista recomendada de validadores de la Fundación XRP Ledger, mientras Anodos pidió que retiraran su entrada antes de cerrar su validador. Tras el cambio, las listas de la Fundación y Ripple contenían las mismas 35 claves públicas, aunque cada operador conserva el control de su propia configuración.
***

  • La Fundación XRP Ledger añadió a Flare y retiró a Anodos, que planea cerrar su validador a finales de octubre.
  • La Fundación y Ripple publicaban 35 claves compartidas, sin entradas exclusivas de una u otra lista en la comparación citada.
  • La inclusión de Flare en la lista no vino acompañada de anuncios de pagos, subvenciones ni del lanzamiento de un nuevo producto FXRP.

Flare entra en la lista de validadores de XRPL mientras Anodos prepara su salida

La Fundación XRP Ledger incorporó a Flare a su lista recomendada de validadores y retiró a Anodos Finance después de que la empresa solicitara su salida. Con ese ajuste, la lista de la Fundación y la publicada por Ripple contenían las mismas 35 claves públicas de validadores cuando se compararon para el informe de crypto.news, una coincidencia que describe la composición de ambas recomendaciones, no la configuración de cada servidor individual.

Anodos comunicó que se prepara para cerrar su validador de XRP Ledger a finales de octubre, mientras la Fundación agradeció sus contribuciones y dio la bienvenida a Flare por su participación en la gobernanza de XRPL y su aporte al ecosistema. El cambio conecta la presencia de Flare en la gobernanza con una infraestructura que ya utiliza para desarrollar servicios relacionados con XRP, aunque la Fundación no anunció pagos, subvenciones ni el lanzamiento de un nuevo producto FXRP junto con la modificación de la lista.

Dos listas recomendadas con las mismas 35 claves

La Fundación explicó que recibía a Flare en su lista recomendada por su alineación con los valores centrales de XRPL y su participación en la gobernanza. En una publicación separada, agradeció a Anodos su colaboración y sus aportes al ecosistema XRP; la salida respondió a una solicitud de la propia empresa, que planea jubilar su validador para finales de octubre, y no a una exclusión anunciada como sanción.

La comparación de las listas publicadas encontró 35 entradas en la lista de la Fundación, identificada con el número de secuencia 2026102701, y las mismas 35 claves públicas en la lista de Ripple, cuyo número de secuencia era 86. El cotejo no halló claves exclusivas de uno u otro editor, por lo que ambas recomendaciones coincidían en los validadores incluidos en el momento de la revisión.

Los dos conjuntos incluían un manifiesto de validador con el dominio xrpl-verification.flare.network, asociado a Flare. Los datos registran una instantánea de las listas y no garantizan que permanezcan sin cambios después de esa verificación.

La coincidencia tampoco permite afirmar que todos los operadores de servidores usen exactamente la misma configuración, porque la comparación se limitó a las listas publicadas por Ripple y la Fundación. La documentación técnica de XRPL indica que la configuración predeterminada del servidor utiliza listas recomendadas de ambos editores, y que un servidor que consulta a varios combina sus entradas sin duplicar un validador que figure en más de una lista.

Los operadores deciden qué validadores consideran confiables

En XRPL, una Unique Node List, o lista única de nodos, determina qué votos de validadores toma en cuenta un servidor durante el consenso. Cada operador controla su propia lista, pero la documentación advierte que los servidores necesitan una superposición sustancial entre los validadores de confianza para reducir el riesgo de desacuerdos sobre los ledgers que consideran validados.

Los editores de listas recomiendan validadores, pero esa función no significa que ellos mismos validen a diario las transacciones de la red. La documentación explica que cada editor fija criterios de inclusión y actualiza sus recomendaciones para agregar operadores considerados confiables o retirar a quienes dejan de prestar el servicio; por tanto, las listas orientan la configuración, pero no sustituyen las decisiones de los operadores.

Las preguntas frecuentes de XRPL describen criterios de selección que consideran el desempeño anterior, las identidades verificadas y las prácticas responsables de tecnología de la información. También explican que los validadores agrupan transacciones en unidades ordenadas y acuerdan su secuencia, un proceso destinado a evitar el doble gasto y a alcanzar consenso sobre el estado del ledger.

Operar un validador no exige pagar una tarifa ni poseer XRP, y los validadores no reciben recompensas en XRP por mantener sus servidores, según esas preguntas frecuentes. La confiabilidad de la red y el desarrollo estable aparecen como razones por las que empresas que utilizan XRPL pueden decidir ejecutar un validador, de modo que la incorporación de Flare no debe confundirse con un anuncio de remuneración económica.

Los productos FXRP de Flare ya estaban en desarrollo

La actividad de Flare en torno a las finanzas descentralizadas vinculadas a XRP comenzó antes de su entrada en la lista recomendada. Flare activó FXRP en la red principal el 24 de septiembre de 2025 con la versión 1.2 de su protocolo FAssets y estableció un límite de acuñación de 5 millones de FXRP durante la primera semana, según la información recogida por crypto.news.

Flare describió FXRP como una representación uno a uno de XRP respaldada por un sistema sobrecolateralizado de agentes independientes y protocolos de datos propios de la red. Una vez acuñado, el token puede utilizarse en mercados de préstamos, exchanges descentralizados y otras aplicaciones de Flare, de acuerdo con la descripción del lanzamiento; la unidad de referencia es XRP, pero el activo se emplea dentro del entorno de Flare.

El 28 de julio, Flare introdujo depósitos en bóvedas con firma única mediante Smart Accounts v1.3, una actualización que combinó dos firmas de XRPL antes separadas. La empresa dijo que el cambio permite acuñar FXRP y depositarlo en una bóveda seleccionada sin que el usuario tenga que gestionar una cartera EVM distinta ni un token de gas para completar esos pasos.

La documentación de julio explica que un memo de una transacción de XRPL codifica la acción solicitada y que Flare Data Connector demuestra esa transacción en Flare. Allí, un contrato inteligente asociado con la dirección de XRPL ejecuta la instrucción; el anuncio enumeró como conexiones compatibles a D’CENT, Xaman, Joey Wallet, Ledger y WalletConnect.

FXRP también respalda préstamos de RLUSD

El 3 de agosto, Flare anunció que Sentora aceptaba FXRP como colateral en su bóveda RLUSD Main, dentro de Morpho. El producto permite que los titulares soliciten préstamos de RLUSD contra una posición vinculada a XRP, pero el proceso descrito por la empresa exige mover FXRP a Ethereum y suministrarlo al mercado específico de Morpho antes de pedir prestada la stablecoin.

Según el recorrido publicado, los usuarios primero acuñan FXRP y luego lo transfieren a Ethereum mediante un puente; después lo depositan en el mercado correspondiente y solicitan RLUSD dentro del límite de relación préstamo-valor de esa bóveda. La tasa de interés varía según la utilización del mercado, y si una posición supera su umbral de liquidación, liquidadores pueden pagar la deuda y reclamar el colateral.

RLUSD se lanzó en diciembre de 2024 bajo una licencia de compañía fiduciaria de propósito limitado del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, según Ripple. La empresa describió su respaldo como una combinación de depósitos en dólares, bonos del gobierno de Estados Unidos y equivalentes de efectivo, acompañada por atestaciones mensuales de reservas realizadas por terceros.

En una actualización del 6 de octubre, Flare informó que Firelight había lanzado cobertura para la bóveda USD Protected de Sentora y para las bóvedas Protected RWA. La empresa explicó que quienes ponen FXRP en staking aportan el capital que respalda las bóvedas cubiertas, mientras un Consorcio de Riesgo compuesto por cinco empresas revisa los eventos que podrían resultar elegibles.

Flare también advirtió que el capital en staking y las recompensas acumuladas quedan sujetos a slashing, es decir, pueden sufrir recortes conforme a las reglas del protocolo, y que los retiros deben respetar los períodos de cobertura. Estos productos muestran cómo la empresa expande los usos financieros de FXRP, pero la Fundación no vinculó su incorporación a la lista de validadores con la creación de esos servicios ni anunció cambios en sus condiciones.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados