Reglas Editoriales para Contenidos Patrocinados

 

Principio básico: Diariobitcoin no publicará ningún contenido pago, a menos que esté de acuerdo con las reglas editoriales, sea editado y corregido de acuerdo a dichas reglas. Ud. no debería contratar una publicación a menos que esté de acuerdo con este principio básico.

-Los temas de dinero son sensibles, y el medio no publicará si el editor no aprueba previamente el contenido. La versión final la decide el editor.
-En caso de no recibir una versión de acuerdo a estas reglas, el editor intentará realizar cambios y correcciones manteniendo el sentido en todo lo posible para después publicarlo.
-El medio no debe parecer el autor, los artículos deben usar la 3era. persona. Se identifican los autores y las empresas en los títulos y los textos.
-No se publican promesas de precios o ganancias futuras, opiniones sin cita, exageraciones o exclamaciones, uso de marcas ajenas sin autorización.
-Se aplica el estilo de Diariobitcoin y descargos de responsabilidad a los textos. Ej: https://www.diariobitcoin.com/articulos-patrocinados/recomendaciones-de-finixio-6-criptomonedas-que-podrian-traer-sorpresas-comerciales-consigo-para-2023/
-El término permanente para las publicaciones y el contenido se utiliza en el sentido de que no será modificado, ni ocultado de nuestros registros, sitemaps, ni desindexados de los buscadores por todo el tiempo posible. Mostraremos permanentemente el contenido, durante todo el tiempo que sea posible, salvo casos de fuerza mayor, cambios estructurales del sitio web o del contenido luego de al menos tres años de publicados.

Plazos:
Programamos las publicaciones de lunes a viernes, y solemos publicar en 24 horas, pero puede tardar hasta 72 horas en función del volumen de trabajo.
Las publicaciones pagas se podrán utilizar dentro de un plazo de 6 meses para el caso de artículos. Las ofertas tendrán una duración de 15 días por defecto, salvo cuando se indique algo diferente.

Devoluciones de dinero:
Los acuerdos de publicación llevan tiempo y esfuerzo. Si el cliente rescinde unilateralmente, no se devolverá el dinero, o, según el momento de la rescisión y el grado de ejecución de las prestaciones acordadas, sólo se devolverá una parte del dinero, menos lo ya trabajado.

 

 

DiarioBitcoin.com considera que las siguientes situaciones son sospechosas de su calidad o confiabilidad y optamos por no publicar, rechazando cualquier acuerdo que a nuestro criterio se relacione con:

  • Servicios de minería en la nube
  • Bots de trading
  • Páginas y empresas que ofrecen rentabilidad segura y/o sospechosa por concepto de inversión
  • Exageraciones infundadas, exclamaciones, aseveraciones arriesgadas e incomprobables, como presentarse como “el mejor”.
  • Cualquier cosa que tenga que ver con estafas reconocidas como por Ej: AirBit Club, OneCoin, PlusToken, Bitcoin Vault, IM Master Academy (o derivados) o que salga en una lista gigante de scams.

Algunas señales, aunque no limitadas a éstas, de alerta que identificamos en ciertas propuestas:

  • Empresas que quieren intermediar para dar mejores resultados: Es decir, los clientes les dan dinero y ellos lo administran.
  • Mecanismos dudosos para captar capital y/o empresas que operen en jurisdicciones poco confiables / que no dejen claro donde NO operan (Normalmente: no comunican las restricciones cuando se ingresa capital, pero ponen trabas al momento de salir).
  • Servicios que buscan proponer su propia criptomoneda bajo la premisa o promesa de que será mejor que Bitcoin.
  • Ganancias por concepto de sistemas de referidos, en especial cuando esta sea una línea paralela más rentable que el negocio original, y que éstos deben pagar para entrar.
  • Que el proyecto ofrezca más de lo que realmente pone a disposición en su página web.
  • Proyecto donde no quede claro quienes son las personas que están detrás.
  • Proyectos que no cuenten con información confiable en sus redes sociales / cuentas oficiales, o que no tienen RRSS.
  • Mala/s crítica/s verificable/s en distintos sitios de análisis.
  • Proyectos que no tengan un producto maduro aún, especialmente si recaudan dinero / venden tokens, o similares.

 

======

 

Resumen: Lista adaptada y aumentada

 

Malas señales:

  • Minería en la nube.
  • Bots de trading.
  • Rentabilidad garantizada.
  • Rentabilidad sospechosa o muy alta.
  • Promesa de ganancias exageradas.
  • Sale en nuestra propia lista de scams.
  • Esquemas piramidales.
  • Esquemas piramidales de educación, promesa de supuesto éxito.
  • Intermediar para dar mejores resultados: ellos administran tu $$.
  • Mecanismos dudosos para captar capital.
  • No dejan claro restricciones (Ej: no avisan y traban salida).
  • Supuesta moneda mejor que Bitcoin.
  • Ganancias por referidos, más rentable que el negocio original.
  • Ganancias por referidos, éstos deben pagar para entrar.
  • Ofrecen no coincide con su página web.
  • No se ve el equipo. No queda claro quienes están detrás.
  • No cuentan con información confiable en sus redes sociales.
  • Malas críticas verificables en sitios de análisis. Ver:
  • Mal diseño, mal branding.
  • Web incompleta.
  • No se muestra el equipo en la web.
  • No tienen oficinas visibles.
  • No están incorporados en buena legislación.
  • No tienen licencias debiendo tenerlas o las que tienen no generan suficiente confianza.
  • Inmadurez del proyecto al momento de publicar.

Buenas señales:

  • Ya hemos publicado antes.
  • Ya ha sido publicado por otros medios reconocidos.
  • Son ampliamente reconocidos como buen proyecto.