Por Canuto  

Las autoridades chinas confirmaron que detuvieron un evento de Solana en Shanghái y planean investigar a empresas y personas locales por la promoción de la red. El caso conecta una campaña publicitaria en el distrito financiero de la ciudad con las restricciones del país sobre criptomonedas, aunque los organizadores habían atribuido la suspensión a problemas de capacidad.
***

  • El Banco Popular de China afirmó que la promoción de Solana en Shanghái infringía las restricciones vigentes sobre criptomonedas.
  • Las autoridades coordinaron la suspensión del evento Solana Accelerate China 2026 y anunciaron investigaciones, sin identificar a los posibles sancionados.
  • La Solana Foundation atribuyó el aplazamiento a un aumento de registros, mientras Changpeng Zhao cuestionó si los organizadores conocían las normas locales.

Las autoridades chinas confirmaron que intervinieron para detener un evento promocional de Solana previsto en Shanghái y que investigarán a entidades y personas locales relacionadas con la campaña de la red. Un funcionario del Banco Popular de China dijo que los reguladores consideraron que los anuncios en el distrito financiero de la ciudad constituían promoción de criptomonedas, una actividad prohibida por las reglas vigentes.

La decisión ofrece una explicación oficial para la suspensión de Solana Accelerate China 2026, que los asistentes encontraron cerrada el 16 de octubre. La Solana Foundation había atribuido el aplazamiento al aumento inesperado de registros, pero el funcionario vinculó la cancelación con la aplicación de las restricciones regulatorias; por ahora, las autoridades no identificaron empresas concretas ni anunciaron sanciones.

Una campaña publicitaria bajo la lupa en Shanghái

Según informó crypto.news, que citó un reporte exclusivo de China’s Financial Times, un funcionario del banco central sostuvo que Solana había trabajado con entidades nacionales para publicitar su marca. Entre las acciones señaladas figuraba una exhibición destacada en el exterior de la Citigroup Tower, ubicada en Lujiazui, el distrito financiero de Shanghái; para las autoridades, esa campaña superó el límite entre una actividad empresarial ordinaria y la promoción de criptoactivos.

El funcionario afirmó que el banco central coordinó con reguladores financieros locales, la policía y autoridades de supervisión de mercado para detener la reunión. El encuentro, denominado Solana Accelerate China 2026, estaba previsto en Shanghái, y las autoridades también anunciaron que revisarían la participación de compañías y personas nacionales en las actividades promocionales, aunque no detallaron quiénes serían investigados.

La Fundación Solana había organizado una serie de reuniones entre el 16 y el 22 de octubre en Shanghái, Hangzhou, Shenzhen y Beijing. La agenda contemplaba conversaciones sobre infraestructura blockchain, inteligencia artificial, pagos y otras aplicaciones, de modo que la intervención en Shanghái afectó una cita dentro de un programa más amplio, aunque la información disponible no precisa qué ocurrió con las demás reuniones.

El 16 de octubre, personas registradas encontraron dificultades para entrar al recinto y quedaron esperando afuera, según reportes citados por crypto.news. Esos informes indicaban que había varios agentes del orden público en el lugar, mientras los organizadores describían inicialmente el episodio como un problema logístico y prometían compartir un calendario revisado; la posterior explicación del banco central dio al incidente una dimensión regulatoria explícita.

Dos explicaciones para la suspensión del encuentro

La presidenta de la Solana Foundation, Lily Liu, atribuyó el aplazamiento a que los registros crecieron con rapidez tras la publicidad del evento. En una publicación del 16 de octubre, afirmó que las inscripciones se habían cuadruplicado de la noche a la mañana y superado ampliamente el límite que los organizadores habían registrado con las autoridades locales, por lo que, según ella, no pudieron evitar que los asistentes desbordaran el recinto.

Liu dijo que la reunión se aplazaría para cumplir los requisitos locales, una explicación centrada en la capacidad autorizada del lugar y en el volumen de asistentes. Esa versión no mencionaba una intervención de las autoridades contra la publicidad de Solana, mientras que el funcionario del banco central presentó después la campaña promocional como motivo de la actuación regulatoria; ambas declaraciones describen aspectos distintos del episodio, pero no son explicaciones idénticas.

Changpeng Zhao, cofundador de Binance, también cuestionó la preparación de los organizadores frente a las normas chinas sobre criptomonedas. Zhao expresó que era triste ver lo ocurrido y preguntó si el equipo conocía las políticas locales, además de señalar que un evento de Solana en Shenzhen había sufrido una interrupción similar menos de un año antes; no ofreció en la información citada detalles adicionales sobre aquel antecedente.

La confirmación del banco central cambia el foco del debate: la suspensión ya no aparece únicamente como un problema de aforo o coordinación, sino también como una respuesta a actividades que las autoridades consideran promocionales. Sin embargo, la información publicada no aclara si los problemas de capacidad influyeron igualmente en la decisión oficial, ni establece que la versión de Liu haya sido descartada por completo.

Por qué Pekín considera restringida la promoción de Solana

El funcionario describió a Solana como una plataforma importante para la emisión de criptomonedas y sostuvo que su token nativo, SOL, entra en la categoría china de moneda virtual. También argumentó que la infraestructura de la red sirve para emitir y negociar otros criptoactivos, incluida la stablecoin USDT de Tether; con ese razonamiento, las autoridades encuadraron tanto el activo como los servicios asociados dentro de actividades sujetas a restricciones.

Según la explicación oficial recogida por el medio, promocionar la marca Solana infringiría un aviso regulatorio emitido en febrero de 2026 por el Banco Popular de China y otros siete organismos gubernamentales. Ese aviso reafirmó que Bitcoin, Ethereum, las stablecoins y otras monedas virtuales no tienen en China el mismo estatus legal que la moneda soberana del país, y prohibió la negociación no autorizada, la emisión de tokens y los servicios financieros relacionados en el territorio continental.

Las reglas también restringen que empresas y personas nacionales ayuden a negocios de criptomonedas extranjeros que prestan servicios ilegalmente a clientes del territorio continental. Además, el aviso introdujo disposiciones específicas para stablecoins no autorizadas vinculadas al yuan y para ciertas actividades de tokenización de activos del mundo real, de acuerdo con el reporte; la información no afirma que Solana haya emitido un token vinculado al yuan ni que ese aspecto sea el centro de la investigación.

El funcionario justificó las restricciones al sostener que las criptomonedas no satisfacen adecuadamente los requisitos de identificación de clientes y de lucha contra el lavado de dinero, y que su negociación puede estimular la especulación. Esos argumentos reflejan la posición de las autoridades chinas, no una evaluación independiente de cada servicio asociado a Solana; en este caso, el banco central aplicó su marco a la promoción de la red y a las entidades locales que habrían colaborado con ella.

Investigaciones y antecedentes de la política china

La política china hacia los criptoactivos se ha endurecido mediante varias medidas a lo largo de más de una década. En 2013, el banco central y otros organismos declararon que Bitcoin no podía circular como moneda de curso legal, mientras que en 2021 las autoridades calificaron la negociación de criptomonedas y los servicios relacionados como actividades financieras ilegales.

El aviso de febrero de 2026 mantuvo esa postura y amplió la vigilancia sobre intermediarios nacionales que ayudan a plataformas extranjeras a llegar a clientes chinos. La investigación anunciada ahora encaja en ese énfasis sobre la participación local: el funcionario dijo que los reguladores trabajarían con gobiernos locales y otros departamentos para perseguir negocios de criptomonedas que operen dentro de China continental.

La aplicación de las reglas también apuntaría a comerciantes nacionales de criptoactivos y a entidades con sede en China vinculadas con plataformas extranjeras de emisión y negociación. El alcance concreto de esas pesquisas todavía no está definido públicamente, ya que el funcionario no nombró a las empresas o personas bajo escrutinio ni comunicó sanciones; por ello, no se puede afirmar a partir de la información disponible que Solana Foundation o una entidad específica hayan recibido una penalización.

El episodio se produce después de otra ofensiva contra riesgos relacionados con criptomonedas reportada a finales de octubre, cuando las autoridades pidieron medidas más enérgicas frente al uso de activos digitales en corrupción y actividades financieras ilícitas. El funcionario no detalló cómo se conectaría esa campaña con el caso de Solana, pero sí indicó que la respuesta incluirá colaboración entre organismos y gobiernos locales para hacer cumplir las restricciones dentro del territorio continental.

Por ahora, la consecuencia confirmada es la suspensión del evento de Shanghái y la intención de investigar a participantes nacionales de la campaña publicitaria, no una sanción específica contra la red o su fundación. La diferencia entre la explicación logística de Liu y la motivación regulatoria expuesta por el banco central seguirá siendo central para entender el caso, mientras las autoridades deciden qué actores locales estuvieron involucrados y qué medidas, si alguna, aplicarán.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados