Por Canuto  

Nvidia conversa con Perplexity sobre una posible inversión que elevaría la valoración de la startup de búsqueda con IA por encima de USD $30.000 millones, en una operación que también podría incluir una licencia tecnológica. El eventual acuerdo vuelve a poner bajo la lupa el modelo circular mediante el cual Nvidia financia a empresas que, a su vez, compran sus chips.
***

  • Nvidia evalúa participar en una ronda de miles de millones de dólares para Perplexity, aunque ninguna de las dos empresas ha confirmado las conversaciones.
  • La valoración propuesta superaría en más de 50% los aproximadamente USD $20.000 millones de la última ronda reportada de Perplexity.
  • El posible acuerdo ocurre en medio de cuestionamientos sobre las inversiones de Nvidia en compañías que utilizan ese capital para adquirir su infraestructura de IA.

Nvidia mantiene conversaciones para invertir en Perplexity con una valoración superior a USD $30.000 millones, según información reportada por The Information y recogida por medios especializados. Las partes también habrían considerado una licencia tecnológica junto con la inyección de capital, aunque todavía no está claro si ambos componentes continúan negociándose como una sola operación.

El eventual acuerdo todavía no tiene confirmación pública de ninguna de las dos empresas, por lo que la cifra debe tratarse como una posibilidad y no como una valoración definitiva. La ronda se describe como una transacción de miles de millones de dólares, pero no se han divulgado ni el tamaño de la participación que podría adquirir Nvidia ni la identidad de otros inversionistas.

Una valoración en rápido ascenso

Si las conversaciones llegan a concretarse por encima de USD $30.000 millones, Perplexity elevaría en más de 50% el valor atribuido después de su última ronda reportada, cercana a USD $20.000 millones. Ese salto colocaría a la compañía entre las startups privadas de inteligencia artificial más valiosas del mundo, aunque la ausencia de estados financieros auditados limita la precisión de cualquier cálculo sobre sus múltiplos.

Perplexity fue fundada en 2022 y está dirigida por Aravind Srinivas. La empresa opera un buscador conversacional diseñado para responder directamente las preguntas de los usuarios, en lugar de limitarse a mostrar una lista de enlaces, y durante los últimos dos años ha intentado fortalecer el producto lo suficiente como para justificar las valoraciones que circulan en el mercado privado.

La compañía tampoco ha publicado cifras auditadas sobre sus operaciones. Las estimaciones de su consumo anualizado proceden de presentaciones para inversionistas y de información secundaria, no de datos divulgados directamente por Perplexity, lo que convierte cualquier múltiplo asociado con una valoración de USD $30.000 millones en una aproximación dependiente de supuestos.

Los rumores sobre el valor de la startup han cambiado varias veces durante los últimos 18 meses, con referencias a USD $14.000 millones, USD $18.000 millones y USD $20.000 millones. La sucesión de cifras, siempre condicionada por fuentes no oficiales, muestra por qué una hoja de términos no firmada puede anticipar una operación que finalmente cambie de precio, estructura o incluso desaparezca.

La relación entre Nvidia y Perplexity

Las conversaciones destacan porque la relación entre Nvidia y Perplexity ya va más allá del vínculo convencional entre un proveedor de infraestructura y un cliente. Perplexity estuvo entre los primeros usuarios de la CPU Vera de Nvidia, una adopción temprana que ayuda a explicar por qué una posible inversión podría combinar el suministro tecnológico con una participación financiera.

Nvidia ya figura entre los inversionistas de Perplexity, después de participar en rondas anteriores en las que también intervino Jeff Bezos. La eventual nueva operación profundizaría ese vínculo y permitiría a Nvidia tener mayor exposición al desarrollo de herramientas de búsqueda con IA, además de vender el hardware y la infraestructura que las sostienen.

Un acuerdo de licencia tecnológica sería un paso menos habitual dentro de esa relación. De concretarse, podría otorgar a Perplexity acceso a tecnología de Nvidia bajo condiciones distintas de las que normalmente se aplican a un cliente, mientras la empresa de chips obtendría una posición más cercana a la evolución práctica de la búsqueda basada en agentes.

La posible licencia también añadiría complejidad a la lectura financiera de la operación. No está claro si el componente tecnológico sigue activo, si fue separado de las conversaciones de capital o si las partes simplemente exploraron ambas alternativas antes de avanzar hacia una estructura definitiva.

Causas de movimientos recientes

Catalizador confirmado: no se ha identificado un movimiento de mercado específico asociado de forma confirmada a estas conversaciones. Los reportes disponibles describen negociaciones preliminares, no un acuerdo firmado ni una reacción bursátil atribuida oficialmente a la operación.

Explicación plausible: la posibilidad de una ronda valorada en más de USD $30.000 millones puede alimentar el debate sobre el ritmo de inversión en inteligencia artificial y sobre la relación entre los proveedores de chips y las startups que compran su infraestructura. Sin embargo, esa conexión es una interpretación plausible, no una causa demostrada de un movimiento concreto.

El modelo circular de inversión en IA

En un sentido, el posible cheque para Perplexity no resulta excepcional dentro de la estrategia reciente de Nvidia. La compañía acumula compromisos de capital superiores a USD $40.000 millones en 2026, distribuidos entre desarrolladores de modelos, compañías de infraestructura y otras empresas de IA que, casi sin excepción, adquieren chips de Nvidia con parte de esos recursos.

Ese mecanismo puede acelerar la construcción de centros de datos y ayudar a las startups a obtener capacidad de cómputo en un mercado altamente demandante. Sin embargo, también genera una dependencia visible entre la inversión del proveedor y los pedidos de sus propios productos, una circularidad que ha empezado a atraer la atención de los mercados de deuda y de los analistas.

Cuando Nvidia anunció cerca de USD $750.000 millones en compromisos relacionados con inteligencia artificial, sus swaps de incumplimiento crediticio, conocidos como CDS, se ampliaron hasta máximos históricos. El movimiento fue interpretado como una señal de que el mercado percibía esos acuerdos menos como una diversificación tradicional y más como una forma de inversión del proveedor en la demanda que alimenta sus ingresos.

La posible participación en Perplexity encaja de manera particularmente visible en esa dinámica porque combina una inversión financiera con un vínculo directo de infraestructura. Aun así, el hecho de que Nvidia pueda beneficiarse del crecimiento de la startup no demuestra por sí mismo que la valoración propuesta sea sostenible ni que el acuerdo vaya a cerrarse en los términos reportados.

Una competencia cada vez más intensa

Perplexity ha buscado ampliar su alcance mientras compite con empresas que poseen una distribución mucho mayor. Google ya integró respuestas conversacionales en su página de resultados, mientras OpenAI profundizó las funciones de búsqueda de ChatGPT y lanzó su propio navegador, de modo que ambas compañías pueden presentar sus productos a grandes bases de usuarios existentes.

Ese contexto obliga a Perplexity a comprar distribución o construirla por cuenta propia. La startup enfrenta el desafío de convencer a los usuarios de cambiar sus hábitos de búsqueda, sostener el costo de generar respuestas con modelos de IA y diferenciarse de plataformas que pueden incorporar funciones similares dentro de productos que ya dominan el mercado.

En agosto de 2025, Perplexity presentó una oferta no solicitada de USD $34.500 millones por el navegador Google Chrome. La propuesta equivalía aproximadamente al doble de la valoración que se atribuía a Perplexity en ese momento, pero Google nunca la consideró, según el contexto reportado sobre la operación.

Desde entonces, Perplexity lanzó su propio navegador de IA, Comet, como vehículo para lo que denominó búsqueda agéntica. La estrategia refleja un intento de controlar una parte mayor de la experiencia del usuario, aunque también implica competir directamente por distribución con Google y OpenAI, además de asumir los costos tecnológicos asociados con esa expansión.

Qué puede revelar el próximo reporte

Por ahora, la inversión continúa sin confirmación y cualquier conclusión sobre el precio debe manejarse con cautela. Los reportes de valoraciones en el sector de IA suelen circular antes de que las partes firmen las hojas de términos, y Perplexity ha sido objeto de varias versiones similares durante los últimos 18 meses.

La diferencia entre una conversación preliminar y una transacción cerrada puede incluir cambios en la valoración, el porcentaje adquirido, los derechos tecnológicos y la participación de otros fondos. Por eso, el interés de la noticia no está únicamente en si Perplexity supera USD $30.000 millones, sino también en qué condiciones se estructuraría la relación entre una plataforma de búsqueda y su principal proveedor de infraestructura.

Nvidia publicará sus próximos resultados trimestrales en noviembre. Si una participación en Perplexity aparece en su cartera de inversiones para entonces, y si la compañía revela la valoración utilizada, ese dato ofrecerá una señal sobre la velocidad del ciclo de inversión en IA, aunque no necesariamente resolverá el debate sobre el valor fundamental de la startup.

La operación, de concretarse, reforzaría la posición de Perplexity entre las compañías privadas más observadas del sector. Si no avanza, las conversaciones todavía dejarían expuesto el vínculo cada vez más estrecho entre el capital de Nvidia, la demanda por sus chips y las valoraciones que el mercado asigna a las empresas que desarrollan la siguiente generación de búsqueda.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados