Bitcoin retrocedió hacia por debajo de los USD $77.000 este martes mientras el Senado de Estados Unidos se alista para una votación procesal sobre la Clarity Act, en un escenario marcado por dudas políticas, ventas de acciones cripto, petróleo caro y expectativas sobre las tasas de la Reserva Federal.

***

• Bitcoin llegó a USD $76.500, cerca de 1% menos que el día anterior, antes del voto de Clarity Act.
• Polymarket redujo al 19% la probabilidad de que la Clarity Act se convierta en ley durante 2026.
• Coinbase y Strategy perdieron más de 4% en las operaciones previas a la apertura del mercado.

Bitcoin (BTC) retrocedió de precio por debajo de los USD $77.000 este martes 15 de septiembre de 2026, mientras el Senado de Estados Unidos se preparaba para una votación procesal sobre la Digital Asset Market Clarity Act.

El movimiento se produjo en medio de la cautela de los operadores ante una iniciativa que busca repartir la autoridad regulatoria sobre los criptoactivos entre la Comisión de Bolsa y Valores, conocida como SEC, y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, o CFTC. El activo llegó a tocar USD $76.500 durante las primeras operaciones, aproximadamente 2,6% por debajo del día anterior.

Bitcoin enfrenta una jornada de cautela

El retroceso contrastó con el desempeño de la jornada previa, cuando Bitcoin había cotizado por encima de USD $79.000. La diferencia entre ambos niveles mostró la cautela del mercado alrededor del proyecto de ley, justo cuando los senadores debían decidir si abrían formalmente el debate en el pleno. La votación no representaba todavía la aprobación definitiva de la legislación, pero sí un paso necesario para que el texto pudiera avanzar.

El mercado de predicción Polymarket situó el martes en 19% la probabilidad de que la iniciativa se convierta en ley durante este año, frente a 31% el lunes, según la información citada por Barron’s. Esa variación reflejó un deterioro importante de las expectativas en apenas 24 horas, aunque no constituye una medición oficial del proceso legislativo. Para los operadores, la caída de las probabilidades añadió otra señal de riesgo a un mercado que ya reaccionaba con sensibilidad a los acontecimientos regulatorios.

La votación prevista es una moción de cloture, una herramienta parlamentaria que permitiría abrir el debate en el pleno del Senado y avanzar hacia la consideración formal del proyecto. Los republicanos controlan 53 escaños, por lo que necesitan el respaldo de al menos siete demócratas o independientes para alcanzar los 60 votos requeridos. La aritmética legislativa convirtió el procedimiento en una prueba inmediata para la capacidad de los promotores de reunir apoyo bipartidista.

Si la moción obtiene los votos necesarios, el texto actualizado de la legislación se presentaría como una enmienda, de acuerdo con un comunicado de la senadora Cynthia Lummis, de Wyoming; el senador John Boozman, de Arkansas; y el senador Tim Scott, de Carolina del Sur. El mecanismo permitiría continuar el debate sobre un documento que los republicanos describieron como la versión final, aunque todavía enfrenta objeciones de legisladores demócratas. La diferencia entre avanzar al debate y promulgar la ley mantiene abierto un proceso que podría prolongarse.

Las acciones cripto también retroceden

La presión no se limitó al precio de BTC. ARK Invest, la firma de Cathie Wood, ajustó el lunes sus posiciones relacionadas con el sector de las criptomonedas, según el reporte citado por la publicación financiera. La firma recortó participaciones en Bitmine Immersion Technologies y Bullish, mientras destinó aproximadamente USD 43,5 millones a compras de acciones de Coinbase y Circle, de acuerdo con la información disponible. Por tanto, la operación no representó una liquidación general de todas sus posiciones en empresas cripto.

Coinbase y Strategy perdieron más de 4% en las operaciones previas a la apertura del martes, después de los movimientos de la sesión anterior. Las variaciones mostraron la mayor volatilidad de las acciones cripto frente a los movimientos del activo subyacente. Sin embargo, los datos disponibles no permiten atribuirlas a una sola causa: pudieron influir la toma de ganancias, la incertidumbre legislativa y la sensibilidad a las condiciones macroeconómicas.

La relación entre el proyecto de ley y las empresas del sector es relevante porque la Clarity Act podría establecer criterios para determinar qué activos y actividades quedan bajo la supervisión de la SEC o de la CFTC. Una distribución más clara de competencias podría reducir parte de la incertidumbre que enfrentan los emisores, las plataformas de negociación y otros participantes del mercado. Sin embargo, mientras el Congreso no cierre el proceso, los operadores deben valorar el riesgo de que el texto cambie o quede detenido.

Los patrocinadores republicanos afirmaron que la versión presentada incorpora 126 cambios sustanciales solicitados por los demócratas. Entre ellos incluyeron un lenguaje ético que, según su descripción, abarcaría al presidente, al vicepresidente, a los integrantes del Congreso, a los jueces y a sus cónyuges. La senadora Lummis sostuvo que los demócratas obtuvieron lo que pedían y que ahora debían aceptar el acuerdo, una postura que no disipó las críticas expresadas desde la oposición.

El conflicto ético complica el avance del proyecto

La senadora Elizabeth Warren subió el lunes por la noche al pleno del Senado para cuestionar las disposiciones éticas incluidas en el proyecto. Warren argumentó que el lenguaje agregado para conseguir respaldo demócrata no impediría que el presidente Donald Trump se beneficiara de sus negocios relacionados con las criptomonedas. La legisladora describió la nueva disposición como una “hoja de parra débil”, de acuerdo con las declaraciones preparadas que obtuvo CNBC.

El enfrentamiento convirtió la ética presidencial en uno de los principales obstáculos políticos para la votación, incluso después de que los patrocinadores republicanos defendieran los cambios introducidos en el texto. La controversia no se centra únicamente en la asignación de competencias entre la SEC y la CFTC, sino también en los límites que la legislación establecería para posibles conflictos de interés. Esa disputa puede dificultar que los siete votos adicionales necesarios aparezcan en el momento decisivo.

El respaldo del presidente Trump al proyecto, expresado el domingo, ocurrió después de que los republicanos publicaran lo que denominaron el texto final. La iniciativa lleva años en elaboración y recibió en mayo la aprobación de la Comisión Bancaria del Senado, que la respaldó por 15 votos contra 9. Aun con esos antecedentes, el paso hacia el pleno exige resolver diferencias políticas que ahora quedaron expuestas de manera pública.

Lummis advirtió que si el Congreso no aprueba la medida durante el actual periodo legislativo, la regulación podría retrasarse hasta 2030. La advertencia busca subrayar el costo político de dejar pasar la oportunidad, pero también aumenta la presión sobre los senadores que todavía evalúan el alcance de las cláusulas éticas y regulatorias. Para el mercado, un aplazamiento de varios años prolongaría la incertidumbre sobre el marco federal aplicable a los activos digitales.

Petróleo, inflación y tasas agregan presión

Otro factor desfavorable para Bitcoin provino de los mercados energéticos. Los futuros del crudo West Texas Intermediate subieron hasta alrededor de USD $103 por barril, según CoinDesk, un nivel que alimentó la preocupación de que los costos energéticos más altos aviven las presiones inflacionarias. En un entorno de inflación persistente, los activos considerados de mayor riesgo pueden enfrentar una menor disposición de los inversionistas a asumir volatilidad.

El avance del petróleo también añadió tensión antes de la decisión esperada de la Reserva Federal del miércoles. El mercado vigilaba la posibilidad de cambios en el rango objetivo de la tasa de fondos federales, de acuerdo con el reporte original, por lo que los operadores prestaban atención a cualquier señal sobre el ritmo futuro de la política monetaria.

Las tasas y los rendimientos influyen en el atractivo relativo de activos especulativos, aunque la información disponible no establece que el movimiento del crudo fuera la única causa de la caída de BTC.

Causas de movimientos recientes

El Senado tiene prevista para el 15 de septiembre una votación clave sobre la Clarity Act. La moción no aprobaría definitivamente la ley, sino que permitiría abrir el debate en el pleno, según reportó DiarioBitcoin.

La incertidumbre sobre la capacidad de la iniciativa para superar el umbral de 60 votos pudo contribuir a la cautela del mercado. También pudieron influir el petróleo más caro y la expectativa sobre la próxima decisión de la Reserva Federal. No obstante, la información disponible no confirma que alguno de estos factores, por separado, haya causado el retroceso de Bitcoin.

La coincidencia entre el debate legislativo, la fortaleza del petróleo y la expectativa monetaria dejó a Bitcoin expuesto a varios focos de incertidumbre durante la misma sesión. El activo digital no solo reaccionaba a la posibilidad de que la Clarity Act avanzara o se estancara, sino también a la lectura que los participantes hicieran sobre inflación y liquidez. Por esa razón, el comportamiento de BTC se trasladó con rapidez a acciones como Coinbase y Strategy, aunque el motivo dominante del movimiento no estaba identificado.

El siguiente punto de atención es el resultado de la moción de cloture y la respuesta de los senadores ante el lenguaje ético. Un avance permitiría iniciar el debate sobre la enmienda y mantendría viva la posibilidad de una aprobación posterior, mientras que un fracaso reforzaría las apuestas de que la legislación no llegará a convertirse en ley durante 2026. Hasta entonces, la reacción de Bitcoin seguirá dependiendo de una combinación de señales políticas, costos energéticos y expectativas sobre las tasas.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín