Joseph Lubin plantea que ETH podría ganar terreno como reserva de valor en un contexto de inflación e incertidumbre, apoyado en las aplicaciones financieras programables de Ethereum. Su optimismo, sin embargo, convive con una caída reciente del precio, debates sobre la quema de tarifas y un calendario de seguridad cuántica más extenso en la hoja de ruta oficial.
***

• Lubin sostiene que ETH combina propiedades monetarias con contratos inteligentes, stablecoins y aplicaciones de finanzas descentralizadas.
• Vitalik Buterin también defiende el papel de ETH como reserva de valor, aunque advierte contra depender demasiado de la quema de tarifas.
• El 11 de noviembre, ETH rondaba los USD $2.050; Lubin pronosticó avances contra riesgos cuánticos antes que el objetivo publicado por la Ethereum Foundation.

Joseph Lubin ve en Ethereum una alternativa programable a Bitcoin y al oro

Joseph Lubin, cofundador de Ethereum y presidente de Consensys, argumenta que ETH podría consolidarse como una reserva de valor relevante si la inflación y la inestabilidad económica erosionan el poder adquisitivo de las monedas nacionales. Su planteamiento no presenta a Ethereum como una simple copia de Bitcoin o del oro: destaca que la red también permite ejecutar acuerdos financieros mediante contratos inteligentes, además de facilitar usos vinculados con DeFi y stablecoins.

La tesis llega en medio de un debate más amplio sobre qué sostiene el valor de ETH a largo plazo. Lubin pone el foco en la utilidad financiera que podría crecer a medida que empresas y gobiernos adopten redes blockchain, mientras que Vitalik Buterin ha cuestionado que la valoración del activo dependa principalmente de cuántas tarifas de transacción se destruyan.

Lubin destaca la utilidad financiera de ETH frente al oro y Bitcoin

En una publicación del 11 de noviembre de 2026, Lubin advirtió que el mundo podría encaminarse hacia un periodo de inflación elevada y fuerte volatilidad económica y social. Según su argumento, si esos riesgos reducen el poder adquisitivo del dinero emitido por los Estados y de otros activos, aumentará la importancia de contar con alternativas que puedan mantener valor y servir para realizar transacciones.

El cofundador de Ethereum comparó ETH con Bitcoin y el oro, a los que describió como dinero de alto poder y reservas de valor, pero sostuvo que Ethereum ofrece capacidades adicionales. Su principal diferencia, de acuerdo con Lubin, es que ETH forma parte de una red donde los desarrolladores pueden construir herramientas financieras programables, no solo mantener o transferir un activo.

Entre las características que Lubin enumeró figuran la resistencia a la censura, el uso de ETH como colateral y la posibilidad de ejecutar transacciones programables. A diferencia de una obligación emitida por un gobierno o una institución financiera, ETH no representa una deuda de esas entidades; al mismo tiempo, la red permite crear aplicaciones para préstamos, financiamiento, intercambio y pagos.

Lubin describió la capa base de Ethereum como capaz de procesar acuerdos financieros de distintas escalas, desde pagos pequeños hasta operaciones por miles de millones de dólares. También sostuvo que la descentralización podría ofrecer protección frente a restricciones financieras impuestas por gobiernos u otras autoridades centralizadas, aunque esa afirmación expresa su perspectiva sobre las capacidades de la red y no garantiza que todos los usuarios estén fuera del alcance de controles externos.

Buterin cuestiona que el valor de ETH dependa de quemar tarifas

La postura de Lubin coincide en parte con declaraciones recientes de Vitalik Buterin, quien pidió que ETH se entienda principalmente como una reserva de valor y no como un activo cuyo precio dependa de la quema de tarifas. El cofundador de Ethereum planteó el 8 de noviembre que la descentralización, la seguridad y la resistencia al control externo deberían ocupar un lugar central en el desarrollo de la red.

Buterin también advirtió que maximizar la quema de tarifas podría entrar en tensión con la prestación de servicios asequibles y descentralizados. Su planteamiento no implica eliminar EIP-1559, el mecanismo que destruye una parte de las tarifas de transacción, sino evitar que el éxito de ETH se mida principalmente por la reducción de su oferta mediante ese proceso.

La cantidad de ETH que se quema cambia según el nivel de uso de la red y no siempre supera la emisión de nuevos tokens. Por esa razón, describir a ETH como disinflacionario o potencialmente deflacionario requiere considerar la actividad de Ethereum: la presión sobre la oferta no es constante y el resultado depende de la relación entre emisión y tarifas destruidas.

Lubin, por su parte, enlazó la posible demanda de ETH con su papel como colateral en mercados de préstamos y otras aplicaciones financieras. Para Buterin, el valor monetario debería derivarse de que el activo se mantenga dentro de un sistema financiero seguro y descentralizado; las dos posiciones comparten énfasis en la utilidad, aunque la de Lubin resalta el crecimiento de los usos financieros que podría ampliar esa demanda.

Predicción cuántica de Lubin supera el calendario publicado

Lubin también aventuró un plazo para que Ethereum se vuelva más resistente a amenazas asociadas con la computación cuántica y la inteligencia artificial. Escribió que, para finales de 2027 o, a más tardar, a mediados de 2028, ETH sería dinero seguro frente a esos riesgos; se trata de su pronóstico, no de una fecha comprometida oficialmente por los desarrolladores de la red.

Los desarrolladores de Ethereum trabajan en cambios criptográficos destinados a proteger billeteras, transacciones y mecanismos de consenso ante el avance de computadoras más potentes. La hoja de ruta publicada por la Ethereum Foundation, en cambio, apunta a diciembre de 2029 para la resistencia cuántica en las capas de ejecución, consenso y datos, un alcance que cubre componentes centrales del protocolo.

Ese plan contempla sustituir sistemas criptográficos que podrían volverse vulnerables si llegaran a existir computadoras cuánticas suficientemente potentes. La hoja de ruta de la Foundation presenta las firmas poscuánticas y otras mejoras de seguridad como prioridades de investigación y desarrollo, por lo que el calendario de Lubin debe leerse como una estimación personal más temprana que el objetivo público descrito para las tres capas.

La inteligencia artificial también forma parte de la visión de largo plazo del empresario. Lubin predijo que la IA aceleraría el crecimiento económico y generaría demanda de acuerdos financieros basados en blockchain entre personas y sistemas automatizados; esa expectativa conecta la infraestructura de Ethereum con una posible expansión de las transacciones programables, pero no constituye una garantía sobre la adopción futura.

El precio de ETH refleja un panorama distinto al optimismo de largo plazo

Mientras Lubin expone su tesis sobre el futuro de Ethereum, el precio mostraba debilidad en el corto plazo. Según los datos de mercado citados por crypto.news, ETH cotizaba cerca de USD $2.050 el 11 de noviembre, con una caída aproximada de 3% en las 24 horas previas y un rango de negociación cercano a USD $2.000 y USD $2.100.

El volumen diario de negociación reportado alcanzaba USD $14.220 millones. La nota también señaló presión vendedora pese a compras institucionales y mencionó transacciones de grandes tenedores vinculados con Ethereum durante la caída reciente, aunque no detalló montos ni atribuyó esas operaciones a entidades específicas. Los datos citados no permiten atribuir el retroceso a una causa única confirmada.

Causas de movimientos recientes

(b) Explicación plausible: un análisis reciente de DiarioBitcoin vinculó la presión sobre ETH con el riesgo de un exploit y factores técnicos. La nota, titulada ETH cae 4,02% el 10 de noviembre: el riesgo del exploit y la presión técnica, sirve como contexto para el movimiento, pero no confirma que esos factores expliquen por sí solos la caída del 11 de noviembre.

El uso de stablecoins es otro elemento central de la apuesta de Lubin: dijo que Ethereum alberga una actividad sustancial en ese segmento y anticipó que empresas y gobiernos recurrirán cada vez más a las redes blockchain para realizar transacciones financieras. Esa posibilidad tendría relevancia para la demanda de ETH si el crecimiento de la actividad reforzara su uso como colateral o como activo dentro de aplicaciones, pero la adopción depende de decisiones que todavía están por concretarse.

La competencia por esa actividad ya está presente. Durante el tercer trimestre, TRON superó a Ethereum en oferta promedio de USDT, con USD $90.750 millones frente a USD $87.730 millones en Ethereum, según cifras de Token Terminal citadas por crypto.news; el dato muestra que el uso de stablecoins no está concentrado en una sola red y añade un contrapunto a las expectativas de Lubin.

Lubin espera que la red principal de Ethereum y sus sistemas de capa 2 sostengan más actividad financiera conforme empresas adopten aplicaciones blockchain. También prevé que la prima monetaria de ETH crezca si personas, corporaciones y gobiernos mantienen el activo para transacciones y acuerdos, aunque el precio reciente, la competencia entre redes y la distancia entre su pronóstico cuántico y el calendario oficial dejan claro que esa tesis aún depende de desarrollos futuros.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín