Por Canuto  

Patrick Witt asegura que Donald Trump sigue interesado en sumar Bitcoin a la reserva estratégica de EE. UU., pero las dudas legales, la custodia de los activos y el nuevo control demócrata del Congreso mantienen en suspenso cualquier compra directa.
***

  • Witt dijo que la administración estudió opciones para adquirir BTC sin aumentar el gasto federal, aunque no encontró una vía legal clara para comprar en el mercado.
  • Entre las alternativas discutidas figuran revalorizar el oro, recurrir a fondos del Tesoro y convertir activos digitales que ya están bajo control gubernamental.
  • La reserva también afronta registros inconsistentes de criptomonedas decomisadas y dificultades políticas para convertir la orden ejecutiva en una ley permanente.


Trump conserva su interés en comprar Bitcoin para la reserva de EE. UU.

El presidente Donald Trump mantiene su interés en que el gobierno de Estados Unidos compre Bitcoin para su Reserva Estratégica, pero la administración todavía no ha anunciado un programa de adquisiciones directas. Patrick Witt, exasesor de criptomonedas de la Casa Blanca, afirmó que funcionarios discutieron distintas vías para avanzar sin aumentar el gasto federal, aunque persisten dudas sobre la autoridad legal y el manejo seguro de los activos.

La reserva, creada mediante una orden ejecutiva firmada el 6 de marzo de 2025, se capitaliza con Bitcoin propiedad del gobierno federal que fue incautado en procesos criminales o civiles. La falta de compras adicionales no equivale, por tanto, a un abandono del proyecto: refleja que las opciones consideradas deben ajustarse a las facultades existentes, a los costos para los contribuyentes y a una infraestructura de custodia que Witt describió como deficiente.

El interés presidencial no se ha traducido en compras

En una entrevista con What Bitcoin Did publicada el 9 de noviembre, Witt sostuvo que Trump sigue interesado en adquirir BTC y que el tema había generado conversaciones dentro de la administración. El exasesor, quien encabezó el consejo de criptomonedas de la Casa Blanca hasta octubre, dijo que los funcionarios evaluaron cómo concretar esa intención sin recurrir a nuevos gastos federales.

La orden ejecutiva instruyó a los departamentos del Tesoro y de Comercio a desarrollar estrategias de adquisición que no implicaran costos adicionales para los contribuyentes. También estableció inicialmente la reserva con BTC que el gobierno obtuvo mediante decomisos federales y pidió a las agencias revisar qué activos podían transferir legalmente. La orden no autorizó por sí misma un programa abierto de compras en el mercado.

La diferencia entre conservar criptomonedas incautadas y comprarlas con recursos públicos es central para el debate. Witt advirtió que una adquisición directa podría tener una base legal cuestionable bajo las normas vigentes, por lo que la administración buscó aclarar primero si podía actuar sin una autorización expresa del Congreso.

El exasesor explicó que avanzar sin suficiente respaldo legal podía provocar una reacción legislativa contraria al objetivo de la reserva. Entre los riesgos que mencionó está que el Congreso incluyera en la Ley de Autorización de Defensa Nacional una disposición para prohibir compras federales de Bitcoin, un resultado que, a su juicio, tendría un efecto contraproducente para el plan.

El Tesoro explora vías distintas a una compra en el mercado

Una de las alternativas discutidas consiste en revalorizar las reservas federales de oro. Los certificados de oro del gobierno se registran a un precio legal muy inferior al valor de mercado, pero un ajuste contable no habilita automáticamente al Tesoro a usar los recursos resultantes para comprar Bitcoin; la propuesta depende de que exista una ruta legal para convertir ese cambio en fondos disponibles.

También se planteó recurrir al Fondo de Estabilización de Cambios del Tesoro, convertir en BTC otros activos digitales que ya controla el gobierno o aceptar Bitcoin para ciertos pagos de impuestos y tasas. La fuente no presenta estas ideas como decisiones aprobadas, sino como opciones examinadas por funcionarios mientras buscan una forma de cumplir el requisito de no elevar el costo para los contribuyentes.

Witt señaló que Scott Bessent, a quien el reporte identifica como secretario del Tesoro, tendría la decisión final sobre la manera en que el departamento proceda con cualquier estrategia de adquisición permitida por la ley. Esa responsabilidad deja el avance sujeto tanto a la interpretación de las facultades del Tesoro como a la definición de qué activos y mecanismos pueden utilizarse.

Trump confirmó en agosto que había conversaciones sobre compras adicionales de Bitcoin, pero no anunció una decisión ni un calendario. La senadora Cynthia Lummis ha respaldado una propuesta legislativa para que el gobierno acumule hasta un millón de BTC en cinco años, una meta que requeriría un marco legal más explícito que la orden ejecutiva actualmente vigente.

Las propuestas legislativas siguen abiertas a negociación

La iniciativa conocida como BITCOIN Act fue presentada en el Congreso por Lummis y el representante Nick Begich. Propone establecer una Reserva Estratégica de Bitcoin e incluye un programa para adquirir hasta un millón de BTC. Se trata de una propuesta legislativa, no de una autorización ya aprobada para que el gobierno compre directamente en el mercado.

Witt consideró difícil que el Congreso convierta la reserva en una política permanente, debido a desacuerdos políticos sobre la regulación de las criptomonedas. Sugirió que disposiciones favorables a la reserva podrían incorporarse a proyectos legislativos más amplios, aunque describió la aprobación de una ley independiente como un desafío considerable.

La entrevista se grabó antes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre. Después de esos comicios, los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras del Congreso, según Euronews. Ese cambio político añade incertidumbre a la posibilidad de aprobar las propuestas, mientras la reserva continúa sustentada en una orden ejecutiva que otro presidente podría modificar o revocar sin una nueva ley.

La custodia de criptomonedas añade otro obstáculo

Además de las fuentes de financiamiento, Witt puso el foco en cómo distintas agencias federales han guardado y administrado las criptomonedas decomisadas. Según el exasesor, los registros inconsistentes dificultaban establecer una contabilidad fiable de los BTC distribuidos entre departamentos, una carencia que complica saber con precisión qué activos controla el gobierno y dónde se encuentran.

Witt describió prácticas muy diferentes entre las agencias: algunas habrían guardado billeteras frías en cajones de escritorio, mientras otras dependían de proveedores externos de custodia. Ya había expresado preocupaciones similares durante una intervención en Consensus en mayo, donde señaló debilidades en los mecanismos federales para almacenar criptomonedas.

El exasesor también aludió a alegaciones relacionadas con el Servicio de Alguaciles de EE. UU., cuyas autoridades investigaron un presunto robo que habría afectado billeteras de activos digitales vinculadas al gobierno. Las acusaciones involucraban una posible sustracción de más de USD $60 millones en criptomonedas; el reporte las presenta como alegaciones y no como un robo probado.

La gestión de activos federales recibió más atención después de transferencias de cientos de BTC a Coinbase Prime en octubre. El Servicio de Alguaciles había seleccionado a esa plataforma en 2024 para ofrecer custodia y operaciones avanzadas con ciertos activos digitales administrados mediante procesos federales de decomiso, una relación que el reporte menciona en el contexto de las inquietudes sobre el control y la trazabilidad.

Las transferencias de Trump Media no confirman ventas

En un episodio separado relacionado con BTC, Trump Media & Technology Group transfirió BTC 4.259 a Crypto.com el 5 de noviembre desde billeteras asociadas con garantías de notas convertibles. Las transferencias tenían un valor aproximado de USD $343,7 millones, pero la compañía no confirmó públicamente que las operaciones correspondieran a ventas de Bitcoin.

La firma había reportado que poseía alrededor de BTC 15.649 al 30 de septiembre, después de comprar BTC 4.359 durante el tercer trimestre. Esas cifras describen la posición informada por la empresa en esa fecha y no permiten concluir, por sí solas, qué ocurrió con los activos transferidos en noviembre o si hubo una venta.

El caso de Trump Media no modifica el estado legal de la reserva federal, pero muestra por qué las transferencias de grandes cantidades de BTC atraen atención y requieren distinguir entre movimiento de fondos y venta confirmada. En el plano gubernamental, la incógnita sigue siendo si el Tesoro encontrará una vía legal y presupuestaria para adquirir Bitcoin, y si el Congreso respaldará una política que hoy depende de una orden ejecutiva.


Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín