Por Canuto  

Los ETF estadounidenses al contado de Ethereum cerraron octubre con una racha de 23 jornadas de salidas netas y más de USD $1.000 millones retirados. El movimiento coincidió con niveles récord de staking en cadena y con la resistencia del precio de ETH, que se mantuvo entre USD $2.200 y USD $2.500 durante el periodo.
***

  • Los fondos acumularon 23 días consecutivos de salidas netas hasta el 30 de octubre, la racha más larga desde julio de 2024, según el reporte citado.
  • Octubre dejó retiros por más de USD $1.000 millones; ETHA, de BlackRock, registró salidas por USD $76,6 millones el día 30.
  • Mientras los ETF registraban retiros, el staking en cadena alcanzó niveles récord y el conjunto de fondos conservaba cerca de USD $13.220 millones en activos netos.

Una racha sin pausas durante octubre

Los ETF al contado de Ethereum en Estados Unidos registraron 23 jornadas consecutivas con saldos netos negativos hasta el 30 de octubre de 2026, según datos de Glassnode citados por CryptoBriefing. El reporte la describe como la racha más larga de salidas desde que estos productos comenzaron a negociarse en julio de 2024. Durante ese periodo, las retiradas superaron las nuevas compras diarias sin que una sesión de entradas netas interrumpiera la secuencia.

El saldo acumulado de octubre superó los USD $1.000 millones en salidas netas. El 30 de octubre, los retiros alcanzaron USD $155,7 millones, según un reporte de DiarioBitcoin. Los datos describen el balance entre dinero que ingresó y dinero que salió de los productos, no necesariamente una venta directa de ETH en cadena por parte de cada inversor.

La trayectoria supuso un giro frente a septiembre, cuando los ETF habían recibido entradas netas por USD $832 millones, según las cifras citadas en el reporte original. En octubre, ese impulso se detuvo y el balance pasó a reflejar una retirada sostenida de capital. La comparación entre ambos meses permite dimensionar el cambio reciente de flujo, aunque por sí sola no explica las decisiones individuales de los participantes ni permite determinar una causa única para el movimiento.

Durante el periodo de salidas, el precio de ETH se mantuvo en un rango de USD $2.200 a USD $2.500, de acuerdo con la información publicada. Esa estabilidad relativa contrasta con la magnitud de los reembolsos, pero no permite concluir que estos carecieran de impacto: describe el flujo de los fondos y el comportamiento observado en el precio, sin establecer una relación causal entre ambos.

BlackRock concentra una parte importante de los retiros

El iShares Ethereum Trust de BlackRock, que cotiza con el ticker ETHA, fue el principal contribuyente a las salidas y con frecuencia representó una porción considerable de los reembolsos diarios. El 30 de octubre, el fondo registró retiros por USD $76,6 millones, cerca de la mitad de los USD $155,7 millones que salieron del conjunto de ETF estadounidenses al contado de Ethereum ese día. Por el tamaño de esa participación, ETHA aparece como un indicador relevante del flujo hacia estos productos.

La presión no se limitó al fondo de BlackRock. Los dos productos de Grayscale, ETHE y su alternativa con comisiones más bajas, también anotaron salidas significativas durante el periodo. FETH, de Fidelity, contribuyó asimismo al balance negativo, junto con productos de emisores más pequeños como Bitwise y VanEck, según el reporte.

La participación de varios emisores muestra que la racha fue más amplia que una decisión aislada de un solo fondo, aunque las cifras disponibles en el reporte no detallan cuánto correspondió a cada producto durante todo octubre. La información sí identifica a ETHA como el principal aporte a las salidas y destaca su peso el día 30. Esa distinción ayuda a evitar que el dato de un emisor se confunda con el resultado agregado de todos los fondos.

Los ETF al contado ofrecen exposición a ETH a través de productos negociados en mercados financieros tradicionales, mientras que sus flujos netos reflejan el balance diario de entradas y reembolsos. Por eso, una racha negativa es una señal sobre la demanda de esos vehículos, pero no demuestra que todos los tenedores de Ethereum estén vendiendo ni que haya ocurrido una retirada equivalente de la red. La lectura más precisa es que el apetito por estos instrumentos se debilitó de forma persistente durante octubre.

El contraste con el staking y el balance de largo plazo

Mientras los ETF registraban retiros, la actividad de staking de Ethereum en cadena alcanzaba niveles récord, de acuerdo con el reporte. Un artículo de 247WallSt indicó que había 43,8 millones de ETH en staking, cerca del 36% de la oferta total. El contraste apunta a comportamientos distintos entre quienes mantienen exposición mediante fondos bursátiles y quienes participan directamente en el staking. No implica que el aumento del staking haya causado las salidas; la información solo muestra que las dos tendencias coexistieron durante la misma ventana.

Esta diferencia importa porque las cifras de los ETF no resumen por sí solas el estado de todo el ecosistema de Ethereum. Los inversores pueden acceder a ETH mediante productos financieros o mantenerlo en la red, y los datos citados describen señales distintas de esas formas de exposición. En octubre, los flujos de los fondos apuntaron a un menor interés por los vehículos al contado, mientras que el staking en cadena siguió marcando máximos.

La racha de octubre también convivió con un balance acumulado todavía positivo desde el debut de los fondos en julio de 2024. Al 30 de octubre, las entradas netas acumuladas rondaban los USD $12.290 millones y los activos netos totales se situaban cerca de USD $13.220 millones, según el reporte original. Esas cifras ofrecen perspectiva frente al mes negativo: los reembolsos recientes fueron sustanciales, pero no borraron el capital neto que había ingresado desde el lanzamiento.

El reporte interpreta la secuencia como una señal de sentimiento precario entre inversores institucionales y de un posible enfriamiento del interés en Ethereum tras meses de entradas fuertes. Esa lectura debe entenderse como una interpretación de los flujos, no como una conclusión definitiva sobre la demanda futura o el rumbo del precio. Por ahora, los datos reúnen tres señales simultáneas: retiros en los ETF, máximos de staking en cadena y un precio que permaneció dentro del rango señalado durante el periodo.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados