Por Canuto  

Bitcoin volvió a perder fuerza y cayó por debajo de USD $73.000, incluso cuando las bolsas de EE. UU. subían y el petróleo retrocedía por reportes sobre un posible entendimiento entre Washington y Teherán. El movimiento dejó en evidencia una divergencia cada vez más marcada entre el mercado cripto y los activos tradicionales, en un día además condicionado por un repunte de la inflación PCE en Estados Unidos.

***

  • Bitcoin cotizó en torno a USD $72.841,90 y acumuló una caída de 2,7% en 24 horas, sin lograr sostener rebotes.
  • El S&P 500 y el Nasdaq avanzaron cerca de 0,5% y 0,6%, respectivamente, tras un reporte sobre un borrador de memorando de entendimiento entre EE. UU. e Irán.
  • La inflación PCE de abril se ubicó en 3,8% interanual, su nivel más alto desde 2023, aumentando la presión sobre la Reserva Federal.

 

Bitcoin (BTC) volvió a quedar rezagado frente a los mercados tradicionales este jueves, al mantenerse por debajo de USD $73.000 pese a una mejora del apetito por riesgo en Wall Street tras nuevos reportes sobre un posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

Mientras las acciones y los bonos reaccionaban positivamente, impulsados por el índice S&P 500 que rompió nuevos máximos, y el petróleo cedíaparte de sus avances, el mercado de criptomonedas siguió bajo presión. BTC se ubicó en USD $72.841,90 y registró una caída de 2,7% en las últimas 24 horas, sin poder sostener repuntes moderados.

El movimiento reforzó una dinámica que se ha hecho visible en las últimas sesiones: los inversionistas están tratando a Bitcoin con más cautela que a otros activos, aun cuando el contexto geopolítico parezca ofrecer alivio temporal a los mercados globales.

Según un informe de Axios reseñado por varios medios, negociadores de EE. UU. e Irán alcanzaron un borrador de memorando de entendimiento por 60 días para extender el alto el fuego e iniciar conversaciones sobre el programa nuclear iraní. El informe citó a dos funcionarios estadounidenses y una fuente regional; aunque aclaró que el presidente Trump todavía no ha aprobado el acuerdo.

Wall Street sube, pero Bitcoin se queda rezagado

La noticia llegó después de ataques aéreos estadounidenses durante la noche del miércoles contra un sitio militar iraní cercano al estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte energético mundial y uno de los focos principales de seguimiento por parte de operadores macro en los últimos meses. Esto estuvo seguido del lanzamiento de un misil por parte de Irán interceptado en Kuwait.

Aunque los mercados ya han reaccionado antes a versiones de acuerdos inminentes en Oriente Medio, el reporte volvió a mover precios. Tras operar en rojo al inicio de la sesión, el Nasdaq pasó a subir 0,6%, mientras el S&P 500 avanzó alrededor de 0,5% para alcanzar un máximo histórico de USD $7.555. Ambos índices incluso tocaron nuevos récords, según los datos reportados por CNBC.

En paralelo, el crudo West Texas Intermediate cayó por debajo de USD $90 por barril luego de haber negociado más temprano cerca de USD $91. El Brent, por su parte, se movía alrededor de USD $95 por barril tras haber superado previamente los USD $96.

La respuesta del petróleo fue relevante porque el mercado energético ha sido uno de los principales transmisores del riesgo geopolítico desde el comienzo de la guerra a finales de febrero. La expectativa de una distensión, aunque parcial y todavía no confirmada, ayudó a moderar el nerviosismo de los inversionistas tradicionales.

En cripto ocurrió lo contrario. Bitcoin tocó USD $72.625, su nivel más bajo desde el 13 de abril, mientras Ether cayó hasta USD $1.964,50, su mínimo desde el 30 de marzo. Solana también retrocedió hasta USD $79,94, su marca más baja desde el 7 de abril.

La debilidad del sector sugiere que la clase de activo sigue expuesta no solo al frente geopolítico, sino también a un entorno macroeconómico que se ha vuelto más complejo por la inflación y por la incertidumbre sobre los próximos pasos de la Reserva Federal.

Inflación PCE en 3,8% complica el panorama para la Fed

El otro gran factor del día fue el dato de inflación en Estados Unidos. El índice de precios de gastos de consumo personal, o PCE, considerado el indicador preferido de la Fed, subió 0,4% en abril frente al mes anterior y llevó la tasa interanual a 3,8%.

Esa lectura coincidió con lo esperado por economistas encuestados por Dow Jones en la comparación anual, aunque el dato mensual fue algo menor al 0,5% previsto. Excluyendo alimentos y energía, la inflación subyacente avanzó 0,2% en el mes y 3,3% en el año, también en línea con lo esperado en la tasa anual.

Aun así, el nivel general de 3,8% representó el mayor registro desde 2023. Para el mercado, eso significa que las presiones de precios siguen lejos de la meta de 2% de la Reserva Federal, justo cuando los operadores intentan anticipar si habrá espacio para recortes de tasas o si el banco central deberá mantener una postura más dura.

La lectura fue además la primera publicada bajo la presidencia de Kevin Warsh al frente de la Reserva Federal. El dato aumenta la presión sobre una autoridad monetaria que enfrenta señales mixtas: una economía aún resiliente, un mercado laboral relativamente firme y una inflación que no termina de moderarse.

Olu Sonola, jefe de economía de Estados Unidos en Fitch Ratings, resumió esa tensión al señalar que la situación inflacionaria se está volviendo cada vez más incómoda para la Fed. Añadió que no se trata solo de inflación general, sino de una inflación subyacente moviéndose en la dirección equivocada.

Según Sonola, las presiones de precios probablemente persistirán durante los próximos meses y, aunque la Fed no puede resolver un shock de oferta, tampoco puede ignorar uno que está alimentando la inflación subyacente. En sus palabras, la Fed está atrapada y la presión está aumentando claramente.

Funcionarios de la Fed piden cautela ante precios persistentemente altos

Ese tono fue consistente con declaraciones recientes de varios funcionarios del banco central. Alberto Musalem, presidente de la Reserva Federal de St. Louis, defendió un enfoque vigilante frente a la inflación y expresó dudas sobre la idea de que la inteligencia artificial vaya a resultar desinflacionaria en el corto plazo.

Musalem también cuestionó comparaciones con la Fed de 1995 bajo Alan Greenspan, una referencia que Kevin Warsh y algunos funcionarios de la Casa Blanca han citado para argumentar que un aumento de productividad podría permitir reducciones de tasas incluso con inflación elevada.

El funcionario dijo desde Reikiavik que sería arriesgado confiar en una mayor productividad futura para resolver el problema actual de inflación. Aseguró que está dispuesto a ajustar su postura si la evidencia muestra que el crecimiento de la productividad empuja la inflación a la baja, pero afirmó que por ahora la prioridad debe ser devolverla al objetivo.

En la misma línea, Neel Kashkari, presidente de la Fed de Minneapolis, dijo que reducir la inflación sigue siendo su máxima prioridad. Antes del informe PCE, la gobernadora Lisa Cook ya había advertido que la inflación se está moviendo claramente en la dirección equivocada y que estaba preparada para subir las tasas si la desinflación no aparecía a tiempo.

Para Bitcoin y el mercado cripto, ese contexto es importante porque tasas altas durante más tiempo suelen reducir el atractivo relativo de activos volátiles. Además, limitan la liquidez financiera y elevan el umbral de riesgo que los inversionistas están dispuestos a asumir.

Por eso, incluso cuando las acciones celebraron la posibilidad de una tregua más estable entre Washington y Teherán, el mercado cripto siguió mostrando señales de fragilidad. La combinación entre hostilidades renovadas, inflación persistente y política monetaria incierta pesó más que el alivio temporal visto en otros segmentos.

Geopolítica, Ormuz y señales mixtas desde Washington

La situación en Oriente Medio sigue siendo especialmente delicada porque el estrecho de Ormuz es una arteria clave del comercio energético mundial. Cualquier riesgo sobre esa ruta afecta de inmediato al petróleo, a la inflación esperada y al sentimiento de mercado.

Después del reporte sobre el borrador de acuerdo, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió que Estados Unidos no tolerará ningún intento de imponer peajes al transporte marítimo a través del estrecho. También prometió sanciones agresivas contra las partes involucradas en perturbar el tránsito comercial.

Bessent escribió que Omán, en particular, debería saber que el Tesoro estadounidense apuntará agresivamente contra cualquier actor involucrado, directa o indirectamente, en facilitar peajes para el estrecho, y que cualquier socio dispuesto será penalizado.

Al mismo tiempo, persistieron señales contradictorias. La Guardia Revolucionaria de Irán dijo el jueves que había apuntado a una base aérea estadounidense, mientras que el Comando Central de EE. UU. informó que Irán lanzó un misil hacia Kuwait la noche del miércoles y que fue interceptado por las defensas kuwaitíes, describiendo la maniobra como una violación del alto el fuego.

También hubo mensajes dispares sobre el supuesto memorando. Mientras el reporte periodístico apuntó a un pacto de 60 días pendiente de aprobación presidencial, la Casa Blanca negó la existencia del acuerdo y lo calificó como una completa invención.

Ese contraste ayuda a explicar por qué el entusiasmo del mercado fue limitado y por qué bitcoin no logró sumarse al rebote de las bolsas. En momentos de información incompleta y titulares contradictorios, los operadores cripto parecen haber optado por reducir exposición en vez de perseguir un alivio que todavía no está consolidado.

En resumen, la jornada dejó un mensaje claro: aunque las acciones estadounidenses lograron avanzar y tocar récords intradía por la expectativa de una desescalada con Irán, Bitcoin siguió atrapado entre el ruido geopolítico y una inflación que vuelve más incómodo el escenario para la Reserva Federal.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados