Maryland aprueba proyectos de ley sobre criptomonedas, solo falta la firma del gobernador

Maryland dio un nuevo paso en materia de regulación cripto tras la aprobación legislativa de tres proyectos vinculados con stablecoins, política pública estatal y mantenimiento de registros en blockchain. Ahora, el foco pasa al gobernador Wes Moore, cuya firma definirá si estas medidas se convierten en ley.

***

• La Cámara de Representantes y el Senado de Maryland aprobaron los proyectos HB 1355, HB 470 y HB 810.
• Las iniciativas contemplan un marco para stablecoins, un grupo de trabajo estatal y un estudio sobre registros en blockchain.
• Dennis Porter aseguró que las propuestas ahora esperan la firma del gobernador Wes Moore.

Maryland aprobó oficialmente tres proyectos de ley vinculados con activos digitales, en un avance que coloca al estado dentro de la conversación regulatoria sobre criptomonedas y tecnología Blockchain en Estados Unidos. Las iniciativas ya superaron a la Cámara de Representantes y al Senado estatal, por lo que ahora quedan a la espera de la firma del gobernador Wes Moore.

La información fue difundida por Dennis Porter, CEO y cofundador de Satoshi Action Fund en su cuenta de X, quien presentó el resultado como un hito para la agenda pro-Bitcoin y de activos digitales en Maryland. Según indicó, el proceso ha requerido un esfuerzo sostenido para abrir espacio a este tipo de políticas dentro del estado.

Los tres proyectos mencionados son HB 1355, HB 470 y HB 810. Cada uno aborda un ángulo distinto del ecosistema digital, desde la supervisión de stablecoins hasta la exploración institucional de usos de blockchain en materia de registros.

En términos generales, el paquete sugiere que Maryland no solo observa el crecimiento del sector, sino que empieza a construir herramientas legislativas para estudiar, ordenar y eventualmente integrar algunas de estas tecnologías en su estructura pública.

Qué contemplan los tres proyectos

El primero de ellos, HB 1355, establece un marco para stablecoins. Este punto es especialmente relevante porque las stablecoins se han convertido en una de las áreas de mayor atención dentro del mercado cripto, debido a su vínculo con monedas fiduciarias y su potencial uso en pagos, transferencias y liquidaciones digitales.

Un marco para stablecoins puede interpretarse como un intento por definir reglas, parámetros o criterios de funcionamiento en torno a este tipo de activos. En el contexto de Estados Unidos, donde distintos estados han mostrado ritmos diferentes frente a la innovación financiera, una medida de este tipo puede servir como base para futuras discusiones regulatorias.

El segundo proyecto, HB 470, crea un grupo de trabajo a nivel estatal, según explicó Porter. Este tipo de estructura suele utilizarse para reunir a funcionarios, expertos, representantes del sector privado y otros actores relevantes con el objetivo de analizar un tema emergente y formular recomendaciones para políticas públicas.

En el ámbito de activos digitales, un grupo de trabajo estatal puede ayudar a Maryland a evaluar riesgos, oportunidades, necesidades regulatorias y casos de uso concretos. También podría servir para alinear criterios entre distintas agencias o departamentos estatales, especialmente en un sector que evoluciona con rapidez.

El tercer proyecto, HB 810, plantea un estudio sobre mantenimiento de registros en blockchain. Este punto se relaciona con una de las aplicaciones más citadas de la tecnología, que es la posibilidad de registrar información de forma distribuida, verificable y resistente a alteraciones.

Que Maryland estudie el uso de Blockchain para mantenimiento de registros no implica por sí mismo una adopción inmediata, pero sí abre la puerta a examinar posibles eficiencias en procesos administrativos. Para muchos gobiernos, explorar esta tecnología forma parte de una estrategia más amplia de modernización digital.

El papel del gobernador y la presión de la firma final

Tras superar ambas cámaras legislativas, las tres medidas dependen ahora de la decisión del gobernador Wes Moore. La firma del mandatario es el paso que falta para que estas iniciativas puedan convertirse formalmente en ley dentro del estado.

En el mensaje difundido, Dennis Porter señaló que espera que Moore firme cada uno de los proyectos. También explicó que pudo reunirse directamente con el gobernador a principios de este año para compartir la importancia de Bitcoin y los activos digitales para Maryland.

Esa afirmación muestra que, además del trabajo legislativo, existió un componente de acercamiento político directo al Poder Ejecutivo. En debates regulatorios sobre criptomonedas, este tipo de reuniones suele buscar que los gobernadores o autoridades entiendan tanto el potencial económico del sector como las implicaciones de una política más abierta a la innovación.

Hasta el momento, el contenido disponible no indica una postura pública adicional del gobernador sobre estos tres textos específicos. Por ello, el proceso se encuentra en una etapa de expectativa política, donde el resultado depende de la decisión final del Ejecutivo estatal.

Un avance político para la agenda pro-Bitcoin en Maryland

Porter describió la aprobación como el resultado de mucho trabajo para impulsar una política pro-BTC y de activos digitales en Maryland. La frase no solo resume una celebración del avance legislativo, sino que también deja ver la existencia de una estrategia organizada para promover un entorno más favorable al sector.

En Estados Unidos, la regulación de criptomonedas no depende únicamente de decisiones federales. Los estados también pueden desarrollar normas, estudios, grupos de trabajo y marcos específicos que influyen en cómo operan empresas, usuarios e iniciativas ligadas a blockchain dentro de sus jurisdicciones.

Por esa razón, decisiones como las de Maryland son seguidas de cerca por participantes del ecosistema. Aunque no equivalen a una legalización general ni a una política integral sobre Bitcoin, sí representan pasos concretos que pueden marcar precedentes a nivel local y, en algunos casos, inspirar medidas similares en otros estados.

Porter también destacó el papel de ClydeCrypto791, a quien atribuyó gran parte del mérito por el progreso logrado, lo que sugiere que la aprobación no fue únicamente producto del debate institucional formal, sino también del activismo y la incidencia de actores vinculados al sector. En política pública sobre tecnologías emergentes, este tipo de participación puede ser decisiva.

En este momento, el caso de Maryland ofrece una señal de continuidad en la expansión del debate regulatorio sobre criptoactivos en Estados Unidos. La atención inmediata está puesta en si Wes Moore firmará HB 1355, HB 470 y HB 810, completando así un proceso que sus impulsores consideran clave para el futuro de Bitcoin, las stablecoins y blockchain en el estado.

Si eso ocurre, Maryland pasará de la discusión legislativa a una nueva etapa centrada en implementación, análisis y seguimiento. Si no ocurre, estas aprobaciones seguirán siendo una muestra del peso que ha ganado el tema dentro de la agenda política estatal.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín