Por Canuto  

La Cámara de Representantes de EE. UU. abrirá un nuevo debate sobre cómo gravar las criptomonedas, en una audiencia que pondrá sobre la mesa propuestas para aliviar la carga fiscal sobre staking, minería, pequeñas transacciones y contribuyentes con reportes incompletos. El encuentro podría marcar un paso clave en la definición de una política federal más clara para los activos digitales.

***

  • El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara discutirá este martes propuestas fiscales sobre activos digitales.
  • Entre las medidas figuran alivios para recompensas de staking y minería, una exención de USD $10 en tarifas de red y un refugio seguro de dos años.
  • Participarán representantes de Fidelity, Coinbase, Coin Center y el Centro de Derecho Fiscal de NYU.

 

La Cámara de Representantes de Estados Unidos se prepara para discutir un nuevo paquete de ideas sobre tributación de criptomonedas, en una audiencia que podría influir en la forma en que el país trata fiscalmente actividades como el staking, la minería y los pagos con activos digitales.

El encuentro, previsto para las 2:00 p. m. ET del martes, será realizado por el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara. De acuerdo con la información publicada por el comité, la sesión será transmitida en vivo por su canal oficial y reunirá tanto a actores de la industria como a especialistas en política fiscal.

Entre los testigos convocados figuran funcionarios y expertos vinculados a Fidelity, Coinbase, Coin Center y el Centro de Derecho Fiscal de NYU. La combinación apunta a ofrecer una visión cruzada entre intereses empresariales, análisis técnico y consideraciones jurídicas sobre cómo encajar los activos digitales dentro del sistema tributario estadounidense.

La audiencia llega después de que los republicanos de la Cámara publicaran la semana pasada un conjunto de proyectos de ley en borrador orientados a modificar la manera en que el Servicio de Impuestos Internos, conocido como IRS, trata varias áreas de la economía cripto. El debate también servirá para medir cuáles propuestas podrían avanzar y cuáles todavía requieren un lenguaje más preciso.

Qué propuestas estarán sobre la mesa

Entre las medidas que serán discutidas aparece un posible alivio fiscal para las recompensas de staking y minería en el momento en que son generadas. Ese punto ha sido motivo de debate durante años, porque una parte de la industria considera que gravar esas recompensas apenas se reciben crea dificultades prácticas y distorsiona el tratamiento económico de esos activos.

También figura una exención de USD $10 para tarifas de red, aplicable hasta en 5.000 transacciones por año. La idea apunta a reducir la carga administrativa que hoy pesa sobre operaciones pequeñas, un asunto relevante para quienes utilizan criptoactivos en pagos frecuentes o transferencias de bajo valor.

Otra propuesta destacada es un refugio seguro de dos años para ciertos contribuyentes que no reportaron previamente ganancias vinculadas a criptomonedas. Ese mecanismo buscaría ofrecer una ventana temporal para corregir situaciones de cumplimiento sin imponer de entrada consecuencias más severas.

En conjunto, estas iniciativas reflejan un problema más amplio: la falta de reglas claras sobre cuándo debe ocurrir el hecho imponible en actividades propias de redes blockchain. En particular, persiste la disputa sobre si las recompensas de staking y minería deben tributar al momento de su recepción o solo cuando el activo es vendido.

Desde finales del año pasado, los republicanos de la Cámara han presionado al IRS para que retire la guía que grava las recompensas de staking cuando se reciben. Meses antes, la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming, propuso permitir que mineros y participantes de staking difieran el pago de impuestos hasta que esas recompensas fueran vendidas.

Pagos, stablecoins y fricción regulatoria

El tratamiento fiscal de los pagos con cripto también se ha convertido en una línea de tensión. El tema ganó más peso después de que la Ley GENIUS, firmada en julio del año pasado, estableciera un marco federal para las stablecoins en Estados Unidos.

A comienzos de este año, defensores de Bitcoin pidieron a los legisladores extender el alivio fiscal para pequeñas transacciones más allá del ámbito de las stablecoins. Su argumento fue que los pagos cotidianos con criptomonedas siguen cargando obligaciones de reporte que vuelven poco práctico su uso diario bajo las reglas vigentes.

Para lectores menos familiarizados con el tema, el problema es sencillo en apariencia, pero complejo en la práctica. En muchos casos, cada uso de criptomonedas para pagar un bien, servicio o comisión puede convertirse en un evento tributable, lo que obliga al usuario a calcular ganancias o pérdidas incluso en operaciones de muy bajo monto.

Esa realidad ha sido señalada durante años como uno de los principales frenos para la adopción de activos digitales en pagos de consumo. Si el Congreso decidiera avanzar en exenciones pequeñas y específicas, podría reducir parte de esa fricción, aunque por ahora las propuestas siguen en una fase de discusión pública.

Lo que esperan la industria y los legisladores

Durante una audiencia del Comité de Medios y Arbitrios celebrada la semana pasada, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo a los legisladores que una regulación adecuadamente calibrada es esencial para el crecimiento económico, la formación de capital, el empleo y salarios más altos. Aunque su testimonio no se enfocó en activos digitales, la frase sirve como telón de fondo para el debate del martes.

La discusión girará en torno a borradores legislativos sobre staking, minería, tarifas de red y otros puntos de fiscalidad cripto. Más que una votación inmediata, se espera una revisión detallada de qué propuestas son viables técnica y políticamente en el corto plazo.

Markus Levin, cofundador de la red de datos descentralizada XYO, dijo a Decrypt que las recompensas de staking y minería han permanecido durante años en una zona gris incómoda, y que la falta de reglas claras ha convertido el cumplimiento en un juego de adivinanzas para quienes participan activamente en esas redes.

Levin agregó que el Congreso parece estar haciendo las preguntas correctas al trabajar con legislación específica y dirigida, en lugar de intentar encajar las criptomonedas en categorías fiscales que nunca fueron diseñadas para ellas. Su comentario resume una crítica frecuente dentro del sector: la infraestructura tributaria tradicional no siempre refleja la lógica operativa de blockchain.

Dan Dadybayo, líder de estrategia en el desarrollador de infraestructura cripto Horizontal Systems, dijo también a Decrypt que espera una conversación constructiva y enfocada en los negocios, con participantes tratando de hacer viables las reglas en lugar de limitarse a una sesión formal de trámite.

Poca probabilidad de nuevo impuesto de 1%

Según Dadybayo, no parece probable que los legisladores retomen el nuevo impuesto de 1% sobre transferencias de remesas, aplicable a ciertas operaciones realizadas después del 31 de diciembre de 2025 bajo una propuesta del IRS y del Tesoro. Explicó que la norma apunta a transferencias financiadas en efectivo y excluye pagos comunes basados en cuentas.

Dentro de ese marco, las stablecoins, las transferencias ACH, las transferencias por cable y procesadores como Stripe quedarían fuera. Dadybayo sostuvo que volver sobre esa política perjudicaría más a la innovación estadounidense que a las compañías de remesas.

La audiencia de este martes no resolverá por sí sola el futuro fiscal de las criptomonedas en Estados Unidos. Sin embargo, sí puede ofrecer una señal clara sobre la dirección política del Congreso y sobre el grado de apoyo que existe para modernizar normas que hoy siguen siendo una fuente de incertidumbre para usuarios, empresas y desarrolladores.

En un momento en que Washington avanza hacia un marco federal más amplio para la industria, el debate tributario se perfila como uno de los frentes más sensibles. La manera en que se resuelva afectará no solo el cumplimiento ante el IRS, sino también la competitividad del ecosistema cripto estadounidense frente a otras jurisdicciones.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados