Coffeezilla y Molly White examinan los negocios cripto de la familia Trump, desde una participación de 49% en World Liberty Financial vinculada a un vehículo de EAU hasta el uso de USD1 en una inversión de USD $2.000 millones en Binance. La investigación también revisa memecoins, acuerdos empresariales y decisiones regulatorias, mientras las partes involucradas rechazan que haya existido favoritismo.
***

• Un vehículo de inversión asociado al jeque Tahnoon bin Zayed habría acordado comprar 49% de World Liberty Financial por USD $500 millones, cuatro días antes de la investidura de Trump en enero de 2025.
• MGX, firma de Abu Dhabi presidida por Tahnoon, empleó USD1 para facilitar una inversión de USD $2.000 millones en Binance; World Liberty sostuvo que la selección respondió a méritos comerciales.
• La investigación aborda los USD $75 millones invertidos por Justin Sun, el indulto a Changpeng Zhao, las memecoins de la familia Trump y las actividades de minería y mercados de predicción.

Coffeezilla examina el imperio cripto de Trump y un acuerdo de USD $500 millones con EAU

Una investigación de Coffeezilla y Molly White reúne operaciones de World Liberty Financial, el stablecoin USD1 y otros negocios vinculados a la familia Trump, en un contexto de escrutinio sobre la relación entre intereses privados y decisiones públicas.

El investigador de criptomonedas Coffeezilla publicó un análisis amplio de los negocios digitales asociados al presidente Donald Trump y a sus familiares, con especial atención a World Liberty Financial. La revisión aborda una inversión de USD $500 millones vinculada a Emiratos Árabes Unidos, la participación de USD1 en una operación de Binance por USD $2.000 millones y los acuerdos de distintas empresas cripto mientras la administración estadounidense supervisa el sector.

El trabajo, realizado junto a la investigadora Molly White, también repasa memecoins, minería de Bitcoin, inversiones empresariales y relaciones con compañías que han enfrentado escrutinio regulatorio. Las conexiones descritas no prueban por sí mismas un trato indebido: World Liberty Financial y otras partes citadas negaron que sus acuerdos respondieran a favoritismo político, mientras Coffeezilla señaló que contactó a Trump y a sus hijos para pedir comentarios, sin recibir respuesta antes de publicar.

La inversión de EAU y el papel de USD1

Uno de los puntos centrales es un acuerdo que, según una investigación del Wall Street Journal analizada por Coffeezilla, se mantuvo fuera del conocimiento público. Cuatro días antes de la investidura de Trump en enero de 2025, un vehículo de inversión asociado al jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan habría acordado adquirir 49% de World Liberty Financial por USD $500 millones.

Tahnoon es asesor de seguridad nacional de Emiratos Árabes Unidos y preside MGX, una firma de inversión de Abu Dhabi. Sam Kessler, periodista del Wall Street Journal, explicó a Coffeezilla que la operación había permanecido en privado pese a involucrar a un funcionario de un gobierno extranjero y a una compañía conectada con el presidente entrante, una combinación que alimentó preguntas sobre transparencia y posibles conflictos de interés.

La investigación conecta ese acuerdo con una operación posterior de MGX: la firma utilizó el stablecoin USD1 de World Liberty Financial para facilitar una inversión de USD $2.000 millones en Binance. En ese momento, USD1 era un activo relativamente nuevo, por lo que su uso en una transacción de esa escala podía darle una circulación relevante y elevar su exposición entre clientes y plataformas del mercado.

El crecimiento de un stablecoin también puede generar ingresos para su emisor si las reservas se invierten en instrumentos líquidos, como valores gubernamentales de corto plazo. Kessler señaló que mantener miles de millones de dólares en USD1 en circulación podría producir ganancias sustanciales durante varios años, aunque ese potencial no equivale a confirmar ingresos efectivamente obtenidos por World Liberty.

World Liberty rechazó que la elección de USD1 respondiera a favoritismo y afirmó que MGX escogió el token por sus méritos, además de sostener que la compañía no influía en la política gubernamental. La controversia coincide con la búsqueda de una licencia bancaria federal por parte de World Liberty, un proceso que, según la investigación, incrementa el interés sobre sus relaciones comerciales y regulatorias.

Binance, Justin Sun y el escrutinio regulatorio

El análisis también sigue la relación de Binance con USD1 y con los negocios vinculados a Trump. La plataforma participó en la operación de MGX y respaldó el stablecoin mediante listados y campañas promocionales; Molly White sostuvo que esas iniciativas contribuyeron a su adopción. Binance también ha ofrecido productos y promociones relacionados con USD1 con rendimientos anunciados de hasta 20% anualizado, sujetos a sus condiciones y al período correspondiente.

World Liberty ha atribuido el crecimiento de USD1 a la demanda y a acuerdos comerciales ordinarios con plataformas de criptomonedas. Coffeezilla, en cambio, puso el foco en la coincidencia entre esos vínculos empresariales y otros acontecimientos regulatorios, sin que las relaciones descritas constituyan por sí solas prueba de que las decisiones oficiales fueran consecuencia de los acuerdos.

Otro caso examinado es el de Justin Sun, fundador de Tron, quien invirtió USD $75 millones en World Liberty Financial mientras enfrentaba un caso civil por fraude de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Sun pasó posteriormente a ser asesor del proyecto, pero la relación se deterioró en medio de una disputa pública sobre la gobernanza del token WLFI.

La SEC cerró posteriormente su caso contra Sun y sus empresas, mientras que el presidente Donald Trump concedió por separado un indulto presidencial al fundador de Binance, Changpeng Zhao. La secuencia es parte de la revisión de Coffeezilla, que también recuerda la participación de Binance en la operación de MGX y la promoción de USD1; las compañías y las partes involucradas han negado que sus acuerdos comerciales implicaran arreglos impropios.

El investigador presenta estos episodios como una superposición que merece atención, no como una demostración concluyente de intercambio de favores. La distinción es relevante porque la nota reúne inversiones privadas, decisiones regulatorias y acciones presidenciales, pero la información disponible en la investigación no establece que una operación haya determinado la otra.

Memecoins, minería y otras conexiones familiares

La revisión rastrea parte de la actividad cripto de la familia Trump hasta el lanzamiento de la memecoin TRUMP, ocurrido poco antes del regreso del presidente al cargo en enero de 2025. Coffeezilla citó aproximadamente USD $600 millones generados a través de ese token y otros USD $6 millones asociados a los proyectos de criptomonedas y NFT de Melania Trump.

White indicó que TRUMP y MELANIA habían caído aproximadamente 95% y 99%, respectivamente, desde sus máximos. Esas variaciones dejaron a muchos compradores con pérdidas sustanciales, aunque la información citada no especifica el saldo individual de cada inversionista ni permite atribuir un resultado uniforme a todos los participantes.

Eric Trump y Donald Trump Jr. también se involucraron en American Bitcoin, una compañía de minería y tesorería de Bitcoin creada mediante una transacción con Hut 8. La investigación, además, revisa los planes de tesorería de Bitcoin y las asociaciones cripto de Trump Media & Technology Group, incluida su relación con Crypto.com.

Crypto.com acordó una alianza comercial con Trump Media después de que la SEC cerrara su investigación sobre el exchange. La firma negó que existiera una conexión impropia entre el acuerdo comercial y su trato regulatorio, y Trump ha sostenido anteriormente que sus hijos administran World Liberty Financial y que él no participa en las operaciones diarias del proyecto.

Mercados de predicción y vínculos políticos

La última parte de la revisión se concentra en Donald Trump Jr. y sus funciones de asesoría relacionadas con Kalshi y Polymarket, operadores de mercados de predicción que afrontan disputas legales sobre contratos vinculados a acontecimientos. Coffeezilla también examinó la firma de inversión 1789 Capital, que respaldó negocios en sectores dependientes de contratos federales.

Entre los casos mencionados figura Vulcan Elements, fabricante de imanes de tierras raras respaldado por 1789 Capital que posteriormente recibió apoyo federal, según reportajes de ProPublica citados en la investigación. Los representantes de la firma dijeron que sus decisiones respondieron a oportunidades comerciales y a prioridades económicas nacionales, y negaron que las conexiones políticas determinaran el respaldo gubernamental.

En conjunto, las operaciones revisadas recorren stablecoins, tokens especulativos, minería, exchanges y mercados de predicción, con distintos grados de relación con miembros de la familia Trump. La investigación plantea interrogantes sobre transparencia y posibles conflictos, pero también recoge negativas expresas de las empresas y representantes mencionados, por lo que conviene distinguir entre los hechos reportados y las interpretaciones sobre sus implicaciones.

La investigación no recibió respuestas de Donald Trump, Melania Trump, Eric Trump ni Donald Trump Jr. antes de su publicación, según Coffeezilla. El análisis deja abierta la discusión sobre cómo deben evaluarse los negocios de una familia presidencial cuando coinciden con empresas sujetas a decisiones públicas, sin presentar como comprobada una relación causal entre los acuerdos descritos y las actuaciones regulatorias.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín