Por Canuto  

Un pequeño grupo de nodos de Bitcoin que apoya la propuesta BIP-110 se separó de la red principal en el bloque 961.632, creando una cadena minoritaria que ya va siete bloques atrás. Con solo un 2,53% de apoyo minero, la bifurcación parece condenada al fracaso mientras el debate sobre el uso del espacio de bloque se intensifica.
***

  • La cadena BIP-110 solo ha producido dos bloques y va siete por detrás de la principal.
  • El apoyo minero a BIP-110 es de apenas 2,53%, muy lejos del umbral del 55%.
  • El debate sobre los datos no financieros en Bitcoin enfrenta a defensores de la neutralidad con quienes buscan limitar el ‘spam’.

Bitcoin experimentó este sábado una división inesperada cuando un grupo minoritario de nodos que apoyan la propuesta BIP-110 se separó de la red principal, creando una cadena paralela que apenas logra avanzar. El evento ocurrió en el bloque 961.632 y ha puesto de manifiesto el profundo debate sobre el uso del espacio de bloque.

Una bifurcación con escaso respaldo

La división comenzó en el bloque 961.632, abriendo un período de dos semanas durante el cual los nodos BIP-110 exigirán que cada nuevo bloque en la cadena bifurcada señale su apoyo. El principal pool de minería de BTC, AntPool, minó el primer bloque sin esa señal.

La mayor parte de la red aceptó el bloque, pero los nodos BIP-110 lo rechazaron, siguiendo más tarde un bloque alternativo producido por Ocean a través de Roughnecks. Hasta las 6:00 p. m., hora del este, la cadena principal había alcanzado el bloque 961.640, mientras la cadena BIP-110 se situaba en el bloque 961.633.

Los bloques en competencia en la altura 961.632 ambos se construyen sobre el bloque 961.631 pero contienen diferentes conjuntos de transacciones. AntPool minó el bloque que siguió la red principal, mientras que la Guía de Mempool atribuye el bloque alternativo a Roughnecks.

La ventaja temprana de la cadena principal sugiere que los partidarios de BIP-110 se han separado del resto de la red sin atraer suficiente poder de minería para mantener su cadena bifurcada avanzando al ritmo normal de Bitcoin. Bitcoin se cotizaba alrededor de los USD $65.000 al momento de la publicación, sin un cambio de precio obvio tras la bifurcación, según datos de The Block.

El apoyo medido de los mineros

Las actualizaciones de Bitcoin normalmente se adoptan y aseguran después de que un quórum de mineros señale que está listo para hacer cumplir nuevas reglas. BIP-110 estableció ese umbral en el 55%, o 1.109 de los 2.016 bloques minados durante un período de aproximadamente dos semanas.

La propuesta, sin embargo, aún no se acerca a ese nivel de apoyo. Durante el período final antes de la división del sábado, solo 51 bloques señalaron su apoyo, equivalente al 2,53% de los 2.016 bloques en el período, según el monitor BIP-110.

Ninguno de los primeros nueve bloques en la cadena principal después de la bifurcación señaló a favor de BIP-110 al momento de la publicación. Una vez que los nodos BIP-110 rechazaron el bloque de la cadena principal en la altura 961.632, ya no pudieron seguir ningún bloque posterior construido sobre él.

Su cadena separada ahora necesita sus propios mineros para producir bloques señalizadores y extender la rama. Las restricciones de BIP-110 sobre los datos de transacciones solo se asegurarán si la cadena BIP-110 alcanza el bloque 963.648, y sus nuevas reglas comenzarían en el bloque 965.664, permaneciendo vigentes durante 52.416 bloques, aproximadamente un año, según la especificación.

El despliegue contrasta fuertemente con el último gran soft fork de Bitcoin. La actualización Taproot de Bitcoin aseguró un amplio apoyo de los mineros antes de activarse en el bloque 709.632 en noviembre de 2021 sin dejar una cadena minoritaria persistente.

El debate sobre el espacio de bloque

BIP-110 es una regla propuesta por un año que restringe varias formas de almacenar datos no financieros en las transacciones de Bitcoin. Entre otros cambios, limita ciertos campos de datos a 256 bytes, impone un límite de 83 bytes en las salidas OP_RETURN y restringe algunas funciones de Taproot.

La propuesta surgió de un desacuerdo de larga data entre desarrolladores y miembros de la comunidad sobre si Bitcoin debería acomodar datos no financieros, como las inscripciones de Ordinals. Los desarrolladores de Bitcoin Core cambiaron la política predeterminada de OP_RETURN en su actualización v30 de octubre de 2025 para eliminar efectivamente su límite de 83 bytes.

Los partidarios del cambio dijeron que alineaba los valores predeterminados de Bitcoin Core con el comportamiento real de los mineros, que a menudo estaban dispuestos a incluir transacciones de tarifas altas. También argumentaron que los usuarios bloqueados de usar OP_RETURN aún podrían almacenar datos a través de otros métodos que podrían suponer una mayor carga para la red.

Un desarrollador desafió anteriormente este año las afirmaciones centrales de BIP-110 al incrustar una imagen en la cadena de bloques sin usar OP_RETURN, Taproot u OP_IF. Los opositores al cambio de Bitcoin Core dijeron que alentaba el spam en la cadena de bloques que restaba valor al diseño original de Bitcoin, e incluso podría permitir el almacenamiento de material ilegal o ilícito.

Esa disputa produjo BIP-444, una propuesta de octubre de 2025 para restringir datos arbitrarios a través de reglas de consenso en lugar de configuraciones opcionales de retransmisión, que luego se convirtió en BIP-110 y adoptó el calendario de activación actual.

Los partidarios de BIP-110, incluido el CTO de Ocean, Luke Dashjr, argumentan que el almacenamiento de datos permanente sobrecarga a los operadores de nodos, compite con las transacciones monetarias y distrae a los desarrolladores de mejorar las funciones monetarias centrales de Bitcoin. Los críticos de la propuesta dicen que Bitcoin debería permanecer neutral ante cualquier transacción válida que pague la tarifa requerida.

El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, se unió a la oposición en julio con un ensayo de 110 puntos argumentando que las reglas de consenso deberían abordar amenazas de seguridad demostradas, no el propósito percibido de las transacciones. “Bitcoin no necesita guardianes de la pureza”, escribió Saylor. “Necesita guardianes de la neutralidad”.

Consecuencias y perspectivas

Por ahora, el resultado es una bifurcación minoritaria de un bloque que ya ha quedado rezagada respecto a la cadena principal de Bitcoin. La nueva cadena solo ha producido dos bloques y va siete por detrás, lo que indica que no tiene el respaldo suficiente para competir.

Si la nueva cadena sobrevive dependerá de si los mineros continúan apoyando a BIP-110, y si adquiere relevancia económica dependerá de la adopción por parte de intercambios, billeteras y otros proveedores de infraestructura. BIP-110 no crea por sí mismo un activo negociado por separado.

La división se produjo en un momento en que Bitcoin se cotizaba alrededor de USD $65.000, sin que el precio mostrara una reacción inmediata. La red principal continúa operando normalmente, agregando bloques y transacciones sin interrupciones.

El episodio recuerda que los cambios de protocolo en Bitcoin requieren un consenso amplio, especialmente entre los mineros. BIP-110, con solo un 2,53% de señalización, no logró el apoyo necesario y ahora enfrenta un futuro incierto en su cadena aislada.

La comunidad observa con atención si la cadena BIP-110 tendrá algún impacto, pero por ahora parece una aventura solitaria que no ha logrado convencer a la mayoría de la red. El debate sobre el uso del espacio de bloque, sin embargo, seguirá vivo mientras existan propuestas como esta.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados