Por Canuto  

Anthony Pompliano volvió a defender que Bitcoin podría alcanzar algún día los USD $1 millón, al sostener que la expansión monetaria seguirá impulsando activos escasos. Peter Schiff, histórico crítico de la criptomoneda y defensor del oro, respondió cuestionando la comparación y reavivó una vieja disputa pública entre ambos.
***

  • Pompliano dijo en entrevista para la CNBC que Bitcoin irá “significativamente más alto” y que no tiene techo porque el dólar no tiene suelo.
  • El inversionista reiteró su pronóstico de Bitcoin a USD $1 millón, aunque admitió que no sabe si ocurrirá en cinco o en 40 años.
  • Peter Schiff criticó el argumento y afirmó que el desempeño histórico del oro no tiene relevancia para Bitcoin.

 

Anthony Pompliano, una de las voces más conocidas dentro del ecosistema Bitcoin, volvió a defender una tesis que ha repetido durante años: la criptomoneda puede alcanzar algún día los USD $1 millón por unidad. Su argumento central no se apoyó en una fecha exacta, sino en una idea macroeconómica: si los gobiernos siguen expandiendo la oferta monetaria, los activos escasos podrían recibir más demanda.

Los comentarios surgieron durante una aparición en el programa “Squawk Box” de CNBC, según información publicada en Yahoo Finance. Allí, Pompliano sostuvo que Bitcoin se encamina “significativamente más alto”, pese a que en los últimos dos años el activo ha mostrado un desempeño más débil frente a algunas acciones vinculadas con inteligencia artificial.

La intervención también reactivó una disputa pública con Peter Schiff, economista, defensor del oro y crítico recurrente de Bitcoin. Schiff cuestionó que Pompliano usara el rendimiento histórico del oro para reforzar una tesis sobre la criptomoneda, lo que llevó a un nuevo intercambio entre ambos.

Pompliano mantiene su tesis alcista sobre Bitcoin

Pompliano afirmó que comparte una idea con los bitcoiners más convencidos. En sus palabras, “Bitcoin no tiene techo porque el dólar no tiene suelo”. Con esa frase resumió su lectura sobre el impacto de la política monetaria en el valor de los activos escasos.

El inversionista pidió mirar las tendencias de largo plazo y no solo la acción reciente del precio. Según explicó, una parte del capital que antes pudo dirigirse hacia Bitcoin ha perseguido el impulso de empresas relacionadas con inteligencia artificial.

“La operación de IA es realmente atractiva”, dijo Pompliano durante la entrevista. También agregó que a los inversionistas les gusta “lo brillante” y aquello que está subiendo, por lo que muchos terminan persiguiendo el impulso del momento.

Además, Pompliano describió un cambio en la base de propietarios de Bitcoin. A su juicio, el activo vive una transición desde los primeros adoptantes hacia inversionistas de Wall Street, un proceso que puede influir en su dinámica de mercado.

En ese contexto, el defensor de Bitcoin reiteró su pronóstico más llamativo. “¿Creo que Bitcoin llegará a un millón de dólares algún día? Absolutamente”, dijo. Sin embargo, matizó que no sabe si ese escenario llegará “en cinco años o en 40 años”.

El oro entra en la discusión

Durante la entrevista, Pompliano también mencionó el desempeño del oro. Señaló que, al mirar un período de 25 años, el metal precioso ha superado al S&P 500, un dato que utilizó para hablar de la demanda por activos escasos.

Su lectura fue que el gasto público y la creación de dinero han favorecido tanto al oro como a Bitcoin. “Lo que estamos encontrando es que hay mucho capital que fluye hacia estos activos, y están superando a las acciones”, afirmó.

La comparación resulta relevante porque Bitcoin suele recibir el apodo de “oro digital” dentro de la industria cripto. Sus defensores resaltan su oferta limitada, su operación descentralizada y su independencia de los bancos centrales.

Pompliano llevó esa idea hacia una pregunta concreta sobre Estados Unidos. Planteó si el gobierno estadounidense dejará de imprimir dinero. Luego respondió que no cree que eso vaya a ocurrir.

Desde esa premisa, concluyó que Bitcoin podría “volver” en algún momento futuro si continúa la expansión monetaria. Para sus seguidores, ese argumento conecta la narrativa de escasez con la desconfianza hacia las monedas fiduciarias.

Schiff responde y cuestiona la comparación

Peter Schiff no tardó en reaccionar. El economista criticó que Pompliano usara el historial del oro para defender el caso de Bitcoin. Para Schiff, el hecho de que el oro haya superado al S&P 500 en el pasado no prueba nada sobre la criptomoneda.

Schiff escribió que Bitcoin “no es oro” y sugirió que la comparación confunde dos activos distintos. Su crítica apuntó al núcleo de la narrativa bitcoinera que presenta a BTC como una alternativa digital al metal precioso.

Pompliano respondió con una frase directa. “¡Imagina lo rico que serías si simplemente hubieras comprado Bitcoin hace una década en lugar de chillar sobre ello en línea!”, escribió en una publicación pública.

El intercambio reflejó una división clásica entre dos comunidades de inversión. Por un lado están quienes ven en Bitcoin una cobertura frente a la inflación monetaria. Por el otro, quienes prefieren el oro por su historia milenaria y por su aceptación como reserva de valor tradicional.

Schiff ha mantenido durante años que las ganancias pasadas de Bitcoin no garantizan retornos futuros. También ha acusado a sus defensores de elegir períodos específicos para presentar el desempeño del activo de forma favorable.

Un crítico persistente de Bitcoin

La postura de Schiff no es nueva. Datos recopilados por Bitcoin Obituary Tracker indican que el economista ha declarado a Bitcoin “muerto” al menos 22 veces desde 2011. El sitio lo ubica como la persona con más declaraciones de ese tipo dentro de su registro.

Su primera desestimación registrada ocurrió cuando Bitcoin cotizaba cerca de USD $17. Advertencias más recientes llegaron con la criptomoneda por encima de USD $60.000, un contraste que sus críticos usan con frecuencia para cuestionar sus predicciones.

Los partidarios de Bitcoin suelen citar ese historial como prueba de que Schiff ha subestimado el desempeño de largo plazo del activo. Desde aquella primera llamada registrada, la criptomoneda multiplicó su valor miles de veces.

Sin embargo, Schiff insiste en separar el pasado del futuro. Para él, una apreciación histórica no convierte a Bitcoin en una reserva de valor confiable ni en un sustituto del oro.

El debate entre Pompliano y Schiff muestra que Bitcoin sigue siendo un activo profundamente polarizante. Incluso después de años de adopción, crecimiento institucional y fuertes ciclos de precio, la discusión sobre su valor fundamental continúa abierta.

Una disputa que va más allá del precio

La cifra de USD $1 millón domina los titulares, pero la discusión de fondo es más amplia. Pompliano no presentó un calendario preciso, sino una tesis sobre oferta monetaria, escasez y comportamiento del capital.

Schiff, en cambio, atacó la validez de trasladar argumentos del oro hacia Bitcoin. Su posición sugiere que un activo digital no hereda las propiedades monetarias del metal solo por tener una oferta limitada.

Para los inversionistas, el cruce deja una advertencia útil. Las narrativas de mercado pueden ser poderosas, pero no reemplazan el análisis de riesgo, horizonte temporal y volatilidad.

Bitcoin ha sobrevivido a múltiples ciclos de auge y caída, y también a numerosas declaraciones sobre su supuesta muerte. Aun así, su futuro precio sigue siendo incierto, como reconoció el propio Pompliano al hablar de un rango temporal que podría ir de cinco a 40 años.

La pelea verbal entre ambos referentes no resuelve el debate, pero sí resume una pregunta central para el mercado: si la impresión monetaria continúa, ¿preferirán los inversionistas el oro, Bitcoin o ambos como refugio frente a la pérdida de poder adquisitivo?

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados