Por Canuto  

Justin Sun dice que los avances de la inteligencia artificial y la computación cuántica podrían poner a prueba la criptografía de Bitcoin. Su advertencia coincide con cifras sobre BTC en direcciones con claves públicas visibles y con nuevos llamados a preparar cambios de seguridad, aunque ninguna máquina actual está cerca de romper esa protección.
***

  • Sun afirmó que ahora es ligeramente más bajista sobre Bitcoin y señaló los posibles riesgos de la IA y la computación cuántica.
  • Glassnode calcula que BTC 6,04 millones, equivalentes al 31,2% de la oferta minada, está en direcciones con claves públicas visibles.
  • Coinbase instó a planificar con anticipación posibles actualizaciones, mientras la amenaza cuántica sigue siendo teórica en la actualidad.

La advertencia de Justin Sun pone el foco en un riesgo tecnológico de largo plazo: si los avances en inteligencia artificial o computación cuántica llegaran a debilitar la criptografía de Bitcoin, una parte de sus monedas podría quedar expuesta. El empresario sostiene que el mercado, incluidos quienes invierten mediante fondos cotizados en bolsa, quizá no ha incorporado plenamente ese escenario.

Justin Sun alerta sobre riesgos de IA y computación cuántica para Bitcoin

Justin Sun, fundador de TRON, dijo que su postura sobre Bitcoin se ha vuelto ligeramente más bajista ante el posible avance de algoritmos de inteligencia artificial y de la computación cuántica. En una entrevista con William Joy, planteó que los progresos matemáticos asociados con la IA podrían representar un desafío incluso antes de que exista una computadora cuántica capaz de vulnerar la criptografía actual.

La advertencia no significa que una máquina ya pueda quebrar hoy la seguridad de Bitcoin. La propia información publicada por BeInCrypto señala que las máquinas actuales no están cerca de esa capacidad, pero recoge investigaciones que, según Sun, podrían acortar los plazos y obligar a la comunidad a considerar el problema con anticipación.

La preocupación de Sun por los algoritmos y la seguridad

Sun resumió su postura con una frase cautelosa: dijo que actualmente es ligeramente más bajista porque la evolución de los algoritmos de IA y el tema de la computación cuántica podrían hacer difícil que BTC salga ileso. Se trata de una valoración personal sobre riesgos futuros, no de una afirmación de que la criptografía de Bitcoin ya haya sido quebrada.

El argumento combina dos líneas de investigación distintas. Por un lado, Sun se refiere a posibles avances matemáticos impulsados por IA que, en su opinión, podrían afectar métodos criptográficos mediante computadoras clásicas; por otro, apunta a la capacidad teórica de una computadora cuántica suficientemente avanzada para amenazar ciertos sistemas criptográficos.

La diferencia entre posibilidad y capacidad presente resulta central para entender el debate. La fuente no sostiene que la IA actual pueda descifrar las claves de Bitcoin ni que una máquina cuántica esté lista para hacerlo; recoge la preocupación de que los progresos técnicos podrían reducir los tiempos de preparación y volver más urgente una respuesta antes de que aparezca una amenaza práctica.

Sun también cuestionó cuánto riesgo de largo plazo han incorporado los inversores que mantienen exposición a BTC a través de fondos cotizados en bolsa. Su observación apunta a la valoración del activo y a la percepción de los participantes del mercado, pero la información disponible no cuantifica el efecto de ese posible riesgo en los precios ni demuestra que los fondos hayan ignorado el tema.

Direcciones con claves visibles y monedas potencialmente expuestas

Uno de los datos que alimenta la conversación proviene de Glassnode: aproximadamente BTC 6,04 millones, equivalentes al 31,2% de la oferta minada, se encontrarían en direcciones con claves públicas visibles. El cofundador de la firma señaló esa cifra, mientras que otros análisis mencionados en la cobertura sitúan la cantidad hasta en BTC 6,9 millones.

La visibilidad de una clave pública no equivale por sí sola a que una moneda haya sido robada o pueda gastarse sin autorización con las herramientas actuales. La preocupación planteada se refiere a un escenario futuro en el que una capacidad computacional suficientemente potente pudiera aprovechar esa información para comprometer claves; por eso, el dato describe una exposición potencial y no una pérdida confirmada de fondos.

Sun advirtió que, si llegara una capacidad de descifrado cuántico o de IA, los activos inactivos podrían quedar vulnerables. En el peor escenario que describió, el mercado podría enfrentar presión de venta por más de BTC 2 millones, una proyección atribuida a Sun y no una estimación independiente de pérdidas inevitables.

La cifra de BTC 2 millones también debe leerse dentro de la advertencia más amplia de Sun: una vulneración podría generar incertidumbre sobre cómo tratar las monedas afectadas y sobre quién tendría autoridad para decidir una respuesta. El empresario considera que la descentralización de Bitcoin haría especialmente difícil alcanzar consenso entre la comunidad y los mineros para congelar, confiscar o restringir esas monedas mediante una bifurcación dura.

Avances cuánticos y el desafío de preparar una respuesta

La cobertura cita una estimación de Google Quantum AI publicada en marzo de 2026: menos de 500.000 qubits físicos podrían bastar para romper la criptografía de Bitcoin. La cifra representaría una reducción de unas 20 veces frente a cálculos anteriores, aunque no implica que exista actualmente una computadora con ese número de qubits ni que ya pueda ejecutar un ataque.

También se menciona un resultado anunciado el 15 de octubre por investigadores que trabajaron con el chip Willow de Google. El equipo demostró el cultivo de estados mágicos, una técnica relevante para la computación cuántica, y reportó una reducción de errores de unas 40 veces y una fidelidad del 99,99%; el estudio se publicó en Science.

Willow cuenta con 105 qubits, según la información citada, por lo que el resultado no equivale a disponer de una máquina capaz de vulnerar Bitcoin. Su importancia, de acuerdo con la cobertura, radica en que aborda un cuello de botella de la computación cuántica y podría contribuir a reducir el tamaño de las máquinas necesarias para ataques criptográficos, sin demostrar que ese objetivo ya se haya alcanzado.

En paralelo, Coinbase publicó consideraciones técnicas el 13 de octubre y pidió a la comunidad empezar a prepararse con mucha antelación antes de que llegue una computadora cuántica criptográficamente relevante. La empresa advirtió que los cambios de consenso y las migraciones del ecosistema pueden tomar años, y destacó opciones como tipos de salida flexibles y protecciones híbridas por fases.

La descentralización también plantea dificultades de coordinación

El debate no se limita a la fortaleza matemática de la criptografía: también incluye la capacidad de coordinar una actualización de la red. Una modificación de consenso tendría que ser aceptada por participantes diversos, y Sun sostiene que esa descentralización dificulta actuar con rapidez si surgiera una amenaza que exigiera medidas sobre monedas potencialmente expuestas.

La disyuntiva que plantea Sun es delicada porque las opciones que mencionó implican decisiones distintas sobre seguridad y control. Congelar, confiscar o restringir la circulación de activos mediante una bifurcación dura podría afectar monedas que se consideren vulnerables, pero la fuente no informa de una propuesta aprobada ni de un consenso existente para aplicar medidas de ese tipo.

Por ello, la recomendación de Coinbase de comenzar la preparación antes de que exista una amenaza inmediata cobra relevancia en la discusión. Planificar con anticipación permitiría estudiar migraciones y alternativas técnicas, aunque la cobertura no señala un calendario definitivo, una solución elegida por la red ni una actualización ya implementada para reemplazar los mecanismos actuales.

Los comentarios de Sun se suman a conversaciones institucionales y de desarrolladores sobre si los mercados están descontando los riesgos criptográficos de largo plazo. Mientras tanto, la información citada indica que Bitcoin sigue negociándose principalmente bajo la influencia de otros factores, sin aportar una medición concreta del impacto que la advertencia ha tenido en su precio.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados