Por Canuto  

Solana concentró 36% del volumen DEX al contado de materias primas tokenizadas el 23 de septiembre y superó a Robinhood Chain, pero el liderazgo en operaciones contrasta con una oferta de activos todavía diminuta frente a la de Ethereum.
***

  • Solana subió de cerca de 1% a 36% del volumen DEX de materias primas tokenizadas en unas tres semanas, según datos de Blockworks.
  • Nuevos productos de plata, futuros de oro, plata y petróleo, y el uso de PAXG como colateral acompañaron el avance de la red.
  • Ethereum conserva alrededor de 95% del valor de estos activos tokenizados; Solana representa apenas 0,55% del total.

Solana tomó la delantera en el volumen de operaciones al contado de materias primas tokenizadas en exchanges descentralizados (DEX), de acuerdo con datos de Blockworks citados por Cryptopolitan. El 23 de septiembre, la red concentró 36% de ese mercado y dejó atrás a Robinhood Chain, con 26%, en un cambio acelerado respecto de las cerca de tres semanas anteriores, cuando la participación de Solana rondaba apenas 1%.

El salto coincide con la llegada de nuevos productos vinculados con metales y energía a Solana, además de la actividad concentrada principalmente en Raydium. Sin embargo, el liderazgo en volumen no significa que la red custodie la mayor parte de los activos: los datos de RWA.xyz muestran que Ethereum mantiene cerca de 95% del valor de las materias primas tokenizadas, mientras Solana apenas representa 0,55%.

La diferencia entre negociar más y alojar más valor resulta central para interpretar el cambio. El volumen mide las transacciones realizadas durante un periodo, mientras que el valor distribuido refleja el monto de los activos tokenizados que se encuentran en cada cadena; por eso, una red puede dominar temporalmente las operaciones aunque disponga de una fracción pequeña del inventario total.

Una rotación rápida entre redes

La cuota de 36% situó a Solana por encima de Robinhood Chain, que obtuvo 26% del volumen DEX al contado el 23 de septiembre. Canton ocupó el tercer puesto con 19%, seguida por Ethereum con 13% y BNB Chain con 4%; HyperCore rondó 1%, mientras que Base, Polygon, Avalanche y Monad apenas aparecieron en el registro citado.

El ranking contrasta con el periodo previo descrito por la fuente, durante el cual Ethereum lideró el mercado casi sin oposición. Según el seguimiento mencionado, iniciado en julio de 2026, la participación diaria de Ethereum rara vez bajó de 80% antes de los cambios más recientes, aunque el material también señala picos de actividad de Avalanche alrededor de noviembre del año anterior.

Agosto marcó otra alteración importante: BNB Chain capturó entonces una porción considerable de las operaciones y llegó a superar la mitad del volumen diario en algunos momentos. Hacia finales de ese mes y hasta mediados del periodo reportado, Robinhood Chain pasó al primer puesto; ahora Solana la desplazó, lo que muestra que la clasificación ha cambiado de forma marcada en pocas semanas.

La velocidad de esas rotaciones exige cautela al interpretar la posición de cada red. La propia información advierte que el volumen diario del mercado sigue siendo pequeño, por lo que un nuevo listado puede modificar las participaciones y alterar el orden de las cadenas sin que eso implique necesariamente un cambio duradero en la distribución de activos.

Nuevos productos alimentan la actividad en Solana

La expansión de Solana coincidió con varios lanzamientos relacionados con materias primas. Dominion Market incorporó a la red SILV, un token vinculado con plata, mientras GMTrade añadió futuros perpetuos sobre oro, plata y petróleo; estas ofertas abrieron nuevas vías para negociar exposición tokenizada a distintos mercados desde aplicaciones basadas en la cadena.

Kamino, un protocolo de préstamos, también empezó a aceptar PAXG como colateral. Ese uso puede ser relevante porque ofrece a quienes poseen el token una razón para mantenerlo dentro del ecosistema de Solana, en lugar de trasladarlo a otra red, y podría contribuir a sostener la actividad en los exchanges descentralizados.

La mayor parte del flujo de operaciones relacionado con estas materias primas pasa por Raydium, según el reporte. La concentración convierte a ese DEX en una pieza visible del avance, aunque los datos disponibles no permiten concluir por sí solos cuánto del volumen proviene de cada producto ni si la actividad se mantendrá una vez superado el impulso de los nuevos listados.

El caso de PAXG muestra cómo la integración entre productos puede influir en el movimiento de los tokens: además de negociarse, un activo puede servir como garantía para obtener préstamos. Esa utilidad podría reducir la necesidad de sacar el token de la red, aunque la información no asegura que el efecto vaya a traducirse en un aumento sostenido de operaciones o de valor bloqueado.

El volumen no equivale al valor alojado

Al 25 de septiembre, RWA.xyz calculaba que Solana alojaba USD $26,8 millones en materias primas tokenizadas distribuidas, equivalentes a 0,55% del mercado. Ethereum, en cambio, concentraba USD $4.700 millones, cerca de 95% del total, una brecha que deja claro que el liderazgo reciente de Solana corresponde a la actividad de negociación y no a la custodia de la mayoría de los activos.

Otras redes también superaban a Solana en valor distribuido: BNB Chain registraba USD $87 millones y Arbitrum USD $85,8 millones, más del triple de la cifra de Solana en ambos casos. Pese a esa diferencia, Arbitrum casi no figuraba en los gráficos de volumen mencionados, otro ejemplo de que el tamaño del inventario y la intensidad de las transacciones no siempre avanzan en paralelo.

Robinhood Chain acentúa la divergencia entre ambas métricas. La red contaba con USD $4,6 millones en materias primas tokenizadas, equivalentes a 0,09% del mercado, pero llegó a concentrar alrededor de una cuarta parte del volumen DEX el 23 de septiembre; además, RWA.xyz registró para ella un crecimiento de 228,3% en el valor de esos activos durante los últimos 30 días, el mayor entre las diez principales redes de su medición.

Solana también registró un avance en valor, aunque mucho más moderado: sus materias primas tokenizadas crecieron 1,09% en 30 días. Durante el mismo periodo, Ethereum retrocedió 4,72% y BNB Chain cayó 7,83%, según las cifras citadas; esos movimientos muestran una evolución desigual, pero no alteran el predominio de Ethereum en el volumen total de activos.

Una ventaja que todavía debe consolidarse

La lectura más favorable para Solana es que ganó actividad mientras varios rivales redujeron el valor de sus materias primas tokenizadas. La cautela es que ese crecimiento parte de una base pequeña y que la distancia frente a los USD $4.700 millones alojados en Ethereum sigue siendo considerable, incluso después de que Solana alcanzara la primera posición en volumen.

El liderazgo reciente también ha pasado por tres redes desde que comenzó el seguimiento descrito en julio de 2026: Ethereum dominó durante buena parte del periodo, BNB Chain tomó una cuota destacada en agosto y Robinhood Chain encabezó el ranking antes del ascenso de Solana. Esa secuencia no permite afirmar qué red conservará el primer lugar, especialmente porque el mercado diario todavía puede reaccionar con fuerza a un único listado.

Para que el cambio represente algo más que una rotación de corto plazo, Solana tendría que atraer actividad de forma consistente y ampliar el conjunto de activos que circula en su ecosistema. El reporte plantea como interrogante cuánto de los USD $4.700 millones de Ethereum podría captar la red, pero no ofrece indicios de que ese traslado ya esté ocurriendo a gran escala.

Por ahora, Solana encabeza el flujo de operaciones, mientras Ethereum mantiene la mayor parte del valor tokenizado y Robinhood Chain demuestra que un volumen elevado también puede aparecer con una base de activos reducida. Las próximas variaciones dependerán de la actividad de los productos disponibles y de nuevos listados, pero el tamaño acotado del mercado obliga a tratar el ranking como una fotografía puntual, no como una victoria definitiva.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados