Susan Collins, presidenta de la Reserva Federal de Boston, dijo que a veces podrían hacer falta tasas más altas para controlar la inflación. Sus comentarios llegan mientras Bitcoin cae por debajo de USD $70.000 y los ETF al contado de EE. UU. registran retiros; no se ha establecido que estos factores expliquen por sí solos el movimiento de los precios.
***
- Collins sostuvo que una política monetaria más estricta puede encarecer la vivienda a corto plazo, pero defendió la estabilidad de precios como un beneficio duradero.
- Bitcoin cotizó cerca de USD $69.300 el 13 de noviembre, mientras Ethereum se acercó a USD $1.950; las acciones tecnológicas también mostraron debilidad, según la fuente original.
- Los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. perdieron USD $299,9 millones el 11 de noviembre; la próxima decisión de tasas está prevista para el 9 de diciembre.
La posibilidad de nuevas alzas de tasas añade incertidumbre a un mercado cripto que también enfrenta inflación persistente y salidas de capital institucional.
La presidenta de la Reserva Federal de Boston, Susan Collins, advirtió que en ocasiones podrían ser necesarias tasas de interés más altas para mantener la inflación bajo control. Su planteamiento reconoce un costo inmediato para hogares y constructores, pero sostiene que la estabilidad de precios puede aportar condiciones más previsibles a largo plazo, un debate que también ocupa a los mercados de criptomonedas.
El mensaje llega en un momento de cautela entre los inversionistas: el 13 de noviembre, Bitcoin cotizó cerca de USD $69.300 y por debajo de USD $70.000, mientras Ethereum se aproximó a USD $1.950. Las expectativas de un endurecimiento monetario adicional coincidieron con una menor demanda institucional, reflejada en retiros de los fondos cotizados de Bitcoin y Ethereum al contado en Estados Unidos. Esa coincidencia, por sí sola, no demuestra que las expectativas de tasas hayan causado el retroceso.
El dilema que Collins plantea entre inflación y vivienda
Durante un discurso pronunciado el 13 de noviembre en la 70.ª Conferencia Económica de la Reserva Federal de Boston, Collins reconoció que las tasas más elevadas pueden dificultar la compra y construcción de viviendas. Según la presidenta del banco regional, enfriar la economía para contener los precios puede encarecer el crédito hipotecario y limitar la actividad de construcción, aunque consideró que esas medidas pueden ser necesarias para resguardar la estabilidad económica.
Collins describió un mercado inmobiliario golpeado por el encarecimiento de las propiedades desde la pandemia y por mayores tasas hipotecarias desde comienzos de 2022. La combinación, explicó, ha puesto la vivienda propia fuera del alcance de muchos estadounidenses; por eso, una política monetaria más restrictiva plantea una tensión entre moderar la inflación y aliviar el costo de acceso a un hogar.
La dificultad también alcanza a los empleadores de Nueva Inglaterra, que, según Collins, tienen problemas para contratar porque no encuentran viviendas adecuadas y asequibles para sus trabajadores. Mencionó casos de médicos, mecánicos, científicos y empleados de hotelería que rechazaron ofertas laborales al no hallar dónde vivir a un precio que pudieran pagar, una señal de cómo la crisis habitacional afecta también la disponibilidad de mano de obra.
La construcción enfrenta otro obstáculo: algunos proyectos se ralentizaron o quedaron detenidos por la escasez de trabajadores calificados. Collins señaló que la vivienda responde de manera especialmente directa a las tasas porque tanto la inversión en construcción como la demanda hipotecaria dependen del costo del crédito. Así, endurecer la política puede limitar la oferta nueva al mismo tiempo que modera la inflación.
La funcionaria resumió su argumento al afirmar que, en el corto plazo, las tasas más altas que a veces se necesitan para enfriar la economía pueden hacer que las viviendas sean más caras de comprar y construir. Aun así, defendió que los precios estables crean un entorno económico más predecible y pueden beneficiar al mercado inmobiliario con el paso del tiempo; no presentó esa posibilidad como un alivio inmediato para los compradores.
Por qué el tono de la Fed inquieta a Bitcoin
Las tasas altas suelen volver más atractivos los bonos del Tesoro y otros instrumentos que generan intereses, una competencia para activos como Bitcoin, que no ofrecen un rendimiento fijo comparable. Ese mecanismo no determina por sí solo el precio de las criptomonedas, pero ayuda a explicar por qué las expectativas de crédito más caro pueden reducir el apetito por activos considerados de riesgo cuando los inversionistas buscan alternativas con ingresos previsibles.
La presión sobre las expectativas de política monetaria aumentó después de los datos de inflación de Estados Unidos citados por Crypto.news. Los precios al consumidor subieron 0,4% en octubre, por encima del 0,3% que esperaban los economistas, mientras que la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía, avanzó 0,3% frente a una previsión de 0,2%.
Tras conocerse esas cifras, Bitcoin cayó por debajo de USD $74.000 el 10 de noviembre y los operadores reconsideraron cuánto podría endurecer la Reserva Federal las condiciones de endeudamiento en diciembre. El 13 de noviembre, la caída por debajo de USD $70.000 coincidió con un retroceso de Ethereum hacia USD $1.950 y con debilidad en las acciones tecnológicas, de acuerdo con los datos recogidos en la noticia. La coincidencia temporal no confirma que la inflación fuera la causa directa del movimiento de ese día.
La plataforma de predicción Polymarket reflejaba el 10 de noviembre una probabilidad de 85% de un aumento de un cuarto de punto en diciembre y asignaba otro 12,7% a un movimiento mayor. Esas cifras describen las apuestas de los operadores en ese momento, no una decisión de la Fed. Por su parte, Deutsche Bank proyectaba tres alzas consecutivas de un cuarto de punto en diciembre, enero y marzo, que llevarían el rango objetivo de los fondos federales a 4,50%-4,75%.
La proyección de Deutsche Bank es una expectativa de mercado y no un anuncio de política monetaria. La diferencia importa para quienes siguen a Bitcoin: una previsión de tasas más altas puede influir en el sentimiento y en la demanda de activos de riesgo, pero la trayectoria final dependerá de las decisiones de la Reserva Federal y de la información económica que reciba antes de cada reunión.
Inflación mas elevada contribuye a la previsión
La inflación de octubre, superior a lo previsto, pudo contribuir a que los inversionistas anticiparan una política monetaria más restrictiva. Ese escenario se refleja en las expectativas de nuevas alzas recogidas en la cobertura de Deutsche Bank prevé tres alzas de la Fed y el Bitcoin enfrenta nuevos riesgos. Sin embargo, la evidencia disponible no identifica un catalizador único para la caída de Bitcoin del 13 de noviembre ni demuestra que los comentarios de Collins la provocaran.
Los retiros de ETF y las fechas que siguen
Los fondos cotizados de Bitcoin al contado de Estados Unidos registraron retiros netos por USD $299,9 millones el 11 de noviembre. El IBIT de BlackRock concentró USD $269,73 millones de esas salidas, y los retiros llevaron el total a cerca de USD $1.440 millones en cinco sesiones consecutivas de negociación, de acuerdo con las cifras citadas por Crypto.news.
Los ETF de Ethereum también perdieron capital ese día, con retiros por USD $144,81 millones. Las salidas de fondos, los precios débiles y las expectativas de tasas más altas conforman varios frentes de presión para el mercado, aunque las cifras de un día no bastan para establecer qué dirección tomarán los flujos en las próximas sesiones ni para atribuirles por sí solas el movimiento de los precios.
El calendario de política monetaria ofrece dos referencias inmediatas para evaluar las expectativas. Las actas de la reunión de octubre de la Fed están previstas para el 18 de noviembre, mientras que el informe de octubre sobre el índice de gastos de consumo personal, una medida de inflación, se publicaría el 25 de noviembre. Ambos datos anteceden a la decisión de tasas programada para el 9 de diciembre.
En ese contexto, las declaraciones de Collins no equivalen a una decisión de subir las tasas ni constituyen una señal definitiva sobre el resultado de diciembre. Sí dejan claro que, para la presidenta de la Fed de Boston, el costo que una política más estricta impone a la vivienda no descarta su uso si hace falta contener la inflación. Los inversores seguirán contrastando ese balance con los datos económicos y los flujos de los ETF.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Energía
Matrix Renewables automatiza con robots e IA parte de su proyecto solar de 457 MW en Texas
Empresas
Nvidia mantendrá la investigación sobre Jensen Huang pese a su renuncia
Criptomonedas
Presidente de la CFTC asegura que exchanges cripto buscan acogerse a su marco federal
Estados Unidos

