Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Un reportaje de The New York Times asegura que altos funcionarios de la CFTC que plantearon objeciones regulatorias contra plataformas de predicción vinculadas indirectamente al entorno de Donald Trump terminaron suspendidos, investigados o fuera de la agencia.

***

  • Funcionarios de la CFTC fueron apartados tras cuestionar plataformas cripto y de predicción.
  • La investigación involucra a Polymarket, Crypto.com y una afiliada de Gemini
  • El reporte apunta a una fuerte reducción de enforcement cripto bajo Trump.

 

Altos funcionarios de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) que expresaron preocupaciones regulatorias sobre compañías de mercados de predicción y criptomonedas terminaron suspendidos, investigados internamente o empujados fuera de la agencia, según una investigación publicada este domingo por The New York Times.

El reporte describe una creciente tensión dentro del regulador estadounidense a medida que la CFTC adopta una postura mucho más favorable hacia la industria cripto bajo la administración de Donald Trump. Según el medio, varios funcionarios de carrera habían planteado objeciones respecto a plataformas como Polymarket, Crypto.com y una afiliada de Gemini, todas con presuntos vínculos comerciales o financieros relacionados con el entorno político y empresarial de la familia Trump.

De acuerdo con la investigación, reseñada por Cointelegraph, miembros del personal técnico de la CFTC manifestaron inquietudes sobre distintos aspectos regulatorios de estas compañías. Entre ellas, supuestas prácticas injustas hacia pequeños apostadores por parte de Crypto.com, deficiencias en mecanismos antifraude de Polymarket y la aprobación de operaciones de una afiliada de Gemini sin completar revisiones regulatorias requeridas.

Sin embargo, según fuentes citadas por The New York Times, la entonces presidenta interina de la CFTC, Caroline Pham, junto a su asesora principal, intervinieron para facilitar que las compañías obtuvieran las autorizaciones o avances regulatorios que buscaban.

Funcionarios fueron suspendidos e investigados internamente

El reporte sostiene que hacia finales de 2025 al menos dos funcionarios que habían planteado preguntas regulatorias fueron colocados bajo licencia administrativa y sometidos a investigaciones internas. Otros tres empleados vinculados a labores de enforcement cripto habrían enfrentado medidas similares.

Según el artículo, ninguno de ellos recibió explicaciones claras sobre qué conducta específica había motivado las acciones disciplinarias. “Pero empleados actuales y antiguos de la agencia dijeron en entrevistas que la fuerza laboral de la comisión extrajo un mensaje claro: no causar problemas a esas industrias”, escribió el NYT.

La situación habría generado preocupación dentro de la agencia sobre posibles presiones políticas o cambios estructurales en la forma en que la CFTC supervisa mercados relacionados con activos digitales y contratos de predicción.

La CFTC redujo drásticamente su enforcement cripto

La investigación también señala que la CFTC ha reducido significativamente su actividad de enforcement relacionada con criptomonedas desde el cambio de administración.

Según el reporte, la agencia abandonó al menos cinco investigaciones cripto y pasó de presentar más de 80 acciones regulatorias bajo la administración Biden a apenas dos casos bajo Trump. Además, ambas acciones recientes estuvieron dirigidas contra operadores individuales y no contra grandes compañías del sector.

El giro regulatorio coincide con cambios importantes dentro de la propia estructura de liderazgo de la agencia. Caroline Pham dejó posteriormente la CFTC para incorporarse a MoonPay, firma cripto asociada comercialmente con Polymarket. A su vez, Brigitte Weyls —asesora principal de Pham— pasó a convertirse en general counsel de Gemini Titan, precisamente la compañía cuya solicitud ayudó a aprobar, según el NYT.

Mientras tanto, el actual presidente de la CFTC, Michael Selig, había representado previamente a firmas cripto en calidad de abogado corporativo antes de asumir el cargo.

El reporte vuelve a poner foco sobre vínculos políticos y cripto

La investigación también destaca conexiones empresariales y financieras entre varias compañías cripto y figuras cercanas a Donald Trump.

Crypto.com mantiene asociaciones comerciales con Trump Media. Polymarket recibió inversiones de 1789 Capital, firma de venture capital respaldada por Donald Trump Jr. Por su parte, los fundadores de Gemini figuran como patrocinadores financieros de American Bitcoin Corp, empresa cofundada por Eric Trump.

Ante cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés, el portavoz de la Casa Blanca Davis Ingle declaró al medio: “El presidente Trump solo actúa en beneficio del pueblo estadounidense. No existen conflictos de interés.”

La batalla regulatoria sobre mercados de predicción sigue escalando

El episodio ocurre mientras la CFTC intensifica además su enfrentamiento legal con distintos estados estadounidenses respecto a mercados de predicción y contratos de eventos.

Como reportó Cointelegraph, la agencia presentó demandas contra reguladores de estados como Wisconsin, Minnesota, Nueva York, Arizona, Connecticut e Illinois, argumentando que dichas jurisdicciones están interfiriendo ilegalmente con mercados de derivados regulados federalmente.

Al mismo tiempo, crece presión política sobre la propia CFTC debido a vacantes dentro del organismo. La semana pasada, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes pidió formalmente a Trump nominar cuatro nuevos comisionados para la agencia, advirtiendo que actualmente la CFTC carece de capacidad suficiente para manejar sus crecientes responsabilidades regulatorias con apenas un miembro activo.

El caso refleja cómo los mercados de predicción, las criptomonedas y la regulación financiera estadounidense empiezan a mezclarse cada vez más con disputas políticas, debates sobre jurisdicción federal y preocupaciones sobre independencia regulatoria dentro de Washington.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados