Por Hannah Pérez  

Charles Hoskinson, cofundador de Cardano y uno de los creadores originales de Ethereum, sostuvo que Bitcoin podría dejar de ser la principal criptomoneda si su modelo de gobernanza impide adoptar a tiempo las actualizaciones necesarias frente al avance de la computación cuántica.

***

  • Hoskinson considera que la rigidez de Bitcoin podría dificultar una migración de seguridad
  • Cardano podría someter cambios críticos a votación y ejecutarlos mediante funciones en cadena
  • El desarrollador también anticipó una actualización que haría a Cardano 60 veces más rápida

 

 

El empresario estadounidense Charles Hoskinson, pionero en la industria de cripto y Blockchain, afirmó que la computación cuántica podría convertirse en una de las pruebas más exigentes para la capacidad de Bitcoin de coordinar cambios técnicos.

Durante una entrevista con el programa The Starting Block, citada por The Block, el cofundador de Cardano señaló que la fortaleza histórica de Bitcoin también podría convertirse en una debilidad si su comunidad no logra acordar una respuesta frente a una amenaza tecnológica de gran escala.

“El problema con Bitcoin es que está congelado en el tiempo. Es muy difícil cambiar cualquier cosa”, sostuvo Hoskinson.

El desarrollador explicó que esa dificultad para modificar el protocolo fue una de las razones que impulsaron la creación de Ethereum, proyecto del cual también fue cofundador junto con Vitalik Buterin y otros desarrolladores.

Bitcoin ha mantenido históricamente una política conservadora respecto de las modificaciones de su código. Sus defensores consideran que esa resistencia al cambio protege la estabilidad, previsibilidad y neutralidad del sistema monetario.

Sin embargo, Hoskinson argumenta que la misma estructura podría complicar una actualización urgente si los avances cuánticos llegaran a comprometer la criptografía utilizada por la red.

Una amenaza todavía hipotética, pero relevante

Las computadoras cuánticas suficientemente avanzadas podrían, en teoría, debilitar algunos de los sistemas criptográficos empleados para proteger direcciones, firmas digitales y transacciones Blockchain.

En el caso de Bitcoin, una de las principales preocupaciones consiste en la posibilidad futura de que una máquina cuántica pueda derivar claves privadas a partir de información pública disponible en la red.

No existe actualmente evidencia de que los sistemas cuánticos disponibles sean capaces de ejecutar un ataque de esa magnitud contra Bitcoin. La advertencia de Hoskinson se refiere a un riesgo potencial de largo plazo y a la preparación institucional del protocolo, no a una vulnerabilidad inmediata.

El debate se concentra, por tanto, en la capacidad de Bitcoin para migrar hacia esquemas criptográficos resistentes a ataques cuánticos antes de que la tecnología alcance el nivel necesario.

Una transición de ese tipo podría exigir cambios en las firmas digitales, las billeteras, los estándares de dirección y el tratamiento de monedas almacenadas en cuentas antiguas o inactivas.

Bitcoin podría perder el primer puesto

Hoskinson reconoció que Bitcoin ha demostrado una resistencia extraordinaria frente a amenazas externas, crisis del mercado y la desaparición de su creador, Satoshi Nakamoto.

No obstante, aseguró que la computación cuántica representaría un desafío distinto porque obligaría a la comunidad a tomar decisiones técnicas y políticas potencialmente controvertidas.

“Si la gobernanza de Bitcoin hace imposible lograr avances significativos, o si comprometen la razón central para utilizar Bitcoin, no creo que continúe siendo la criptomoneda número uno”, afirmó.

Bitcoin mantiene actualmente la mayor capitalización del mercado de criptomonedas, con una valoración cercana a USD $1,3 billones, según las cifras citadas por The Block.

La pérdida de esa posición dependería de múltiples factores y no únicamente de la computación cuántica. También influirían la confianza de los usuarios, la adopción institucional, la liquidez, la seguridad, la descentralización y la capacidad de otras redes para convertirse en alternativas creíbles.

Las declaraciones de Hoskinson reflejan además su posición como fundador de una plataforma que compite por atraer desarrolladores, usuarios y capital dentro del ecosistema Blockchain.

Cardano se presenta como una red más adaptable

Hoskinson afirmó que Cardano estaría mejor preparada para responder a una amenaza existencial gracias a su sistema formal de gobernanza en cadena.

Según explicó, la comunidad podría votar una estrategia para reemplazar infraestructura vulnerable y posteriormente implementar la migración mediante mecanismos integrados en la propia red.

“Con Cardano tendremos que tomar decisiones sobre qué hacer con la infraestructura vulnerable a la computación cuántica. Si es necesaria una migración, podemos votar y después podría existir una función en cadena para realizarla”, indicó.

El fundador describió a Cardano como una especie de sucesora espiritual de Bitcoin, debido a que conserva algunos de sus principios monetarios, pero incorpora mayor capacidad de programación y mecanismos formales para aprobar actualizaciones.

Cardano utiliza un sistema de consenso de prueba de participación, a diferencia del modelo de prueba de trabajo de Bitcoin. Su criptomoneda ADA figura entre los 20 mayores activos digitales y supera una capitalización de USD $6.000 millones, según los datos citados en el informe.

Hoskinson sostuvo que Cardano intenta resolver problemas que Satoshi Nakamoto no habría podido abordar por falta de tiempo o experiencia especializada durante los primeros años del sector.

Cardano prepara su mayor actualización

Además del debate sobre seguridad cuántica, Hoskinson adelantó que Cardano se prepara para la que describió como la actualización más importante de su historia.

El desarrollador aseguró que los cambios previstos podrían hacer que la red opere hasta 60 veces más rápido, aunque el informe no ofreció detalles técnicos, una fecha de implementación ni métricas independientes que permitan verificar esa estimación.

“Vamos a ser 60 veces más rápidos. Es un salto enorme y no podemos quedarnos dormidos al volante”, declaró.

La afirmación llega en un momento en que las principales redes Blockchain compiten por mejorar rendimiento, costos, capacidad de programación y gobernanza sin sacrificar descentralización o seguridad.

El argumento de Hoskinson coloca la discusión más allá de la velocidad. Para el fundador, la supervivencia de una Blockchain también depende de su capacidad para coordinar cambios cuando aparecen amenazas que no fueron previstas durante su creación.

Bitcoin ha convertido su resistencia a las modificaciones en una de sus principales características. La pregunta planteada por Hoskinson es si esa rigidez continuará funcionando como protección o si, frente a la computación cuántica, terminará transformándose en una limitación.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados