Por Canuto  

SPCX recuperó parte de sus pérdidas en la negociación nocturna del domingo, en una jornada que coincidió con declaraciones de Elon Musk sobre la eficiencia de capital de SpaceX y las metas de Colossus 2. Un reporte también señaló conversaciones con TSMC sobre Terafab, aunque persiste el desacuerdo sobre quién operaría la fábrica. No se identificó un catalizador confirmado para el avance de la acción.
***

  • Las acciones de SPCX subieron más de 3% durante la negociación nocturna, luego de perder cerca de 6% el viernes y alrededor de 11% en octubre.
  • Terafab apunta a probar su primer chip en mayo o junio de 2027 y a iniciar la producción en volumen en el tercer trimestre de 2028.
  • Musk prevé cerca de 1,2 millones de chips Blackwell en Colossus 2 para fin de año y defendió la eficiencia de capital de SpaceX.

SPCX rebota mientras Musk defiende el gasto de SpaceX y reanima el diálogo por Terafab

Las acciones de Space Exploration Technologies Corp. (SPCX) subieron más de 3% durante la negociación nocturna del domingo 1 de noviembre de 2026, luego de retroceder cerca de 6% el viernes. El papel cerró esa jornada en USD $134,72 y todavía acumulaba una caída de alrededor de 11% durante octubre.

El avance coincidió con declaraciones de Elon Musk sobre el gasto de capital de SpaceX y las metas de su infraestructura de inteligencia artificial, además de un reporte sobre conversaciones con Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) para el proyecto Terafab. Sin embargo, la información disponible no confirma que alguno de esos asuntos haya sido el catalizador del movimiento nocturno.

Terafab, una iniciativa de SpaceX y Tesla con Intel como socio, enfrenta una diferencia sobre su operación: Musk ha planteado que su grupo construya y opere la fábrica, mientras que el presidente y CEO de TSMC, C.C. Wei, ha dicho que cualquier planta en la que participe su empresa debe quedar bajo su operación.

Terafab vuelve al centro de las conversaciones

Según un reporte de DigiTimes, Musk podría estar moderando su exigencia de controlar Terafab y habría reabierto conversaciones con TSMC. Dan Nystedt, ejecutivo de investigación de TriOrient, señaló que las discusiones abarcarían el control operativo, la inversión conjunta, la tecnología y el empaquetado de chips, además de los cuellos de botella en componentes.

La noticia contrasta con la postura pública que Musk había expresado el mes anterior, cuando dijo que SpaceX construiría y operaría la fábrica y que no debía quedar ninguna duda al respecto. En ese momento, había dejado a TSMC únicamente la posibilidad de arrendar una parte del sitio, una alternativa que no equivalía a compartir la operación del complejo.

Wei confirmó que existían conversaciones, pero sostuvo que cualquier fábrica en la que participe TSMC debe ser operada por la compañía taiwanesa. El presidente y CEO de TSMC confirmó que la compañía conversa con el cliente que impulsa Terafab, aunque todavía no hay un acuerdo. La diferencia deja abierta una negociación compleja sobre la gobernanza del proyecto.

Terafab tiene como meta fabricar su primer chip de prueba alrededor de mayo o junio de 2027 y alcanzar la producción en volumen durante el tercer trimestre de 2028, según Reuters. Esos hitos muestran que la iniciativa aún se encuentra en una etapa de desarrollo. La información disponible no confirma cambios en el calendario por las conversaciones sobre quién controlaría las instalaciones.

Musk responde a las dudas sobre el capex de IA

El debate sobre Terafab coincide con los planes de inversión de SpaceX en capacidad de cómputo. Musk respondió que la eficiencia de capital de la compañía está “muy subestimada”, al reaccionar a una proyección según la cual SpaceX podría gastar USD $470.000 millones durante los próximos cinco trimestres para alcanzar 13 gigavatios de capacidad de cómputo al cierre de 2027.

La estimación procede de Kyle Reidhead, copropietario de la plataforma de medios de inversión Milk Road, y no de una guía oficial de SpaceX. Su modelo supone que la construcción acelerada de centros de datos generaría ingresos suficientes para financiar una expansión posterior; bajo ese escenario, los ingresos trimestrales llegarían a unos USD $122.000 millones al final de 2027 y la deuda alcanzaría USD $150.000 millones.

Reidhead calculó además que Nvidia podría capturar entre 83% y 89% del gasto previsto, lo que equivaldría potencialmente a USD $414.000 millones. La proyección dimensiona la escala que podría alcanzar la compra de aceleradores y otros equipos, pero depende de los supuestos del modelo y no debe confundirse con un presupuesto confirmado por SpaceX.

La compañía espera invertir entre USD $35.000 millones y USD $40.000 millones en capex durante el cuarto trimestre. También organizó USD $40.000 millones en financiamiento para chips y servidores mediante una filial de Apollo Global Management, con entregas y arrendamientos previstos para comenzar en la primera mitad de 2027. Por separado, sus ingresos del tercer trimestre aumentaron 161% hasta USD $14.580 millones, incluidos USD $7.560 millones procedentes de IA.

Colossus 2 acelera su expansión de chips

El sábado, Musk describió el avance de Colossus 2, el complejo de cómputo de inteligencia artificial de SpaceX. Según su publicación, dos edificios ya tenían 220.000 chips Nvidia cada uno para entrenar modelos, mientras que un tercer edificio, llamado Gun Range, tendría la misma capacidad; un cuarto, denominado Spam, albergaría unos 200.000 chips destinados a ejecutar servicios de IA después del entrenamiento.

La distinción entre ambas tareas importa porque, de acuerdo con Musk, el edificio Spam necesita conexiones más sencillas entre los chips que las instalaciones de entrenamiento. El ejecutivo dijo que Gun Range estaba encaminado a entrar en funcionamiento para fines de noviembre y que Spam lo haría en diciembre, y elogió el progreso del equipo de SpaceX y sus contratistas tras visitar el sitio.

Musk añadió que Colossus 2 tendría alrededor de 1,2 millones de chips Blackwell para fin de año. El objetivo refleja la magnitud de la expansión que la empresa intenta completar en pocos meses, pero corresponde a la meta comunicada por el ejecutivo y no confirma que todos esos chips ya estén instalados y operativos.

La expansión utiliza, entre otros espacios, una antigua instalación de almacenamiento de alimentos y un campo de tiro policial. Colossus se construyó originalmente para impulsar el chatbot Grok de xAI antes de que SpaceX adquiriera xAI, de acuerdo con la información publicada. El crecimiento del complejo también ha atraído cuestionamientos por su impacto energético y por las autorizaciones asociadas a sus instalaciones.

Sube la acción, pero el sentimiento minorista se enfría

La expansión también enfrenta cuestionamientos legales. La NAACP presentó una demanda en la que alega que las turbinas de gas utilizadas para suministrar electricidad al complejo operaron sin los permisos requeridos y violaron la Ley de Aire Limpio. El 31 de octubre, una jueza rechazó la solicitud de SpaceX para desestimar el caso, por lo que el litigio continuará; esa decisión no determina por sí misma el resultado de las acusaciones. La jueza Debra Brown permitió que avance la demanda de la NAACP contra SpaceXAI.

Musk también afirmó que otros proyectos de supercomputación no alcanzarían sus metas, mientras que SpaceX ya estaría cumpliendo las propias. Esa declaración acompañó una publicación que sostenía que Colossus 2 superaba en potencia de cómputo de IA a las instalaciones de competidores, una comparación atribuida a esa publicación y no presentada como una medición independiente.

En Stocktwits, el sentimiento de los inversionistas minoristas sobre SPCX cayó a “bajista”, después de ubicarse en niveles “extremadamente alcistas” una semana antes, con un volumen de mensajes descrito como bajo. Algunos usuarios destacaron que el ritmo de construcción de centros de datos podría ayudar a anticipar una futura escasez de cómputo, mientras otros señalaron niveles de soporte en USD $130 y USD $135 y advirtieron que una ruptura por debajo de USD $130 podría abrir paso a una caída mayor.

El rebote nocturno no borra el desempeño débil del papel en el periodo reciente: SPCX perdió cerca de 11% en octubre, su peor mes desde julio, y acumulaba una baja de 16% en lo que iba del año según el reporte. Las conversaciones de Terafab, las metas de Colossus 2 y las proyecciones de inversión ofrecen contexto para evaluar a la compañía, pero no permiten atribuir por sí solas el avance de la acción a un catalizador confirmado. Sus resultados dependerán de la ejecución, la financiación y la resolución de las diferencias con TSMC y de los cuestionamientos sobre los permisos.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados