Por Canuto  

El encarecimiento de la memoria coincide con una caída en las configuraciones de 32 GB y 64 GB, mientras DDR4 y las capacidades más asequibles recuperan terreno en los datos de usuarios activos de CPU-Z.
***

  • CPU-Z registró caídas interanuales de 2,5% en configuraciones de 32 GB y de 18% en las de 64 GB.
  • Las configuraciones de 16 GB, 8 GB y 24 GB crecieron, con la última como posible punto intermedio de costo y capacidad.
  • DDR4 representa 54,5% de la base observada y aumentó 6%, mientras DDR5 retrocedió 2,9%.


El costo de la RAM cambia las preferencias: caen las PC con 64 GB y vuelve DDR4

Los datos apuntan a un cambio de preferencia

Las configuraciones de memoria de mayor capacidad perdieron presencia en la base de usuarios activos de CPU-Z, en un momento en que los precios de la RAM suben y los compradores buscan alternativas menos costosas. Los datos citados por Tom’s Hardware muestran una caída interanual de 2,5% para los sistemas con 32 GB y de 18% para los que cuentan con 64 GB, un retroceso que el medio relaciona con el encarecimiento de la memoria.

La lectura requiere una precisión importante: CPU-Z no mide ventas de computadoras ni registra cuántos equipos compran los consumidores cada mes. El programa identifica sistemas donde está instalado y en ejecución, de modo que sus cifras describen su propia base de usuarios activos y permiten observar cambios en las configuraciones reportadas, pero no representan por sí solas el mercado completo.

El desarrollador del programa presentó el descenso como una primera caída interanual de la capacidad de RAM en PC dentro de sus estadísticas. Esa señal coincide con el contexto descrito en la nota: la demanda de memoria vinculada al auge de la inteligencia artificial presiona la oferta mundial de DRAM y ha elevado el costo de los módulos, tanto DDR4 como DDR5.

La combinación de precios altos y menores participaciones en las configuraciones grandes sugiere que algunos usuarios están priorizando el presupuesto al actualizar o armar una computadora. Sin embargo, los datos no permiten determinar cuántas personas cambiaron de plan de compra, ni atribuir cada variación exclusivamente al precio; muestran una tendencia en los equipos que ejecutan CPU-Z, no las decisiones individuales detrás de ella.

El equilibrio entre capacidad y costo

Las configuraciones de 32 GB siguen encabezando la base de CPU-Z con una participación de 37,2%, mientras las de 16 GB ocupan el segundo lugar con 33%. Esa distribución muestra que ambas capacidades concentran buena parte de los sistemas observados, aunque sus movimientos recientes van en direcciones distintas: la opción de 32 GB bajó 2,5% interanual y la de 16 GB aumentó 12,9%.

La nota describe 16 GB como una capacidad que durante mucho tiempo funcionó como mínimo habitual, mientras 32 GB se han convertido en una alternativa atractiva para muchos usuarios, incluidos jugadores. En ese marco, el crecimiento de 16 GB puede reflejar que una parte de los compradores vuelve a priorizar una configuración de menor costo, aunque la encuesta no explica por qué cada usuario eligió esa cantidad.

También crecieron las configuraciones de 8 GB, con un alza de 5,5%, pese a que representan solo 11% de la base registrada. El artículo las asocia principalmente con equipos antiguos, computadoras básicas de oficina o sistemas armados con presupuestos muy ajustados; por ello, el repunte no significa que hayan desplazado a las capacidades mayores como estándar general.

El dato más llamativo entre las opciones intermedias corresponde a 24 GB, que subieron 19,7% y representan 2,3% de los sistemas encuestados. La publicación plantea que esa capacidad puede servir como compromiso para quien necesita más de 16 GB, pero no quiere pagar por un kit de 32 GB de gama más alta, una posibilidad consistente con la presión de costos, aunque no demostrada directamente por la encuesta.

DDR4 recupera terreno frente a DDR5

La distribución por generación de memoria también muestra un giro favorable a la tecnología anterior: DDR4 concentra 54,5% de la base observada, frente a 32,9% de DDR5. Según las variaciones reportadas, DDR4 creció 6%, mientras DDR5 cayó 2,9%, un movimiento que apunta a una mayor presencia relativa de plataformas más antiguas entre los equipos donde se ejecuta CPU-Z.

DDR4 lleva cerca de una década como estándar extendido, por lo que la presencia todavía mayoritaria que refleja la herramienta no implica que DDR5 haya desaparecido o que la transición se haya detenido. La nota sostiene que el cambio de plataforma toma tiempo y que los precios más altos de ambas generaciones pueden llevar a compradores atentos al presupuesto a conservar componentes compatibles con DDR4.

Entre las plataformas mencionadas aparecen los procesadores Ryzen 5000 de AMD, basados en Zen 3, y los Intel Raptor Lake de 13.ª generación, que también pueden utilizar placas compatibles con DDR4. CPU-Z registra aumentos en los datos de procesadores Zen 3: hasta 42,8% para el Ryzen 7 5700X, 36,1% para el Ryzen 5 5600 y 67,3% para el Ryzen 5 5500, sin que el material precise que estas cifras correspondan a ventas.

La vigencia de esos equipos puede interesar a quienes buscan actualizar una PC sin reemplazar toda la plataforma, aunque la información suministrada no detalla precios, disponibilidad ni el desempeño comparativo de cada combinación. Lo que sí presenta es una asociación entre el avance de DDR4 y una mayor presencia de algunos chips Zen 3 en los gráficos de CPU-Z, una señal de interés en configuraciones que no requieren migrar necesariamente a DDR5.

Una tendencia que no equivale a ventas

El encarecimiento de la DRAM aparece como explicación central para la caída de las capacidades grandes, pero conviene separar esa interpretación de lo que la herramienta mide directamente. CPU-Z registra la memoria de los equipos en los que funciona; no identifica cuánto pagaron sus propietarios, qué planes de compra descartaron ni si el cambio responde a precios, antigüedad del equipo u otros motivos.

La publicación atribuye parte de la presión sobre la oferta al consumo de memoria por parte de la industria de inteligencia artificial y señala que los precios de la RAM han subido tanto en DDR4 como en DDR5. También indica que DDR4 continúa siendo ligeramente más asequible, una diferencia que podría hacer más atractiva la permanencia en plataformas compatibles, pero no aporta valores concretos de kits o precios por gigabyte.

Como señales adicionales de continuidad de las plataformas anteriores, la nota menciona que AMD relanzaría el Ryzen 7 5800X3D y que Intel prepara chips rehechos de Raptor Lake Next para 2027. Estas referencias, junto con la actividad observada en los procesadores Zen 3, apuntan a que la demanda de sistemas DDR4 podría persistir; no bastan, por sí solas, para establecer cuánto durará esa tendencia ni cómo evolucionará la oferta.

Por ahora, el retrato de CPU-Z combina tres movimientos: retroceso de 32 GB y 64 GB, recuperación de alternativas más pequeñas y avance de DDR4 frente a DDR5 dentro de su base activa. La encuesta ofrece una pista útil sobre cómo cambian las configuraciones de los equipos observados cuando la memoria se encarece, pero no debe confundirse con un conteo de ventas ni con una medición exhaustiva de todas las PC del mercado.


Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín