Por Canuto  

Vesta obtuvo USD $30 millones para ampliar sus agentes de IA en la originación de hipotecas, una tarea que puede tomar unos 40 días y costar cerca de USD $11.000 por préstamo en Estados Unidos. La ronda incorpora a prestamistas entre sus inversionistas y llega mientras la compañía reporta un fuerte crecimiento, aunque reconoce que todavía tiene menos del 5% del mercado.
***

  • La ronda, liderada por Conversion Capital, elevó a USD $85 millones el financiamiento acumulado por Vesta.
  • La startup afirma que sus ingresos crecieron 12 veces interanualmente y que su tecnología ayuda a originar más de USD $100.000 millones en préstamos al año.
  • Algunos clientes ya usan agentes para decisiones de suscripción, pero los prestamistas mantienen la responsabilidad y pueden auditar las acciones del sistema.

Vesta capta USD $30 millones para automatizar hipotecas con agentes de IA

La startup estadounidense destinará el nuevo capital a ampliar su equipo y desarrollar productos para prestamistas, mientras sus clientes prueban agentes de IA en distintas etapas de la originación hipotecaria.

Vesta, empresa de software enfocada en el proceso de originación de hipotecas, anunció una ronda de financiamiento por USD $30 millones liderada por Conversion Capital. Entre los participantes figuran Citi Ventures, Andreessen Horowitz y tres clientes de la compañía, incluidos Pennymac y New American Funding; Vesta no identificó en la información disponible al tercer prestamista inversionista.

La compañía sostiene que sus agentes pueden hacerse cargo de tareas que suelen requerir revisión y trabajo manual, con el objetivo de recortar tiempos y costos para quienes conceden préstamos. Mike Yu, cofundador y CEO de Vesta, dijo a TechCrunch que la demanda del producto se disparó durante el último año y que los ingresos crecieron 12 veces interanualmente.

Una ronda para ampliar una operación en crecimiento

Vesta fue fundada en 2020 por Yu y Devon Yang, con una propuesta centrada en incorporar inteligencia artificial al software que usan los prestamistas para originar hipotecas. Según Yu, la plataforma ayuda a sus clientes a originar más de USD $100.000 millones en préstamos al año, una cifra que describe el volumen procesado con apoyo de la compañía y no los ingresos de Vesta.

Con la nueva inversión, el financiamiento total captado por la startup llega a USD $85 millones. Yu señaló que la empresa aún representa menos del 5% del mercado, por lo que buscará ampliar su equipo, competir por más clientes y financiar nuevas líneas de producto, en lugar de tratar la ronda como una señal de que ya domina la industria.

Una de esas líneas será un asistente personal para emisores de hipotecas, diseñado para apoyar tareas y hacer seguimiento de flujos de trabajo. La propuesta amplía el uso de agentes más allá de automatizar pasos específicos: apunta a ayudar a los trabajadores a organizar procesos que involucran varias actividades y revisiones antes de cerrar un préstamo.

La ronda también suma a la lista de inversionistas a empresas que conocen de cerca las necesidades de los prestamistas, porque tres clientes de Vesta participaron en la operación. Ese respaldo puede reflejar interés comercial en la herramienta, aunque la información publicada no detalla cuánto aportó cada inversionista ni qué condiciones recibieron los participantes de la financiación.

El reto de acelerar el proceso hipotecario

En Estados Unidos, cerrar una hipoteca toma alrededor de 40 días y cuesta cerca de USD $11.000 por préstamo, de acuerdo con las cifras citadas por Yu. El CEO atribuyó una parte importante de ese gasto al trabajo humano y describió las esperas para que una persona revise un expediente como uno de los cuellos de botella del calendario.

En ese contexto, Vesta plantea que los prestamistas pueden asignar tareas a distintos agentes de IA para que las completen con mayor rapidez. La empresa no presenta la automatización como una sustitución inmediata de todo el personal: Yu dijo que muchos clientes comienzan con una persona aprobando el trabajo del agente, luego le permiten gestionar una parte de los préstamos y amplían su autonomía de forma gradual.

Ese despliegue por etapas permite a cada prestamista decidir qué tareas quiere delegar y cuánto control humano conserva durante el proceso. La compañía afirma que algunos clientes ya utilizan sus agentes para tomar decisiones de suscripción hipotecaria, pero ese ejemplo no significa que Vesta asuma la responsabilidad final sobre la concesión del crédito.

Yu recalcó que las empresas prestamistas siguen siendo responsables de sus decisiones de suscripción, sin importar el software o los agentes de IA que utilicen. Según el CEO, Vesta registra las acciones y el razonamiento asociados a una decisión para facilitar el cumplimiento normativo y la auditoría, dos elementos relevantes cuando una herramienta automatizada interviene en la evaluación de un préstamo.

En Estados Unidos, la Ley de Igualdad de Oportunidades de Crédito (ECOA) y la Ley de Vivienda Justa prohíben prácticas injustas y discriminatorias, según la Oficina del Contralor de la Moneda. Esas protecciones también forman parte del contexto en el que los prestamistas evalúan el uso de herramientas automatizadas.

Más autonomía, con registro y supervisión

La capacidad de ejecutar tareas de varios pasos depende, según Yu, de los avances recientes en los modelos de inteligencia artificial. Antes de esas mejoras, Vesta se concentraba en construir una arquitectura de datos que le permitiera integrar herramientas más avanzadas y automatizar partes del proceso hipotecario, pero la compañía consideraba que los modelos todavía no resolvían bien las tareas complejas de los préstamos.

Yu destacó Claude Sonnet 4.5 como un avance para el producto, porque, según su evaluación, el modelo seguía mejor las instrucciones definidas por los usuarios durante los periodos que requiere el trabajo hipotecario. La declaración expresa la experiencia de Vesta con esa tecnología y no constituye una evaluación independiente de sus capacidades frente a todos los demás modelos disponibles.

La referencia a instrucciones sostenidas importa porque la originación hipotecaria no se reduce a una sola consulta: el sistema debe completar varias tareas y respetar las reglas que establece cada cliente. Aun así, Vesta no planteó que todos los prestamistas vayan a entregar el mismo nivel de autonomía a sus agentes; Yu describió una adopción progresiva, con controles que varían según las decisiones de cada empresa.

El registro de las acciones y del razonamiento busca ofrecer una vía para revisar el trabajo automatizado, pero la fuente no detalla cómo se construyen esos registros ni qué mecanismos específicos utilizan los clientes para auditar cada expediente. Por eso, la supervisión y la rendición de cuentas siguen en manos de los prestamistas, incluso cuando delegan algunas tareas o decisiones en un agente.

Competencia con sistemas establecidos y nuevas empresas

Vesta compite con plataformas hipotecarias tradicionales, entre ellas ICE Mortgage Technology, y con compañías más nuevas que también buscan automatizar préstamos, como Xpanse. La empresa sostiene que parte de su ventaja frente a los sistemas heredados consiste en haber diseñado su producto con agentes de IA en mente, mientras que añadir agentes a una plataforma concebida para otros flujos de trabajo puede resultar difícil.

Ese argumento marca una diferencia de enfoque, pero no prueba por sí solo que los prestamistas vayan a reemplazar sus sistemas actuales ni que Vesta obtenga una cuota determinada del mercado. La compañía compite en un sector donde debe convencer a las entidades de que su software puede integrarse a sus procesos y funcionar con controles adecuados para decisiones financieras sensibles.

La prioridad inmediata, dijo Yu, es conseguir el negocio del resto de la industria hipotecaria; después, la empresa seguirá las necesidades de sus clientes. La frase resume una estrategia de expansión que combina la búsqueda de nuevos prestamistas con el desarrollo de productos adicionales, incluido el asistente personal para emisores de hipotecas.

La financiación de USD $30 millones proporciona recursos para perseguir esos objetivos, mientras los datos de crecimiento y volumen que ofrece Vesta dan cuenta del interés que la startup dice haber ganado. El desafío será convertir esa tracción en una presencia mayor que el menos del 5% de mercado que reconoce hoy, sin diluir los controles humanos que sus propios clientes consideran necesarios para manejar decisiones hipotecarias.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados