Por Canuto  

PredictStreet promocionó USD1 como su stablecoin para operar, pero un análisis de blockchain no encontró pruebas de que la plataforma la utilizara. Tras las consultas de Bloomberg, el sitio reemplazó esa referencia por USDC, en medio de dudas sobre la actividad del mercado y la demanda efectiva del token asociado a World Liberty Financial.
***

  • Un análisis de TickerTracker no halló evidencia de transacciones en USD1 dentro de PredictStreet; identificó uso de USDC.
  • La plataforma atribuyó la mención de USD1 a información desactualizada y cambió su sitio después de las consultas de Bloomberg.
  • PredictStreet también afronta interrogantes por su volumen de operaciones y por patrones que podrían corresponder a cuentas relacionadas.

 

PredictStreet, que se presentó como socio oficial de mercados de predicción de la FIFA para el Mundial, retiró de su sitio las referencias a USD1 y las sustituyó por menciones a USDC. Un análisis de blockchain encargado por Bloomberg a la firma TickerTracker no encontró evidencia de que la plataforma operara con USD1, pese a que el sitio había indicado que aceptaría depósitos en esa moneda.

La compañía explicó que el texto anterior estaba desactualizado y provenía de una etapa inicial en la que contempló distintas stablecoins. La discrepancia no solo concierne a la información publicada por PredictStreet: también plantea preguntas sobre cuánto uso real consigue USD1 fuera de tenencias concentradas e incentivos ofrecidos por plataformas de trading.

El sitio cambió de USD1 a USDC

Durante meses, PredictStreet pareció ser otra empresa relacionada con Abu Dabi que se acercaba a World Liberty Financial, el proyecto cripto cofundado por Donald Trump y sus hijos con socios comerciales antes de las elecciones de 2024. Cuando anunció su vínculo con la FIFA para el Mundial, la plataforma dijo que los depósitos solo se aceptarían en USD1, la stablecoin de World Liberty. Esa elección se presentó como una parte central de la experiencia para sus usuarios.

Hasta la semana previa a la publicación del informe, el sitio describía a PredictStreet como una plataforma que “opera en USD1” y sostenía que había elegido el token por combinar la estabilidad del dólar estadounidense con la eficiencia de las transferencias en blockchain. Sin embargo, el análisis de TickerTracker no encontró rastros de que USD1 se utilizara para operar en el mercado. Según ese análisis, las transacciones se hicieron en USDC, emitida por Circle Internet Group.

Antes de que desaparecieran las referencias a USD1, un portavoz de PredictStreet dijo a Bloomberg que la información del sitio era “desactualizada e inexacta”. Atribuyó el texto al equipo inicial de la empresa, que lo habría incorporado durante la fase de lanzamiento, cuando todavía evaluaba varias opciones de stablecoins mientras desarrollaba la página web.

Después de las consultas de Bloomberg, PredictStreet reemplazó las menciones a USD1 por USDC en su sitio, una modificación que la compañía situó después de las elecciones de medio mandato. El cambio confirma que la descripción pública ya no presenta a USD1 como la moneda operativa, aunque la explicación ofrecida por la empresa no equivale por sí sola a una auditoría de las transacciones. La discrepancia entre el mensaje promocional y los datos analizados queda, por tanto, en el centro del caso.

Vínculos empresariales y políticos alrededor de World Liberty

La controversia se inserta en una red de relaciones comerciales entre World Liberty y compañías asociadas con el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, asesor de seguridad nacional de Emiratos Árabes Unidos y hermano del presidente del país. Tahnoon preside International Holding Company, cuyos estados financieros de junio incluyeron a Predict Street Ltd., operadora de ADI PredictStreet, entre las filiales del grupo. Esa relación societaria, sin embargo, fue cuestionada por las partes.

Un portavoz de IHC afirmó que PredictStreet ya no es una filial. El director ejecutivo de PredictStreet, Dimitrios Psarrakis, dijo por correo electrónico que la propiedad de la compañía se había transferido recientemente a Predict Street Foundation, con sede en Abu Dabi, y que las divulgaciones oficiales de la empresa todavía no se habían actualizado. Las declaraciones describen una transición de propiedad, pero la información corporativa mencionada en el reporte aún reflejaba el vínculo anterior.

Las conexiones de Tahnoon también alcanzan a World Liberty mediante acuerdos de inversión. Un vehículo respaldado por él acordó pagar USD $500 millones por una participación del 49% en el proyecto, mientras MGX, otra firma de inversión presidida por Tahnoon, eligió USD1 para concretar una inversión de USD $2.000 millones en Binance. Estos acuerdos muestran usos institucionales de la stablecoin, aunque no demuestran por sí mismos una adopción cotidiana entre usuarios.

USD1 genera ingresos por intereses a partir de los activos que respaldan el token, y esos ingresos benefician a World Liberty y a sus propietarios, incluida la familia Trump. Por eso, ampliar la circulación y el uso de la stablecoin tiene relevancia económica para el proyecto, además de valor promocional. La retirada de USD1 del sitio de PredictStreet plantea una distinción importante: una alianza empresarial o una tenencia concentrada no necesariamente equivale a actividad regular en una plataforma.

Concentración de USD1 y señales de demanda

Los datos citados en el reporte muestran que la distribución de USD1 está concentrada en Binance. Según la firma de análisis blockchain Arkham, cerca del 64% de todo el token en circulación se encontraba en ese exchange, que ofreció incentivos significativos para animar a sus usuarios a mantenerlo. Ningún otro exchange concentraba más del 5% de la oferta total, de acuerdo con la misma fuente.

La concentración no permite concluir, por sí sola, qué proporción corresponde a usuarios activos, reservas o estrategias de mercado, pero sí ayuda a entender por qué el uso de USD1 en plataformas distintas de Binance importa para evaluar su demanda. El caso de PredictStreet ofrece un contraste concreto: la compañía promocionó el token como medio de operación y después sostuvo que esa referencia no representaba su opción final. El análisis citado, en cambio, identificó transacciones en USDC.

El token WLFI de World Liberty también había perdido valor de manera significativa en los meses anteriores al reporte, según la información publicada. Durante la noche de las elecciones de medio mandato, WLFI cayó alrededor de un 11%, según el reporte “WLFI falls 11% on US midterm election night, Trump tokens underperform as Bitcoin recovers”. La caída coincidió con los resultados electorales, pero esa coincidencia no confirma por sí sola que estos fueran su causa. El movimiento tampoco establece que la modificación de PredictStreet causara el retroceso de WLFI.

La pregunta de fondo para World Liberty es si la demanda de USD1 proviene de un uso cotidiano o depende en gran medida de tenedores concentrados y de incentivos de plataformas de trading. La situación de PredictStreet añade un caso a esa discusión, aunque no ofrece por sí sola una respuesta definitiva sobre el conjunto de usuarios del token. La evidencia disponible en el reporte se limita a las transacciones analizadas y a la distribución señalada por Arkham.

El mercado de predicciones también enfrenta dudas

PredictStreet tuvo dificultades para atraer actividad pese a su acuerdo de alto perfil con la FIFA y a la presencia de su nombre en cada partido del torneo. Eric Ramsey, fundador de TickerTracker, identificó USD $388,6 millones en transacciones en la plataforma entre el 2 de junio y el 22 de octubre. Sin embargo, el análisis atribuyó la mayor parte de ese volumen a dos grupos de cuentas financiadas por una misma billetera que recibe las comisiones de trading de PredictStreet.

Ese patrón podría sugerir operaciones entre cuentas relacionadas, según TickerTracker, pero no constituye por sí mismo una conclusión definitiva sobre la naturaleza de cada transacción. El Wall Street Journal había informado primero sobre esos patrones en octubre. Ramsey señaló que, desde la publicación de ese artículo, casi no se habían registrado transacciones en PredictStreet.

Psarrakis dijo que la compañía toma en serio las preguntas sobre la actividad de trading y la integridad del mercado, y que mantiene su compromiso con la transparencia, las obligaciones regulatorias y la revisión de los señalamientos. Añadió que la empresa ofrecería más información una vez completada esa revisión. También sostuvo que PredictStreet conserva 40 empleados y trabaja con varios socios, entre ellos Kalshi, descrito en el reporte como el mayor mercado de predicción.

Tras registrar poco trading durante las primeras semanas del Mundial, PredictStreet anunció que Kalshi sería copatrocinador del torneo y comenzó a dirigir a visitantes de Estados Unidos hacia esa plataforma. El sitio todavía muestra un banner que invita a operar en Kalshi y la presenta como “nuestra plataforma socio oficial”. Una portavoz de Kalshi dijo que el acuerdo era únicamente de marketing y consistía en una colaboración de marca, presencia en el sitio y señalización durante el Mundial.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados