Por Canuto  

La liquidez en stablecoins sigue creciendo dentro de los exchanges, pero eso no se ha traducido en una demanda spot sostenida por bitcoin. Datos citados por ETHNews y compartidos por CryptoQuant dibujan un mercado donde el capital está listo para desplegarse, aunque opta por mantenerse defensivo, reorganizándose entre redes como Ethereum y Tron, mientras los repuntes de BTC se apagan por falta de seguimiento.
***

  • CryptoQuant identifica una divergencia: suben las reservas de stablecoins en exchanges, pero el spot de BTC no logra expandirse desde el 7 de abril de 2025.
  • USDC (ERC-20) aumenta en exchanges como capital “aparcado”, mientras USDT (ERC-20) cae y USDT (TRC-20) se estabiliza y repunta a inicios de 2026.
  • ETHNews interpreta la señal como cautela: la liquidez existe, pero sin conversión sostenida a compras spot de BTC, los rebotes tienden a ser frágiles.

 

Una señal de liquidez que no se convierte en compras de bitcoin

La liquidez en stablecoins dentro de los exchanges está aumentando, pero la demanda spot de bitcoin no muestra una expansión proporcional. Esa divergencia se vuelve más clara al mapear los flujos desde el 7 de abril de 2025, fecha a partir de la cual se observa un cambio en el comportamiento del mercado. El punto central no es una salida de capital del ecosistema cripto, sino una falta de absorción significativa del suministro de BTC.

De acuerdo con ETHNews, la lectura conjunta sugiere que el dinero permanece dentro del sistema, aunque con una actitud defensiva. En vez de moverse hacia compras agresivas en el mercado spot, la liquidez se mantiene disponible en forma de stablecoins, lista para actuar pero sin una decisión firme. En mercados de criptomonedas, este patrón suele aparecer cuando la incertidumbre domina la toma de riesgo.

Para lectores nuevos, una stablecoin es un criptoactivo cuyo precio busca mantenerse estable, generalmente anclado a una moneda fiduciaria. Al sostener stablecoins en exchanges, traders e instituciones pueden reaccionar rápido a oportunidades, sin asumir de inmediato la volatilidad de bitcoin u otros activos. Por eso, el crecimiento de estos balances a menudo se interpreta como “munición” potencial para comprar, aunque no siempre se usa.

En esta historia, la clave está en que esa munición no se está gastando en spot de BTC. Según los datos compartidos por CryptoQuant, las reservas de stablecoins en Ethereum y Tron reflejan una postura de capital defensiva, más que una acumulación activa. El resultado es un entorno donde la liquidez existe, pero no empuja una tendencia alcista sostenida en bitcoin.

Rebotes que se diluyen: el spot no confirma la narrativa alcista

ETHNews indica que, después del 7 de abril de 2025, bitcoin registró un alza breve antes de entrar en una fase de distribución y un quiebre estructural claro. En términos de mercado, la distribución suele asociarse con ventas graduales tras un impulso, cuando el precio deja de sostener máximos y el apetito comprador se enfría. Lo relevante es que los rebotes posteriores no han mostrado confirmación duradera en spot.

En otras palabras, los repuntes no lograron atraer seguimiento sostenido. Sin esa continuidad, el movimiento alcista pierde base y el mercado queda más expuesto a cambios abruptos provocados por flujos de corto plazo. La dinámica se vuelve más reactiva y menos respaldada por una demanda orgánica constante en el mercado spot.

Este patrón, según la nota, sugiere que la liquidez disponible no se está transformando en una demanda spot consistente. En vez de expandirse hacia una continuación alcista, los rebotes se frenan, reforzando la idea de un mercado sensible a flujos. Esto suele ocurrir cuando los participantes prefieren esperar confirmaciones antes de tomar posiciones direccionales grandes.

En este contexto, la debilidad del precio no estaría impulsada por una fuga de capital fuera del ecosistema cripto. La interpretación que plantea ETHNews es distinta: se trata de vacilación. El capital no desaparece, pero se mantiene líquido y móvil, como si el mercado estuviera en modo de espera ante catalizadores que no terminan de materializarse.

USDC (ERC-20) al alza: liquidez “aparcada” y opcionalidad

Uno de los datos más llamativos es el incremento sostenido de los balances de USD Coin (USDC) en su versión ERC-20 dentro de los exchanges, desde principios de abril. ETHNews subraya que este aumento es significativo porque muestra capital ya posicionado en los lugares donde se ejecuta el trading. Es decir, no es liquidez inmóvil fuera del mercado, sino fondos listos para desplegarse.

Sin embargo, el artículo destaca una ausencia clave: no hay una expansión correspondiente en el spot de BTC. Esa falta de conversión sugiere que la liquidez permanece estacionada, sin transformarse en compras directas de bitcoin. En mercados líquidos, cuando crecen los balances de stablecoins y no se ve una rotación hacia activos de mayor volatilidad, suele dominar la prudencia.

ETHNews describe este comportamiento como “opcionalidad”: capital preparado para actuar, pero aún no convencido. La imagen es la de traders o instituciones que prefieren sostener liquidez estable mientras observan el mercado, en lugar de comprometerse con acumulación de BTC. En escenarios así, el mercado puede volverse especialmente sensible a noticias, liquidaciones o cambios súbitos en el posicionamiento.

La lectura final que ofrece la nota es que este patrón se parece más a cautela que a convicción. El dinero está cerca del botón de compra, pero no lo presiona de forma sostenida. En consecuencia, los repuntes pueden existir, pero tienden a apagarse si el spot no acompaña con una demanda más amplia y persistente.

USDT y el cambio de rieles: de Ethereum hacia Tron

En contraste con el avance de USDC (ERC-20), los balances de Tether (USDT) en su versión ERC-20 dentro de exchanges han disminuido de forma constante desde abril, según lo descrito por ETHNews. El medio lo asocia con flujos de liquidación más suaves basados en Ethereum. Aunque la nota no ofrece cifras, el énfasis está en la dirección del cambio y su consistencia.

Mientras tanto, los balances de USDT (TRC-20) se estabilizaron y luego comenzaron a subir a principios de 2026. Esta diferencia entre rieles no implica, necesariamente, que el capital esté saliendo del sector. Más bien, sugiere una reorganización interna: la liquidez se mueve entre redes, posiblemente buscando costos, velocidad y utilidad operativa para ciertos tipos de negociación.

ETHNews interpreta que este movimiento refuerza el rol de Tron como riel preferido para actividad de derivados, liquidación rápida y posicionamiento flexible. En términos prácticos, el predominio de USDT sobre Tron ha sido relevante para estrategias donde el tiempo de transferencia y la eficiencia operativa importan. Bajo un enfoque defensivo, mover liquidez a un riel más funcional para operaciones rápidas puede tener sentido.

El punto crucial es que, en vez de abandonar cripto, la liquidez parece reorganizarse de acuerdo con un entorno de negociación defensiva y apalancamiento. Esa conclusión no afirma una causa única, pero sí enmarca el comportamiento: el mercado conserva liquidez, la mantiene en circulación entre redes y evita, al menos por ahora, convertirla en compras spot agresivas de BTC.

Lectura estructural: liquidez presente, despliegue ausente

La señal combinada, según la historia citada por ETHNews, no apunta a salidas sistémicas del mercado. En cambio, describe capital que se mantiene líquido y móvil, pero que se abstiene de una absorción agresiva en el spot de bitcoin. Esta distinción importa porque cambia la narrativa: no es “se fue el dinero”, sino “el dinero no toma riesgo en spot”.

La nota plantea que, hasta que los balances de stablecoins comiencen a convertirse en compras sostenidas de spot de BTC, los intentos al alza probablemente seguirán siendo frágiles. ETHNews menciona como señales a observar una expansión del CVD en spot y una participación más amplia. En este marco, la confirmación no vendría de un rebote puntual, sino de continuidad y profundidad en el lado comprador.

Para entenderlo de forma simple, un mercado alcista más robusto suele requerir que el capital “estable” se convierta en demanda real por el activo subyacente. Si eso no ocurre, el precio puede seguir dependiendo de impulsos temporales, y quedar expuesto a retrocesos cuando el flujo se agota. El análisis de la nota enfatiza justamente esa vulnerabilidad.

La conclusión de ETHNews resume el momento: la liquidez existe, pero el despliegue no. Mientras esa condición se mantenga, el mercado podría seguir respondiendo más a movimientos de corto plazo que a una estructura spot claramente soportada. En un escenario así, la paciencia y la lectura cuidadosa de flujos se vuelven tan importantes como el precio en pantalla.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados