Por Canuto  

Nvidia y AMD estarían buscando que la administración Trump intervenga ante el Congreso para modificar disposiciones sobre exportaciones de chips avanzados a China. La disputa se concentra en iniciativas incorporadas al proyecto de ley de defensa y enfrenta los argumentos de acceso comercial con las preocupaciones de seguridad nacional.
***

  • Según un reporte de Politico, Nvidia y AMD piden cambios en la Ley AI OVERWATCH y la Chip Security Act, no necesariamente una eliminación general de los controles.
  • Las empresas sostienen que restricciones demasiado amplias podrían acelerar el desarrollo chino de chips propios y reducir las ventas de la industria estadounidense.
  • El debate coincide con reuniones de Jensen Huang en la Casa Blanca y con nuevos anuncios de Nvidia sobre recompras y seguridad para agentes de IA.

Nvidia y AMD presionan a Trump para suavizar controles de chips a China

Las fabricantes buscan modificar disposiciones incluidas en el proyecto de ley de defensa de Estados Unidos. El debate enfrenta sus intereses comerciales con las preocupaciones de seguridad sobre el acceso chino a chips avanzados de inteligencia artificial.

Nvidia y Advanced Micro Devices (AMD) estarían instando a la administración de Donald Trump a intervenir ante el Congreso para retirar o modificar restricciones a las exportaciones de chips hacia China, según un reporte de Politico. El foco de las compañías son varias disposiciones que podrían incorporarse a la Ley de Autorización de Defensa Nacional, conocida como NDAA, y que aumentarían la supervisión sobre ventas de semiconductores avanzados.

Las empresas argumentan que controles demasiado amplios podrían limitar el acceso de los fabricantes estadounidenses al mercado chino y, al mismo tiempo, empujar a China a acelerar el desarrollo de chips nacionales de inteligencia artificial. La discusión no supone, según el reporte, una petición para revertir todos los controles vigentes: Nvidia y AMD buscarían cambios específicos en el texto legislativo.

La ley de defensa, el escenario del debate

La NDAA es el proyecto anual de política de defensa de Estados Unidos y se ha convertido en un vehículo para propuestas relacionadas con la competencia tecnológica con China. Legisladores han buscado incorporar medidas destinadas a restringir el acceso chino a chips avanzados de IA y a tecnología de semiconductores, con disposiciones que también afectan la forma en que las empresas pueden gestionar sus exportaciones.

De acuerdo con Politico, Nvidia y AMD quieren que la administración Trump inste directamente a los legisladores a retirar del proyecto las disposiciones que endurecerían la supervisión de ventas de chips a China. El pedido coloca a la Casa Blanca en medio de una disputa donde confluyen la política comercial, la seguridad nacional y los intereses de dos de las principales compañías estadounidenses del sector.

El informe señala que las acciones de ambas empresas subieron hasta un 0,8% en las operaciones previas a la apertura del mercado, después de retroceder durante las dos sesiones anteriores junto con una caída generalizada. La información también registraba variaciones distintas para cada ticker en sus indicadores de mercado, por lo que ese movimiento previo no debe confundirse con una evolución uniforme de ambos papeles.

La conversación ocurre mientras algunos legisladores promueven una línea más estricta. Entre ellos figura la senadora Elizabeth Warren, quien se ha pronunciado a favor de limitar con mayor firmeza el acceso de China a chips avanzados de IA; esa posición contrasta con la advertencia empresarial de que reglas muy extensas podrían terminar impulsando la capacidad tecnológica local china.

AI OVERWATCH y el alcance de los controles

Uno de los objetivos centrales de las compañías sería la Ley AI OVERWATCH, propuesta por el representante Brian Mast y el senador Jim Banks. La iniciativa establecería restricciones a la exportación de los chips de IA más avanzados hacia países considerados de preocupación y daría al Congreso más supervisión sobre el proceso de licencias de exportación que administra el Departamento de Comercio.

La versión del Senado fue incorporada a la NDAA correspondiente al año fiscal 2027 en julio, según la información publicada. Para Nvidia y AMD, el impacto práctico de algunas disposiciones sería difícil de manejar para los fabricantes de chips, aunque el reporte indica que su objetivo sería negociar ajustes al texto y no necesariamente eliminar de forma general los controles relacionados con China.

La diferencia entre cambiar una disposición y revocar todas las restricciones es importante para entender el alcance de la presión empresarial. Las compañías buscarían intervenir sobre requisitos concretos dentro de una legislación de defensa más amplia, mientras sus críticos sostienen que la supervisión adicional responde a riesgos asociados con la transferencia de tecnología avanzada.

Las propuestas forman parte de un esfuerzo legislativo más amplio para limitar el acceso chino a componentes de alto rendimiento y a tecnología vinculada con la fabricación de semiconductores. El debate no se reduce, por tanto, a una sola venta o a un modelo de chip: también abarca quién controla las licencias, cómo se aplican los requisitos y qué margen de decisión conserva el Congreso.

Seguimiento de chips y negociación legislativa

La Chip Security Act representa otro frente en la negociación, ya que requeriría un seguimiento más estricto del destino final de chips avanzados. Según Politico, Nvidia y AMD consideran que todavía existe espacio para negociar sus términos y buscan que la norma aclare que las obligaciones no exigirían modificaciones de hardware.

Las empresas también pedirían más tiempo para cumplir con los requisitos. La precisión sobre el hardware y los plazos podría determinar el costo operativo de aplicar la ley, aunque la información disponible no detalla qué cambios técnicos específicos tendrían que efectuar los fabricantes ni establece un calendario alternativo propuesto por ellos.

Las disposiciones de AI OVERWATCH y la Chip Security Act figuran entre las propuestas que algunos legisladores han intentado adjuntar a la NDAA. Junto con otras medidas de control, buscan reducir el acceso chino a chips avanzados de IA y a tecnología de semiconductores, mientras que las compañías procuran evitar obligaciones que consideran difíciles de implementar.

Este tira y afloja refleja un problema de diseño regulatorio: una norma puede reducir el acceso a productos estadounidenses, pero también puede alterar los incentivos de los compradores y competidores extranjeros. Nvidia y AMD presentan ese posible efecto como un riesgo para la industria estadounidense, mientras los promotores de mayores controles priorizan limitar la disponibilidad de capacidades tecnológicas sensibles.

Huang en la Casa Blanca y los anuncios de Nvidia

El esfuerzo de cabildeo llega en un momento delicado para Nvidia, cuyo CEO, Jensen Huang, mantiene vínculos con la administración Trump. Una persona familiarizada con los planes citada por Politico indicó que Huang participaría el martes en una reunión sobre inteligencia artificial en la Casa Blanca junto con Trump y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.

Huang y Lisa Su, CEO de AMD, también compartieron la mesa principal con Trump durante la cena de Estado en honor al presidente chino Xi Jinping, celebrada la semana anterior, según el reporte. Esa cercanía institucional ocurre mientras Washington debate cómo equilibrar las relaciones comerciales con China y las restricciones a la tecnología que puede llegar al país.

Trump ha adoptado anteriormente una postura más permisiva respecto de ciertas ventas de chips avanzados a China, incluida la autorización para que Nvidia y AMD vendieran algunos chips a cambio de una parte de los ingresos obtenidos. Esa política provocó oposición de legisladores como Warren, que buscan restricciones más estrictas; el reporte no especifica en esta noticia el porcentaje de ingresos involucrado.

El tema se cruza con otros anuncios recientes de Nvidia. Un día antes de la publicación del reporte sobre el cabildeo, la compañía anunció un aumento de USD $150.000 millones en su autorización de recompra de acciones, con lo que el monto restante del programa llegó a USD $235.000 millones, que espera ejecutar hasta el año fiscal 2028.

Nvidia también presentó Open Agent Safety Platform, una iniciativa que combina su software de código abierto OpenShell con el diseño de referencia Sentry para establecer controles sobre agentes de IA, desde las pruebas hasta su despliegue. La empresa indicó que más de 100 organizaciones participan, entre ellas Microsoft, Anthropic, Salesforce, Palantir Technologies, CrowdStrike y JPMorganChase.

Según la descripción de Nvidia, OpenShell establece un límite de ejecución alrededor de los agentes, mientras Sentry puede supervisar su comportamiento desde fuera del sistema y poner en cuarentena a aquellos que excedan límites definidos. Estos anuncios pertenecen a líneas distintas de actividad empresarial, pero contextualizan el momento en que la compañía busca influir en las reglas de exportación y ampliar su presencia en el ecosistema de IA.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados