Por Canuto  

El presidente Donald Trump podría beneficiarse de un diferimiento fiscal millonario si acepta las condiciones éticas de la Ley Clarity, la primera regulación federal de criptomonedas, que exige que se deshaga de sus negocios. La disposición, enviada por senadores de ambos partidos, permite a los fiscales estatales hacer cumplir la norma, pero también abre la puerta a que Trump aplace impuestos sobre ganancias de capital, según Bloomberg.
***

  • El lenguaje de ética de la Ley Clarity exige que Trump desinvierta en cripto, pero podría resultar en un ahorro fiscal de millones.
  • Los senadores Tillis y Gallego enviaron la propuesta a Trump; la disposición ahora es clave para la aprobación del proyecto.
  • El Senado enfrenta una semana crítica para avanzar la ley antes de su receso, con apoyo republicano y demócrata incierto.

 

El presidente Donald Trump está evaluando un lenguaje de ética incluido en la Ley Clarity, la primera regulación federal integral para criptomonedas. Según un informe de The Block que cita a Bloomberg, esta disposición podría permitirle diferir el pago de millones de dólares en impuestos federales sobre sus ganancias de criptoactivos.

Los senadores Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, y Ruben Gallego, demócrata de Arizona, enviaron a Trump la semana pasada un lenguaje que le exige deshacerse de sus negocios relacionados con criptomonedas. Esa desinversión podría traducirse en un beneficio fiscal significativo para el mandatario, según Bloomberg, detalla The Block.

El lenguaje de ética y sus implicaciones fiscales

La disposición, ahora crucial para aprobar la Ley Clarity, obligaría a Trump a vender sus participaciones en negocios cripto, incluyendo los memecoins TRUMP y MELANIA lanzados días antes de su toma de posesión, así como la empresa familiar World Liberty Financial.

Según Bloomberg, esa desinversión permitiría a Trump diferir el pago de impuestos sobre las ganancias de capital durante años, o potencialmente nunca. El ahorro fiscal podría alcanzar millones de dólares, aunque no se especifica una cifra exacta.

El lenguaje reciente también faculta a los fiscales generales estatales a hacer cumplir la disposición, un cambio clave respecto a borradores anteriores. Inicialmente, solo el Departamento de Justicia, dirigido por un nominado presidencial, tenía autoridad exclusiva para la aplicación, y se prohibía explícitamente la participación estatal.

Este beneficio fiscal, aunque no cuantificado, subraya la complejidad de legislar temas éticos cuando el propio presidente tiene intereses personales en el sector que se regula.

Los negocios cripto de Trump y el conflicto de intereses

Trump ha sido un promotor activo del ecosistema cripto desde su campaña presidencial. Además de los memecoins, su familia lanzó World Liberty Financial, una plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) que genera ingresos por tarifas y comisiones.

Los demócratas han presionado durante mucho tiempo por reglas más estrictas que aborden las tenencias cripto de Trump, argumentando un conflicto de intereses directo si la regulación beneficia sus negocios.

La exigencia de desinversión busca eliminar ese conflicto, pero también crea un incentivo perverso: al vender, Trump podría obtener ganancias masivas que, diferidas, le permitirían pagar menos impuestos en el futuro.

Bloomberg destacó que la estructura de diferimiento es similar a la que se utiliza en transacciones de bienes raíces, donde los impuestos se postergan hasta que se realiza una venta posterior.

En este caso, la venta forzada por la ley podría activar la ganancia, pero el lenguaje permite que el pago se difiera, algo que expertos fiscales consideran un beneficio no intencionado.

La Ley Clarity: la primera regulación federal integral

La Ley Clarity, también conocida como el GENIUS Act (por sus siglas en inglés) en versiones anteriores, busca establecer un marco regulatorio para criptomonedas en Estados Unidos.

Es la primera legislación que cubriría aspectos como la definición de valores, stablecoins, y la jurisdicción de agencias como la SEC y la CFTC.

La aprobación de esta ley es una prioridad para la administración Trump, pero necesita 60 votos en el Senado, lo que requiere apoyo bipartidista.

Los demócratas han condicionado su apoyo a la inclusión de disposiciones éticas estrictas para Trump, lo que ha llevado a la negociación del lenguaje actual.

Según Kristin Smith, presidenta del Solana Policy Institute, el Senado podría quedarse hasta el fin de semana para resolver los temas pendientes, incluyendo la ética y las reglas DeFi.

El escenario político en el Senado

El Senado tiene previsto irse de receso el viernes por un mes, y luego centrará su atención en las elecciones de noviembre. Esto deja una ventana estrecha para la aprobación del proyecto de ley.

Hasta el jueves por la tarde, el líder de la mayoría, John Thune, no había presentado una votación de clausura, un paso procesal necesario antes de la votación final.

El proyecto necesita 60 votos, lo que implica atraer al menos a siete demócratas, considerando que los republicanos tienen 53 escaños.

El apoyo republicano también es incierto. El senador Josh Hawley, de Misuri, ha dicho que no votará hasta que se aborde la fuga de depósitos bancarios, un tema relacionado con las stablecoins.

Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska también tienen preocupaciones sobre otras partes del proyecto, según Politico.

La presión del tiempo podría obligar a los líderes a acelerar las negociaciones, pero la controversia en torno a la disposición ética es un obstáculo significativo.

Implicaciones políticas y legales

Si la ley se aprueba con esta disposición, Trump tendría que desinvertir en un plazo determinado. La falta de cumplimiento podría resultar en sanciones, pero los detalles exactos aún se desconocen.

El hecho de que los fiscales generales estatales puedan hacer cumplir la norma añade una capa de fiscalización que algunos senadores han defendido como un contrapeso al poder del Departamento de Justicia.

Sin embargo, la potencial ventaja fiscal para Trump ha generado críticas de grupos de vigilancia que ven un conflicto entre la ética y el beneficio personal.

Expertos en ética gubernamental señalan que esta disposición podría ser vista como una forma de “lavado” de imagen, ya que técnicamente cumple con la desinversión pero de manera ventajosa.

El resultado final dependerá de las negociaciones de esta semana, considerada crítica para el avance de la legislación.

Reacciones y perspectivas

Kristin Smith, en una entrevista del jueves, dijo que es posible que el Senado permanezca en Washington hasta la próxima semana si es necesario para resolver los problemas pendientes. “Hay discusión sobre si podrían quedarse durante el fin de semana para intentar resolver algunos de estos problemas”, afirmó.

La industria cripto observa de cerca el avance de la ley, que podría dar claridad regulatoria y legitimidad al sector.

Sin embargo, la controversia política podría retrasar o incluso descarrilar el proyecto, especialmente si los senadores consideran que el beneficio fiscal para Trump es inaceptable.

Hasta el momento, no hay una fecha concreta para la votación, y la incertidumbre persiste.

La atención se centra ahora en si los líderes del Senado lograrán un acuerdo antes del receso, y si Trump aceptará las condiciones éticas a cambio de firmar una ley que él mismo ha impulsado.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados