Por Canuto  

El Banco Central de Brasil identificó problemas de capital en cerca de 30% de las plataformas solicitantes, según declaraciones de su director de inspección. La revisión de 120 solicitudes también pone el foco en los estados financieros auditados y en los requisitos que deberán cumplir las empresas para operar bajo el nuevo marco.

***

  • Ailton Aquino, director de inspección del Banco Central, señaló que cerca de 30% de los solicitantes no contaría con el capital social requerido.
  • Los requisitos de capital varían según la clasificación de cada institución; las normas también exigen estados financieros auditados.
  • La lista publicada incluye 120 entidades solicitantes; según reportes, 119 seguían bajo revisión y una había sido rechazada.

 

 

Cerca de 30% de las plataformas que solicitaron autorización para operar en Brasil como proveedores de servicios de activos virtuales tendría problemas para cumplir el capital exigido, según declaraciones atribuidas al Banco Central. El regulador también señaló omisiones de estados financieros auditados, dos aspectos que serán parte de la evaluación de las solicitudes.

El capital, primera prueba para los solicitantes

El plazo para que las plataformas presentaran su solicitud venció el 30 de octubre, según la información publicada sobre el proceso. El Banco Central divulgó una lista con 120 entidades solicitantes, pero figurar en ella no equivale a tener una autorización definitiva. De acuerdo con reportes sobre la lista, 119 solicitudes seguían bajo revisión y una ya había sido rechazada.

Ailton Aquino, director de inspección del Banco Central de Brasil, afirmó que cerca de 30% de las plataformas solicitantes no contaba con el capital social requerido. Sus declaraciones, difundidas por medios brasileños, apuntan a un incumplimiento de uno de los requisitos que el regulador debe revisar antes de decidir sobre cada solicitud.

El capital exigido depende de la clasificación asignada a cada institución y puede llegar a USD 7.200.000, según las Resoluciones 519 y 520 del Banco Central citadas en la información original. Ese monto corresponde al umbral máximo mencionado, no a una exigencia uniforme para todas las plataformas.

La evaluación, por tanto, no se limita a comprobar que una firma presentó su solicitud dentro del plazo. Las empresas también deben demostrar que cumplen los requisitos aplicables a su categoría, incluido el capital social que les corresponda.

Documentación incompleta y posibles rechazos

Aquino también señaló que muchas empresas no adjuntaron los estados financieros auditados exigidos por la normativa. La falta de esos documentos añade otro punto de revisión, junto con el cumplimiento del capital social.

La información disponible no identifica qué compañías incumplieron cada requisito ni cuántas solicitudes podrían ser rechazadas. João Paulo Oliveira, fundador de NoxPay, estimó que la mitad de los 120 VASP podría ser rechazada en esta primera ronda. Se trata de una previsión personal, no de una decisión anunciada por el Banco Central.

La diferencia entre las dos cifras importa: Aquino se refirió a problemas de capital en cerca de 30% de las plataformas, mientras Oliveira anticipó posibles rechazos para la mitad de las entidades. La información publicada no confirma que cada incumplimiento de capital o de auditoría vaya a terminar necesariamente en un rechazo.

El resultado de la revisión podría reducir el número de plataformas autorizadas respecto del total que presentó solicitudes. Cuántas podrán seguir operando dependerá de la evaluación individual de cada caso y de las decisiones del regulador.

Plazos, bancos y efectos sobre el mercado

El proceso coincide con cambios en las condiciones para que las empresas cripto accedan a servicios bancarios. Según la información publicada sobre las nuevas reglas, desde el 6 de noviembre los bancos no pueden prestar servicios a entidades que no hayan presentado una solicitud. Haber iniciado el trámite, sin embargo, no equivale por sí solo a una autorización definitiva.

Algunos observadores plantearon que ciertas empresas podrían haber presentado solicitudes defectuosas para ganar tiempo y evitar el bloqueo bancario. Esa explicación es una hipótesis: la información disponible no atribuye esa estrategia a empresas concretas ni la presenta como una conclusión del Banco Central.

Las compañías que no presentaron una solicitud tienen hasta el 30 de noviembre para cesar sus operaciones, según el calendario citado en la información original. Para las firmas que sí iniciaron el trámite, el Banco Central podría tardar hasta dos años en revisar solicitudes de nuevos participantes. Ese plazo de evaluación no permite concluir, por sí solo, cuál será la situación operativa de cada empresa mientras espera una respuesta.

Informes anteriores mencionaron a Bitnuvem, NovaDAX, Digitra y Coinext entre las empresas que dejaron el mercado brasileño. La información disponible no detalla las circunstancias particulares de cada salida ni confirma que todas se debieran a una misma causa.

Los requisitos de capital, la exigencia de auditorías y las restricciones al acceso a servicios bancarios podrían transformar la oferta local. Por ahora, las cifras divulgadas no bastan para anticipar cuántas firmas conservarán su lugar: la respuesta dependerá de las evaluaciones del Banco Central y de las decisiones que tome en cada caso.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados