Alemania sumó seis bancos cooperativos al registro de proveedores de servicios de criptoactivos bajo MiCA y alcanzó 79 entidades autorizadas. Los registros consultados sitúan a Francia con 35 proveedores y a Países Bajos con 29, mientras el total europeo aparece en 331 entidades. Las autorizaciones cubren servicios distintos y no implican que todos los proveedores ofrezcan el mismo conjunto de productos.
***
- Alemania cuenta con 79 proveedores autorizados bajo MiCA y mantiene una ventaja amplia sobre Francia y Países Bajos.
- El registro europeo contabiliza 331 proveedores de servicios de criptoactivos.
- Las nuevas incorporaciones corresponden a seis bancos cooperativos alemanes.
Alemania amplió su liderazgo regulatorio en el mercado europeo de criptoactivos después de que seis bancos cooperativos fueran incorporados al registro europeo de proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) bajo el marco de Mercados de Criptoactivos, conocido como MiCA. Con estas altas, el país llegó a 79 proveedores autorizados, mientras el registro europeo contabiliza 331 entidades.
Las nuevas incorporaciones son Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried-Überwald y Volksbank Backnang. Alemania supera así a Francia, con 35 proveedores, y a Países Bajos, con 29 autorizaciones, según los registros consultados.
Alemania ensancha su ventaja dentro de la Unión Europea
La actualización incorporó entidades bancarias cooperativas alemanas y refuerza la posición del país dentro del ecosistema regulado europeo. Los datos disponibles también muestran que el proceso de licenciamiento continuó durante los meses posteriores al cierre de los periodos transitorios nacionales.
Un balance anterior situaba a Alemania en 57 proveedores autorizados a finales de junio. Desde entonces, el país habría sumado 22 entidades hasta alcanzar las 79 registradas actualmente. El total europeo también aumentó frente a los recuentos previos, aunque las cifras pueden variar según la fecha de actualización y el criterio utilizado para contabilizar las autorizaciones.
El aumento de licencias no significa, sin embargo, que todos los proveedores puedan realizar las mismas actividades. MiCA contempla categorías como custodia, operación de plataformas de negociación, intercambio de criptoactivos por dinero o por otros activos digitales, ejecución de órdenes, gestión de carteras y servicios relacionados con la compraventa.
La banca cooperativa acerca las criptomonedas a sus clientes
Las nuevas autorizaciones se suman a un grupo creciente de bancos cooperativos que busca incorporar los servicios cripto dentro de las relaciones bancarias tradicionales. En lugar de obligar a sus clientes a abrir cuentas separadas en exchanges, estas instituciones pueden ofrecer determinadas operaciones digitales mediante los canales que ya utilizan para sus servicios financieros habituales.
La estrategia se relaciona con el despliegue gradual de operaciones con criptoactivos impulsado por DZ Bank a través de los bancos cooperativos participantes. Un informe publicado en julio señaló que los clientes podían comprar y vender activos digitales desde sus vínculos bancarios existentes, aunque la disponibilidad concreta dependía de la institución y del alcance de su autorización.
DZ Bank recibió en enero autorización de la Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania, BaFin, en el marco de MiCA para su plataforma meinKrypto, después de casi un año de pruebas. El servicio fue preparado inicialmente para operar con Bitcoin, Ethereum, Litecoin y Cardano, mientras Boerse Stuttgart Digital fue seleccionada para encargarse de la custodia.
Este modelo puede reducir la fricción de entrada para usuarios que desean exponerse a activos digitales sin recurrir a una plataforma especializada independiente. Aun así, la existencia de una licencia no elimina los riesgos de volatilidad, custodia, liquidez o pérdida de capital asociados con las criptomonedas, y tampoco garantiza que cada banco ofrezca todas las funciones contempladas por MiCA.
El marco previo de BaFin favoreció la transición
BaFin explicó a Cointelegraph en junio que la cantidad de autorizaciones alemanas responde, en parte, al tamaño del sector financiero del país y al número de instituciones de crédito que pueden ofrecer servicios relacionados con criptoactivos. El regulador también vinculó el resultado con la existencia de un marco nacional anterior a MiCA, que permitió acumular experiencia supervisora antes de la entrada plena del régimen europeo.
Alemania había clasificado la custodia de criptomonedas como un servicio financiero regulado antes de que MiCA fuera plenamente aplicable. Por ello, algunas empresas que ya operaban bajo licencias nacionales pudieron acogerse a procedimientos simplificados al solicitar la autorización europea, siempre que cumplieran los requisitos correspondientes.
MiCA estableció un sistema común de autorización para los proveedores de servicios de criptoactivos en los Estados miembros de la Unión Europea. Una vez aprobada por la autoridad nacional competente, una entidad puede utilizar los derechos de pasaporte regulatorio para prestar servicios en otros países del bloque, después de completar las notificaciones exigidas.
El régimen europeo alcanzó su aplicación plena a finales de 2024, aunque las disposiciones transitorias permitieron que determinadas empresas que ya operaban bajo marcos nacionales continuaran durante un periodo limitado. Esas cláusulas llegaron a su fecha final el 1 de julio de 2026, por lo que las compañías sin la autorización requerida ya no pueden depender indefinidamente de registros o permisos anteriores para prestar servicios cubiertos por MiCA.
Causas de movimientos recientes
(a) Confirmado: el aumento del número de proveedores alemanes se explica por la incorporación de seis bancos cooperativos al registro de CASP. La autorización les permite ofrecer los servicios específicamente aprobados por la autoridad competente, pero no demuestra por sí sola que todas las entidades hayan iniciado operaciones comerciales.
(b) Plausible: el marco regulatorio nacional previo de Alemania y la infraestructura de la banca cooperativa pudieron facilitar la transición hacia las licencias MiCA. No obstante, la evidencia disponible no identifica un único catalizador para el crecimiento del registro ni permite atribuirlo exclusivamente a una causa.
El registro europeo también funciona como referencia para usuarios
El registro de CASP se convirtió en una referencia relevante para empresas y clientes que necesitan comprobar qué proveedores obtuvieron permiso dentro del marco común de la Unión Europea. La diferencia entre el número total de proveedores autorizados y la variedad de servicios disponibles será importante para interpretar el mercado.
Una licencia puede cubrir custodia, negociación, intercambio o gestión de carteras, pero el alcance depende de la autorización concreta y del modelo de negocio de cada entidad. Por eso, los usuarios deben revisar el registro y las condiciones específicas del proveedor antes de contratar un servicio.
Con seis nuevas incorporaciones, Alemania refuerza la presencia de la banca cooperativa en la distribución regulada de servicios cripto. La ESMA y las autoridades nacionales continuarán actualizando y supervisando el listado conforme avance la aplicación de MiCA.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Empresas
Bernstein mantiene objetivo de USD $140 para Circle aunque fracase la ley CLARITY
AltCoins
WLFI cae 81,79% desde su máximo histórico; ¿oportunidad o trampa de valor?
Análisis de mercado
Stable sufre una caída del 5,48% en las últimas 24 horas
Criptomonedas