Por Canuto  

La minería de bitcoin pierde terreno frente a la inteligencia artificial: los mineros públicos redujeron su hashrate en 13,4% en seis meses, mientras empresas como Core Scientific y TeraWulf ya obtienen más ingresos de la coubicación para HPC que de la extracción del criptoactivo. El análisis de Miner Weekly revela que la expansión de Bitdeer no compensa las desconexiones masivas de otras firmas.
***

  • La IA supera a la minería: Core Scientific reportó USD $136,7 millones en coubicación frente a USD $27,5 millones en minería; TeraWulf obtuvo el 71% de sus ingresos de HPC.
  • Contracción del hashrate: Los mineros públicos seguidos por TheEnergyMag redujeron su hashrate realizado de 368,3 EH/s a 319 EH/s entre el cuarto trimestre de 2025 y el segundo de 2026, una caída del 13,4%.
  • Divergencia sectorial: Bitdeer expandió su hashrate un 44% gracias a su pipeline SEALMINER, pero sin él el resto de la cohorte cayó 21,2%. Cango redujo su capacidad en un 63% en seis meses.

Un profundo cambio estructural recorre la industria de la minería de bitcoin: los principales operadores públicos están desconectando sus equipos ASIC y reasignando la infraestructura eléctrica hacia centros de datos para inteligencia artificial (IA). Un análisis de Miner Weekly, boletín de Blocks Bridge Consulting, revela que el equilibrio que sostenía el hashrate agregado se está rompiendo, con consecuencias directas sobre la red de Bitcoin y la dinámica competitiva del sector.

Durante el segundo trimestre de 2026, la reducción de la exposición a la minería se aceleró. Mientras que hace tres meses se observaba una redistribución moderada, ahora los datos muestran que los mineros que apostaron por la coubicación siguen desconectando máquinas, pero los que intentaban expandirse no logran compensar esas bajas. El resultado es una contracción neta del hashrate realizado de la cohorte pública, que pasó de 368,3 EH/s en el cuarto trimestre de 2025 a 319,0 EH/s en el segundo trimestre de 2026, una caída del 13,4% en seis meses.

El auge de los ingresos por IA en las empresas mineras

Las cifras del segundo trimestre evidencian que la coubicación de equipos para computación de alto rendimiento (HPC) se ha convertido en el principal motor de ingresos para varias empresas. Core Scientific generó USD $136,7 millones por coubicación, casi cinco veces los USD $27,5 millones provenientes de la minería de bitcoin. Esta actividad representó el 83% de las ventas trimestrales de la compañía, frente al 67% del trimestre anterior, según los resultados reportados por la propia firma.

TeraWulf siguió una trayectoria similar. Los ingresos por arrendamiento para HPC alcanzaron los USD $31,9 millones, equivalentes al 71% del total, mientras que la minería de bitcoin aportó USD $12,8 millones. La participación de HPC ya había sido del 62% en el primer trimestre, y la capacidad contratada en Lake Mariner comenzó a generar ingresos progresivamente, consolidando el giro estratégico.

Sin embargo, no todas las empresas están en la misma fase de conversión. Riot Platforms reportó USD $23,2 millones en ingresos por centros de datos frente a USD $113,7 millones por minería, y Bitdeer obtuvo USD $14 millones por servicios de nube de IA en contraste con los USD $197,1 millones de sus actividades relacionadas con la minería. Hut 8 y MARA muestran contribuciones menores de computación, mientras que Cipher y Keel Infrastructure aún no habían reconocido ingresos por HPC en el trimestre analizado.

La magnitud del cambio se aprecia en el hecho de que Core Scientific y TeraWulf ya superan a la minería como fuente de ingresos, un hito que redefine la naturaleza de estas empresas. De ser mineros puros, se están convirtiendo en proveedores de infraestructura para IA, un proceso que responde a las economías de escala y a la demanda de potencia computacional para modelos de aprendizaje automático.

Contracción del hashrate y desplazamiento de la red

El análisis de Miner Weekly, que se publica también en TheEnergyMag, estima que el hashrate realizado combinado de la cohorte de mineros públicos cayó de 368,3 EH/s en el cuarto trimestre de 2025 a 344,4 EH/s en el primer trimestre de 2026, y luego a 319,0 EH/s en el segundo trimestre. En paralelo, el promedio trimestral de la red de Bitcoin se redujo de 1.071 EH/s a 993 EH/s y finalmente a 957 EH/s, lo que representa una disminución del 10,6%. Esto significa que la contracción del sector público fue más pronunciada que la de la red en su conjunto.

Durante el primer trimestre, la expansión de unas pocas empresas enmascaró los cierres en el resto. Para el segundo trimestre, ni siquiera las adiciones de los operadores más dinámicos pudieron mantener estable a la cohorte. Bitdeer destacó como la mayor compensación: su hashrate realizado aumentó un 44% del cuarto trimestre al segundo, alcanzando los 63,0 EH/s. Pero excluyendo a Bitdeer, el hashrate del resto de la cohorte se desplomó un 21,2%, pasando de 324,6 EH/s a 255,9 EH/s.

La expansión de Bitdeer proviene de su propio pipeline de producción de equipos SEALMINER. Para junio, la empresa reportó 73 EH/s de capacidad de auto-minería y 15,9 EH/s de capacidad de co-minería, y produjo 990 bitcoins en ese mes, un 388% más que un año antes. Este crecimiento demuestra que aún existe espacio para la minería cuando se cuenta con tecnología propia y eficiencia en costos, pero también subraya que la industria se está polarizando entre quienes pueden seguir escalando y quienes optan por la reconversión.

MARA y American Bitcoin también continuaron expandiéndose, pero sus adiciones fueron insuficientes para contrarrestar las reducciones en Cango, Cipher, Keel, Core Scientific, TeraWulf e IREN. El caso de Cango ilustra la rapidez del cambio: la empresa entró en la minería de bitcoin a finales de 2024, alcanzó 50 EH/s de capacidad desplegada durante 2025, y ahora ha comenzado a desmantelar máquinas ineficientes, alquilar hashrate y trasladar capacidad hacia regiones de menor costo. Su hashrate realizado cayó de 44,8 EH/s en el cuarto trimestre de 2025 a 31,3 EH/s en el primer trimestre, y se estima que en el segundo trimestre se redujo a 16,5 EH/s, una caída del 63% en seis meses.

Keel Infrastructure llevó la transición aún más lejos: durante el segundo trimestre completó el desmantelamiento de todas sus operaciones de minería de bitcoin en Estados Unidos en preparación para la construcción de centros de datos. La minería continúa en Canadá durante la transición por fases, pero los ingresos de reemplazo aún no han llegado, lo que refleja la presión financiera que enfrentan estos mineros durante el período de conversión.

La carrera posterior a China se deshace

El contexto histórico muestra que la contracción actual tiene raíces profundas. La prohibición de la minería en China en 2021 eliminó brevemente aproximadamente la mitad de la potencia informática de la red de Bitcoin. El hashrate alcanzó un mínimo de 57,5 EH/s en junio de 2021, pero los mineros se reubicaron y la red casi se había recuperado por completo en diciembre. Estados Unidos emergió como el mayor centro de minería, impulsando una expansión institucional masiva.

Esa recuperación ayudó a desencadenar la carrera de expansión que TheEnergyMag ha seguido durante años. Los mineros públicos recaudaron capital, adquirieron sitios de energía y ordenaron generaciones sucesivas de ASIC, eventualmente empujando la red más allá de un zettahash por segundo. Solo se ha producido un halving desde que comenzó esa expansión, y ahora las máquinas y la infraestructura eléctrica acumuladas se están dejando en desuso, deteriorando o depreciando más rápido para que su energía pueda reasignarse a las GPU.

La industria se expandió colectivamente a un costo enorme, solo para que algunos de sus operadores más visibles comenzaran a desmantelar esa capacidad después de un ciclo de halving. A diferencia de la prohibición de China, la contracción actual no tiene un único desencadenante destacado. Es una combinación de economías mineras débiles y un uso competitivo del capital y la electricidad, factores que probablemente seguirán pesando sobre el sector en los próximos trimestres.

El resultado es una industria bifurcada: por un lado, gigantes como Bitdeer que continúan creciendo gracias a la eficiencia; por otro, mineros que se están convirtiendo en empresas de infraestructura para IA, abandonando gradualmente su papel original. La red de Bitcoin, mientras tanto, absorbe la caída de hashrate con una dificultad cada vez mayor, lo que podría reavivar el debate sobre la seguridad de la red y la dificultad de minería.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados