Por Canuto  

El petróleo se encamina a cerrar la semana con pérdidas mientras los operadores evalúan la recuperación irregular de los flujos por el estrecho de Ormuz y el estancamiento diplomático entre EE.UU. e Irán.
***

  • El Brent bajaba a USD $89,65 por barril y acumulaba una caída semanal de 5,3%, mientras el WTI retrocedía a USD $83,12.
  • Siete buques mercantes cruzaron Ormuz el jueves, por debajo de los 17 del día anterior y del promedio de 10 días de 15.
  • Goldman Sachs calculó que las exportaciones recientes del Golfo alcanzaron entre 15 y 16 millones de barriles diarios.

El petróleo operaba estable el viernes 28 de agosto de 2026, aunque sus dos principales referencias se encaminaban a terminar la semana con pérdidas. Los operadores contrastaban el estancamiento de las conversaciones diplomáticas entre EE.UU. e Irán con la recuperación parcial, pero irregular, de algunos flujos de crudo a través del estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el suministro energético mundial.

A las 11:26 GMT, los futuros del Brent cedían USD $0,05, hasta USD $89,65 por barril, mientras los contratos del West Texas Intermediate bajaban USD $0,41, o 0,49%, hasta USD $83,12. En el balance semanal, el Brent acumulaba una caída de 5,3% y el WTI retrocedía 4,7%, reflejando la presión de una oferta que comenzó a recuperarse parcialmente pese a la persistencia de los riesgos geopolíticos.

Flujos irregulares por el estrecho de Ormuz

El estrecho de Ormuz concentra una parte crítica del comercio energético global, ya que por esa vía circula aproximadamente 20% del suministro mundial de petróleo. La reanudación tentativa del tránsito marítimo, por tanto, tiene efectos directos sobre las expectativas de disponibilidad de crudo para las refinerías asiáticas, aunque los datos más recientes todavía muestran una actividad lejos de la normalidad.

Siete buques mercantes atravesaron el estrecho el jueves, frente a los 17 registrados el día anterior y por debajo del promedio de 10 días, situado en 15 embarcaciones. Los datos preliminares de transporte marítimo divulgados el viernes apuntan así a una recuperación irregular, en la que cada variación diaria puede modificar las expectativas sobre inventarios, entregas y costos de importación en Asia.

Janiv Shah, analista de Rystad, atribuyó la caída semanal a la cantidad de crudo que puede salir del estrecho y al ritmo de recuperación de los flujos. Según explicó, el mercado se vio sorprendido por el volumen adicional, por el corredor marítimo entre Irán y Omán y por las declaraciones de EE.UU. sobre las operaciones de desminado, factores que redujeron parte de la prima de riesgo incorporada en los precios.

El Bab el-Mandeb, otro punto de estrangulamiento marítimo relevante, registró el paso de 17 buques mercantes, con seis embarcaciones entrantes y 11 salientes. La diferencia entre ambas rutas muestra que la normalización logística sigue siendo desigual y que los operadores observan no solo los precios, sino también la continuidad física del transporte antes de asumir que el suministro regional se ha estabilizado.

Sanciones y negociaciones sin avances decisivos

Estados Unidos anunció a comienzos de la semana lo que calificó como las “sanciones más duras de la historia” contra Irán. Teherán respondió que las medidas constituían un “acto inhumano y hostil” y sostuvo que habían perdido eficacia, una disputa retórica que se suma a la incertidumbre sobre la posibilidad de restablecer el tráfico normal por Ormuz.

Los mediadores intensificaron sus gestiones para conseguir la reapertura del estrecho, mientras Irán aceptó preparar una lista de condiciones para recuperar el tránsito habitual. La decisión llegó después de que un emisario de Qatar presionara a funcionarios iraníes para que respetaran la libertad de navegación, aunque el estancamiento general de las conversaciones entre Washington y Teherán continúa limitando la confianza del mercado.

El petróleo reaccionó con moderación porque los operadores deben valorar simultáneamente dos escenarios opuestos: una ampliación de las restricciones que reduzca los envíos y una recuperación progresiva de los flujos que alivie el déficit. Esa tensión ofrece una explicación plausible de la estabilidad relativa de los contratos durante la jornada, aunque no permite atribuir el movimiento a un único factor. El balance semanal siguió reflejando una caída significativa en ambas referencias.

John Evans, analista de PVM Oil Futures, señaló que las consecuencias de la crisis abarcan la eventual composición de la OPEP, el impacto sobre la demanda de China y la posibilidad de resolver los problemas de refinación en distintas regiones. A su juicio, esas variables permanecen vinculadas a la evolución de la guerra, lo que impide aislar el precio del crudo de las decisiones diplomáticas y militares.

Venezuela, Rusia y Ucrania amplían el riesgo

Goldman Sachs estimó el jueves que las exportaciones recientes del Golfo se ubicaron entre 15 y 16 millones de barriles por día. Ese nivel representa entre 7 y 8 millones de barriles diarios menos que antes de la guerra, aunque supera entre 5 y 6 millones de barriles diarios el mínimo registrado en marzo, una mejora que ayuda a explicar la presión bajista de la semana sin eliminar el riesgo de nuevas interrupciones.

Funcionarios de la administración del presidente Donald Trump trabajan en un acuerdo para garantizar el acceso de largo plazo a una parte de las reservas de crudo de Venezuela, según personas familiarizadas con las negociaciones citadas por Reuters. Si llegara a concretarse, el entendimiento podría reducir eventualmente el costo de las importaciones de petróleo. Medios de prensa también reportaron que Venezuela evaluaría abandonar la OPEP.

En otro frente, Moscú advirtió que podría atacar objetivos militares británicos dentro y fuera de Ucrania, en respuesta a ataques de Kyiv contra territorio ruso con misiles de crucero de largo alcance suministrados por Reino Unido. Donald Trump afirmó, sin embargo, que Vladímir Putin no atacará a ningún país de la OTAN y restó importancia a los reportes según los cuales John Ratcliffe, director de la CIA, habría advertido esta semana a funcionarios rusos contra una ofensiva de ese tipo.

Reino Unido es uno de los miembros fundadores de la OTAN, una condición que eleva la sensibilidad política de las amenazas intercambiadas entre Moscú, Londres y Kyiv. Además, el Estado Mayor General de Ucrania informó el viernes que el ejército ucraniano atacó durante la noche una refinería de petróleo rusa en la región de Yaroslavl, un episodio que agrega presión geopolítica a un mercado ya condicionado por la seguridad de las rutas marítimas.

El comportamiento del Brent y del WTI dependerá ahora de si los flujos por Ormuz continúan recuperándose, de las condiciones que Irán presente para normalizar la navegación y del alcance efectivo de las sanciones estadounidenses. Mientras esos elementos sigan abiertos, la baja semanal del petróleo coexistirá con una vulnerabilidad capaz de reactivar rápidamente los precios ante cualquier interrupción adicional.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados