Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) ordenó a Kalshi mantener vigentes los contratos celebrados con residentes de Michigan, desafiando una decisión judicial estatal que exigía cancelar determinadas operaciones relacionadas con eventos deportivos.

***

  • La CFTC afirma que un estado no puede obligar a Kalshi a incumplir la legislación federal que regula los mercados de futuros.
  • Michigan había ordenado suspender los contratos deportivos y deshacer operaciones ya ejecutadas.
  • El enfrentamiento refleja la creciente disputa entre autoridades estatales y federales sobre quién regula los mercados de predicción en EE. UU.

 

La disputa regulatoria en torno a los mercados de predicción en Estados Unidos sumó un nuevo capítulo luego de que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ordenara a Kalshi mantener vigentes los contratos celebrados con residentes de Michigan, pese a una orden judicial emitida por ese estado para cancelar determinadas operaciones.

La decisión fortalece la postura del organismo federal, que sostiene que los mercados de predicción registrados bajo su supervisión no pueden ser regulados por las autoridades estatales como si se tratara de plataformas de apuestas, detalla The Block.

La CFTC rechaza la orden emitida por Michigan

Hace aproximadamente dos semanas, un tribunal de Michigan ordenó a Kalshi dejar de ofrecer contratos vinculados a resultados deportivos y deshacer algunas operaciones ya ejecutadas con residentes del estado.

Sin embargo, el presidente de la CFTC, Michael Selig, afirmó que esa decisión entra en conflicto con la legislación federal.

“Un estado no puede obligar a un Mercado de Contratos Designado (DCM) a incumplir sus obligaciones, y la ley federal no permite que un DCM discrimine a los residentes de un estado”, señaló Selig en un comunicado.

El funcionario añadió que cancelar contratos ya ejecutados constituye una medida sin precedentes que podría afectar la estabilidad de todo el mercado y socavar la certeza jurídica necesaria para el correcto funcionamiento de estos instrumentos financieros.

Mercados de predicción o apuestas deportivas

El conflicto forma parte de una discusión más amplia sobre la naturaleza jurídica de plataformas como Kalshi.

La empresa opera como un Designated Contract Market (DCM) registrado ante la CFTC y regulado bajo la Commodity Exchange Act, lo que le permite ofrecer contratos vinculados a eventos futuros.

Sin embargo, varios estados sostienen que, en la práctica, este tipo de productos funcionan como apuestas deportivas en línea y, por tanto, deben cumplir las leyes locales sobre juegos de azar.

Cuando Michigan solicitó la suspensión de las operaciones, la fiscal general del estado, Dana Nessel, argumentó que las normas estatales existen para proteger a los ciudadanos frente a operadores no autorizados y que incumplirlas puede acarrear consecuencias legales.

La disputa ya involucra a varios estados

La CFTC dejó claro que no permitirá que las autoridades estatales interfieran con entidades registradas bajo su jurisdicción.

“La Comisión no permitirá que los estados o sus tribunales intimiden a entidades registradas para que violen la Commodity Exchange Act y las regulaciones de la CFTC”, afirmó Selig.

Aunque Michigan se convirtió en el primer estado que intentó intervenir directamente sobre contratos ya ejecutados por un mercado regulado federalmente, el organismo indicó que mantiene litigios similares contra Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, Nuevo México, Nueva York, Rhode Island y Wisconsin, con el objetivo de defender las competencias regulatorias que, según sostiene, le fueron otorgadas por el Congreso.

Un caso que podría definir el futuro del sector

La controversia pone de relieve la creciente tensión entre los reguladores federales y estatales respecto al futuro de los mercados de predicción en Estados Unidos.

Mientras la CFTC sostiene que estos contratos constituyen instrumentos financieros sujetos a regulación federal, diversos estados consideran que determinadas modalidades, especialmente aquellas vinculadas a eventos deportivos, deben tratarse como actividades de apuestas sujetas a licencias locales.

El desenlace de estos procesos judiciales podría definir el marco regulatorio bajo el cual operarán plataformas como Kalshi en los próximos años, en un mercado que continúa expandiéndose y atrayendo cada vez más participantes.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados