Por Canuto  

El fundador y presidente ejecutivo de Strategy respondió a Jason Calacanis, quien propuso vender Bitcoin para apostar por la superinteligencia. Saylor sostiene que ambas tecnologías cumplen funciones complementarias, una postura que ya había expresado en 2024.

***

  • Saylor afirmó este 27 de octubre que la IA amplía la capacidad de crear valor y Bitcoin permite preservarlo y transferirlo.
  • Su mensaje respondió a una crítica de Jason Calacanis contra la utilidad y las perspectivas de Bitcoin.
  • El ejecutivo había compartido una idea similar en junio de 2024, al difundir una entrevista de Anthony Pompliano.

 

Michael Saylor, fundador y presidente ejecutivo del directorio de Strategy, defendió este martes 27 de octubre de 2026 que la inteligencia artificial (IA) y Bitcoin cumplen funciones distintas y complementarias. Su mensaje fue una respuesta al inversionista Jason Calacanis, quien llamó a abandonar la criptomoneda para dirigir recursos hacia la superinteligencia.

“La IA crea abundancia. Bitcoin impone escasez. Una amplía la capacidad de la humanidad para crear valor. El otro nos permite preservarlo y transferirlo a través del tiempo y el espacio”, escribió Saylor en una publicación en X, traducida del inglés. El ejecutivo cerró su respuesta con una distinción que resume su postura:

“La inteligencia digital y el capital digital son complementarios, Jason. El mundo necesita ambos”.

Strategy, antes llamada MicroStrategy, es una compañía que cotiza en Nasdaq bajo el símbolo MSTR y combina un negocio de software de analítica empresarial con una estrategia de tesorería centrada en Bitcoin. La empresa adoptó su nombre actual en febrero de 2025.

Una respuesta a la crítica de Jason Calacanis

El intercambio surgió después de que Calacanis, empresario tecnológico e inversionista conocido por copresentar el podcast All-In, publicara un mensaje crítico sobre Bitcoin. Allí sostuvo que existen destinos de inversión más dinámicos y defendió trasladar recursos desde BTC hacia la superinteligencia.

Calacanis también afirmó que Bitcoin volvería a probar el nivel de USD $57.000 en los siguientes 12 meses y que nunca superaría su máximo histórico. Esas afirmaciones son pronósticos del inversionista, no hechos establecidos ni resultados que puedan darse por seguros.

Saylor no respondió con una nueva meta de precio. En cambio, cuestionó la premisa de que el avance de la IA vuelva innecesario a Bitcoin: presentó la primera como una herramienta para expandir la creación de valor y al segundo como una forma de conservarlo y trasladarlo.

La distinción importa porque su respuesta no sostiene que ambas tecnologías hagan lo mismo. Plantea que una economía con mayor capacidad productiva todavía necesitaría instrumentos para almacenar y transferir la riqueza generada. Esa es la tesis del empresario, no una garantía de que Bitcoin mantendrá o aumentará su poder adquisitivo.

Un punto de vista que Saylor ya compartía en 2024

La publicación de este martes tiene un antecedente directo. El 24 de junio de 2024, Saylor escribió: “La IA va a crear enormes cantidades de riqueza y Bitcoin va a proteger esa riqueza”, en traducción del inglés.

En aquella ocasión acompañó el mensaje con un video compartido por Simply Bitcoin sobre una entrevista de Anthony Pompliano en CNBC. El segmento original de Squawk Box se publicó ese mismo día. Por tanto, se trata de una posición que Saylor ya había expresado públicamente, aunque ahora la formula en respuesta a una crítica concreta sobre la competencia entre IA y Bitcoin.

Abundancia tecnológica y capital digital

DiarioBitcoin ya había recogido esta relación entre automatización y activos escasos. En una cobertura sobre sus opiniones acerca de la IA y el trabajo humano, Saylor planteó que la tecnología puede abaratar bienes y tareas mientras aumenta la importancia de poseer activos difíciles de replicar.

La misma separación entre “inteligencia digital” y “capital digital” apareció en la entrevista en la que atribuyó a ChatGPT ayuda para desarrollar instrumentos financieros. Allí presentó a la IA como una herramienta para resolver problemas y a Bitcoin como una forma de capital.

Más recientemente, este medio informó sobre su propuesta para que los bancos custodien Bitcoin y concedan préstamos respaldados por el activo. Esa visión también vincula los activos digitales con una economía en la que agentes de IA podrían realizar transacciones de forma continua.

El nuevo cruce con Calacanis enfrenta así dos posiciones: una que propone sustituir la exposición a Bitcoin por apuestas en IA y otra que considera compatibles la innovación productiva y la preservación de capital. Saylor volvió a situarse en la segunda, sin anunciar en su respuesta una operación de Strategy ni ofrecer una nueva previsión de cotización.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA




ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados