Por Canuto  

Bitcoin registró un aumento semanal del 26% en el valor de transferencia ajustado por entidad, hasta USD $5.500 millones, pero las comisiones que recibieron los mineros cayeron a USD $185.200. La divergencia pone el foco en una dependencia que podría cobrar mayor importancia cuando el halving de 2028 reduzca a la mitad el subsidio por bloque.

***

  • El valor transferido subió de USD $4.400 millones a USD $5.500 millones, mientras las comisiones bajaron 8,8%.
  • En la jornada analizada por Pool BTC, las comisiones representaron apenas 0,38% del valor de los subsidios mineros.
  • El halving previsto para 2028 reducirá la recompensa por bloque de BTC 3,125 a BTC 1,5625.

 

La actividad económica que registra la red no se traduce automáticamente en mayores ingresos para quienes validan sus bloques. En la semana analizada, el valor de transferencia ajustado por entidad creció 26%, mientras las comisiones pagadas a los mineros retrocedieron y las direcciones activas también disminuyeron.

Los datos exhiben una diferencia importante entre el volumen de valor que circula por Bitcoin y la competencia de los usuarios por el espacio disponible en cada bloque. Esa distancia resulta relevante para un sector cuyos ingresos dependen, sobre todo, de los bitcoins (BTC) que recibe como recompensa por producir bloques, y que enfrentará una reducción programada de ese subsidio en el halving de 2028.

Más valor transferido, menos ingresos por comisiones

Glassnode informó que el valor de transferencia ajustado por entidad en Bitcoin aumentó 26% en la semana y alcanzó USD $5.500 millones. El indicador había marcado USD $4.400 millones una semana antes, por lo que la comparación muestra un incremento claro del valor registrado en los movimientos entre entidades, aunque ese crecimiento no vino acompañado por una mayor recaudación de comisiones.

En el mismo período, las comisiones totales que recibieron los mineros bajaron 8,8%, desde USD $203.200 hasta USD $185.200. La caída contrasta con el avance del valor transferido y muestra por qué ambas cifras no deben leerse como si midieran la misma actividad: una refleja valor movido, mientras la otra depende de cuánto compiten los usuarios por incluir sus transacciones en los bloques.

La actividad de direcciones también retrocedió durante la semana considerada. Las direcciones activas diarias disminuyeron 2,2%, hasta 615.200, una señal que coincide temporalmente con la baja de las comisiones, aunque no anula el aumento observado en el valor transferido ajustado por entidad. En conjunto, los indicadores describen una red en la que el monto que circula puede crecer sin que aumente en la misma proporción la demanda por confirmaciones rápidas.

La diferencia tiene una explicación práctica: las comisiones responden a la competencia por el espacio limitado de los bloques, no al valor en dólares que contiene una transferencia. Por eso, un movimiento de gran tamaño puede pagar una comisión relativamente baja si hay poca congestión y pocos usuarios dispuestos a ofrecer más para obtener prioridad, mientras transacciones de menor valor pueden competir con mayor intensidad en otros momentos.

El subsidio continúa dominando las ganancias de los mineros

Los mineros reciben ingresos por dos vías principales: el subsidio en BTC que se asigna al producir un bloque y las comisiones asociadas a las transacciones incluidas en él. Cuando aumenta la demanda por espacio, los usuarios pueden elevar las tarifas para acelerar la confirmación; si esa competencia no crece, las comisiones aportan menos, incluso cuando el valor movido por la red sea elevado.

La brecha se aprecia en los ingresos diarios del sector, que superaron USD $40 millones a comienzos de octubre, según un reporte previo citado por CryptoSlate. En ese contexto, las comisiones representaban menos del 1% de los ingresos de los mineros, de modo que la mayor parte de la remuneración seguía dependiendo de los BTC recién emitidos como subsidio por bloque.

Pool BTC ilustró esa composición con el período de 24 horas que terminó el 25 de octubre. Durante ese lapso, los mineros produjeron 158 bloques y recibieron aproximadamente BTC 494 en subsidios, valorados en USD $39,5 millones; las comisiones añadieron BTC 1,88, equivalentes a cerca de USD $150.000, una suma que representó 0,38% del valor de los subsidios.

El dato de una jornada no describe por sí solo todos los períodos de la red, pero coincide con una tendencia más amplia que destacó Pool BTC al citar datos de Glassnode. El 11 de agosto, las comisiones equivalían a 0,69% de los ingresos de los mineros y, durante gran parte del último año, se mantuvieron por debajo del umbral de 1%, lo que refuerza la imagen de una fuente de ingresos secundaria.

El halving de 2028 aumentará la presión sobre el modelo

La dependencia del subsidio adquiere mayor relevancia porque Bitcoin reduce periódicamente la recompensa que reciben los mineros por cada bloque. El próximo halving está previsto para 2028 y, de acuerdo con la programación descrita en el informe, disminuirá el subsidio desde BTC 3,125 hasta BTC 1,5625 por bloque, recortando a la mitad esa parte de la remuneración.

El cambio no significa que los mineros dejarán de recibir comisiones, sino que deberán depender más de ellas si quieren compensar la reducción de los BTC recién emitidos. Para que esa fuente aumente, tendría que intensificarse la competencia por el espacio de bloque, algo que puede ocurrir cuando los usuarios están dispuestos a pagar tarifas mayores para conseguir confirmaciones con prioridad.

Los datos de la semana analizada no permiten asegurar que esa competencia vaya a crecer antes del próximo halving. El valor transferido subió, pero las tarifas totales y las direcciones activas bajaron, una combinación que no apunta a una presión inmediata sobre el espacio disponible; tampoco permite concluir que la tendencia vaya a mantenerse hasta 2028, pues las métricas corresponden a períodos concretos.

Si las comisiones no aumentan lo suficiente para compensar la reducción del subsidio, los mineros necesitarán otras condiciones favorables para sostener sus ingresos: un precio más alto de Bitcoin o menores costos operativos, según el análisis. La divergencia entre USD $5.500 millones en valor transferido y USD $185.200 en comisiones no anticipa por sí sola el resultado futuro, pero sí pone en evidencia el desafío de construir una fuente de ingresos menos dependiente de la emisión programada.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA




ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados