Por Canuto  

Una liquidación de cupones del Tesoro de EE. UU. por USD $202.000 millones está prevista para el 30 de septiembre y pone el foco en el financiamiento de corto plazo al cierre del trimestre. El monto neto nuevo no equivale a una salida de efectivo, pero SOFR y las condiciones de los mercados de Bitcoin permitirán evaluar si aparece presión y si esta se prolonga.

***

  • El Tesoro prevé liquidar USD $202.000 millones en bonos el 30 de septiembre, incluidos USD $143.580 millones que vencen ese día.
  • Los USD $58.420 millones de valor nominal neto nuevo no miden una salida de efectivo ni una caída automática de las reservas bancarias.
  • SOFR y los indicadores de financiamiento de Bitcoin ayudarán a distinguir una tensión pasajera de una presión persistente.

 

 

Una liquidación de cupones del Tesoro de Estados Unidos por USD $202.000 millones está programada para el 30 de septiembre, una fecha que podría poner a prueba el financiamiento nocturno en el cierre del trimestre.

El análisis de CryptoSlate advierte que la oferta neta nueva podría elevar las tasas del mercado de reportos, aunque la información del Banco Federal de Préstamos para la Vivienda de Nueva York describe condiciones tranquilas por ahora. Que una eventual tensión alcance a Bitcoin (BTC) sigue siendo una incógnita.

El monto de los bonos no equivale a una salida de efectivo

El calendario del Tesoro agrupa cuatro valores con cupón para esa fecha: un bono a 10 años protegido contra la inflación, reabierto, y notas a dos, cinco y siete años. Sus montos nominales públicos ascienden, respectivamente, a USD $19.000 millones, USD $69.000 millones, USD $70.000 millones y USD $44.000 millones, una suma que lleva el total de la liquidación a USD $202.000 millones.

La cifra bruta, sin embargo, no muestra cuánto dinero saldrá efectivamente de las cuentas de los participantes. El Tesoro estima que USD $143.580 millones de deuda con cupón en manos del público vencerán ese mismo día, por lo que el valor nominal neto nuevo queda en USD $58.420 millones. Esa resta compara valores emitidos con vencimientos; no mide el efectivo retirado del sistema.

La diferencia importa porque el monto nominal neto no permite concluir, por sí solo, que caerán las reservas bancarias ni que aparecerá una escasez inmediata de liquidez. Los precios finales de las subastas, los ajustes por inflación y el gasto del Tesoro pueden modificar el efecto efectivo, de modo que el resultado financiero depende de factores adicionales a la cantidad anunciada de bonos.

También hay que separar de esta operación las letras del Tesoro subastadas justo antes del cierre trimestral, cuya liquidación está prevista para el 1 de octubre. Esas letras quedan fuera de la cifra de USD $202.000 millones correspondiente a los cupones del 30 de septiembre, por lo que sumar ambos eventos sin distinguir sus fechas podría exagerar el tamaño de una sola liquidación.

SOFR ofrece una primera señal sobre el financiamiento

El mercado de reportos permite a sus participantes obtener financiamiento de corto plazo mediante operaciones respaldadas por valores, incluidos títulos del Tesoro. SOFR, una tasa amplia de financiamiento nocturno con garantía de esos valores, funciona como una referencia para observar el costo de conseguir fondos. Por eso, su comportamiento alrededor de la liquidación puede ofrecer una señal más concreta que el volumen nominal de la emisión.

La última lectura de SOFR disponible al 28 de septiembre era de 3,88% el 24 de septiembre, según la serie de FRED. La tasa había marcado 3,85% el 18 y el 21 de septiembre, y se mantenía por debajo del 3,90% que la Reserva Federal paga sobre las reservas bancarias. Aun así, ya había subido ligeramente, aunque el Banco Federal de Préstamos para la Vivienda de Nueva York describía el financiamiento como tranquilo.

La diferencia entre un repunte pasajero y una tensión persistente será central para interpretar los datos posteriores al 30 de septiembre. Si SOFR sube al cierre trimestral y retrocede pronto, esa señal sería menos preocupante que un aumento que continúe frente a la tasa pagada sobre reservas y otras referencias del mercado de reportos.

La política de balance de la Reserva Federal añade contexto, pero no debe confundirse con una intervención para aumentar reservas. El calendario actual de la Fed de Nueva York contempla cerca de USD $15.600 millones en compras de reinversión entre el 15 de septiembre y el 14 de octubre, sin compras de gestión de reservas. El banco central sigue reinvirtiendo en letras del Tesoro el capital de valores hipotecarios que vencen, mientras mantiene pausado el programa separado destinado a añadir reservas.

Qué tendría que ocurrir para que la presión alcance a Bitcoin

Un movimiento de SOFR, por sí mismo, no demostraría que Bitcoin enfrenta un problema de financiamiento. Para hablar de contagio, los operadores buscarían señales coincidentes en los futuros perpetuos y en la prima de los contratos de futuros, además de observar si disminuye la profundidad del mercado, se reduce el apalancamiento o se debilitan los flujos al contado.

Esos indicadores ayudan a comprobar si una tensión del financiamiento tradicional se transmite a la operativa cripto, en lugar de atribuir cualquier caída de precio al calendario del Tesoro. Una subida de la tasa de reporto que coincida con un deterioro persistente de las condiciones de financiamiento de Bitcoin sería más informativa que una variación aislada, aunque tampoco establecería por sí sola una relación causal.

CryptoSlate señaló que la exposición a derivados de Bitcoin ya venía disminuyendo en medio de un choque en los rendimientos del Tesoro, antes de esta liquidación. Esa evolución no puede atribuirse al resultado del mercado de reportos del 30 de septiembre, que todavía debe evaluarse con sus propios datos. La publicación también mostraba una cotización de BTC de USD $82.968,53, con caídas de 2,29% en 24 horas y 1,99% en siete días, pero un avance de 6,81% en 30 días.

El seguimiento posterior permitirá distinguir entre una fecha de liquidación voluminosa y un episodio real de tensión financiera. Si SOFR y el financiamiento de Bitcoin se mantienen estables, faltaría evidencia para sostener el contagio anticipado; si ambos se deterioran, todavía sería necesario separar la coincidencia temporal de una relación demostrable. El calendario por sí solo no prueba que el financiamiento del Tesoro causó un movimiento en BTC.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados