ICE prohíbe las gafas inteligentes de Meta por preocupaciones de privacidad

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) prohibió a sus empleados utilizar las gafas inteligentes de Meta dentro de espacios federales, argumentando que sus capacidades para grabar audio y video podrían exponer información sensible. La decisión se suma a las crecientes restricciones contra estos dispositivos en tribunales, establecimientos y lugares de trabajo.

***

• La prohibición afecta a todos los empleados de ICE y no solamente a los agentes encargados de operaciones migratorias.
• ICE considera las gafas de Meta equivalentes a una cámara corporal debido a su capacidad para grabar discretamente audio y video.
• Nueva York prohibió recientemente estos dispositivos dentro de sus tribunales por preocupaciones similares.
• Paradójicamente, el Departamento de Seguridad Nacional solicitó USD $7,5 millones para desarrollar sus propias gafas inteligentes destinadas a tareas migratorias.

El U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) se convirtió en la última organización en restringir el uso de las gafas inteligentes de  ⁠Meta, uno de los productos de hardware de mayor crecimiento de la compañía, pero también una tecnología que está generando nuevas preocupaciones sobre privacidad y vigilancia.

En un memorando publicado este martes, reseñado por el New York Times, el director interino de ICE, David Venturella, explicó que la agencia considera estos dispositivos como cámaras corporales. Debido a que pueden capturar y transmitir audio y video de manera relativamente discreta, su utilización podría registrar accidentalmente información confidencial y comprometer protecciones legales o de privacidad.

La prohibición se extiende a todos los empleados de ICE dentro de los espacios de trabajo federales. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) recordó además que las cámaras corporales personales y las grabaciones no autorizadas ya estaban prohibidas.

Las gafas inteligentes enfrentan más restricciones

Meta lanzó sus primeras gafas inteligentes en 2021 y posteriormente amplió la línea mediante colaboraciones con  ⁠Ray-Ban y  ⁠Oakley. Los dispositivos incorporan una pequeña cámara capaz de registrar audio y video, mientras las versiones más recientes añaden funciones de inteligencia artificial controladas por voz y, en determinados modelos, una pequeña pantalla visible para el usuario.

Su apariencia similar a unas gafas convencionales es precisamente parte del atractivo comercial, pero también de la controversia. El mes pasado, Nueva York se convirtió en el primer estado estadounidense en prohibir las gafas de Meta dentro de sus edificios judiciales, buscando impedir que personas puedan ser grabadas de manera encubierta. Algunos comercios y restaurantes también han comenzado a imponer restricciones.

La situación resulta especialmente llamativa en ICE. Agentes de la organización habían sido criticados por utilizar gafas inteligentes durante protestas y operativos migratorios, aunque la agencia ya había comunicado internamente una prohibición preliminar en junio.

Al mismo tiempo, el propio DHS solicitó en abril USD $7,5 millones para desarrollar un prototipo gubernamental de gafas inteligentes, con funciones que podrían incluir identificación biométrica durante operaciones migratorias.

El debate sobre reconocimiento facial

La preocupación podría aumentar si estos dispositivos incorporan tecnologías más avanzadas de identificación. Meta ha trabajado en funciones de reconocimiento facial para sus gafas, aunque hasta ahora no las ha puesto a disposición del público.

En abril, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y otras 76 organizaciones pidieron a Meta que no incorporara reconocimiento facial, argumentando que combinar esta tecnología con unas gafas de consumo discretas supondría una amenaza significativa para la privacidad y las libertades civiles.

Las restricciones llegan precisamente cuando Meta está apostando cada vez más por este formato. Mark Zuckerberg ha descrito las gafas inteligentes como una plataforma ideal para interactuar con sistemas avanzados de IA. Pero cuanto más capaces y discretos se vuelven estos dispositivos, mayor es también el debate sobre dónde y cuándo debería permitirse utilizarlos.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín