Por Canuto  

Los ETF al contado de XRP en Estados Unidos sumaron USD $121,4 millones en entradas durante septiembre, pero la caída del token redujo el valor de sus activos netos. Con XRP cerca de USD $1,49 y una posible liberación de hasta 1.000 millones de monedas en el horizonte, el contraste entre el dinero que llega y el tamaño de las carteras vuelve a ocupar el centro de la escena.

***

  • Los ETF de XRP registraron entradas mensuales por USD $121,4 millones y extendieron a cinco sesiones su racha de flujos positivos.
  • Los activos netos llegaron a USD $1.690 millones al cierre del 28 de septiembre, por debajo de los USD $1.770 millones reportados tres días antes.
  • La ventana mensual de depósito en garantía de Ripple abre el 1 de octubre y permite liberar hasta 1.000 millones de XRP.

 

Los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de XRP en Estados Unidos recibieron USD $121,4 millones durante septiembre, aunque ese flujo no impidió que el valor de sus activos netos retrocediera. El token cotizaba cerca de USD $1,49, lejos del máximo mensual de USD $1,66 registrado el 23 de septiembre, y esa baja redujo el valor de las monedas que los fondos ya mantenían en cartera.

Los datos publicados por Bitcoin News muestran una divergencia entre el dinero nuevo que llega a los productos y la valoración total de sus tenencias. Al cierre del 28 de septiembre, los siete fondos sumaban USD $1.690 millones en activos netos, mientras que las entradas acumuladas desde su lanzamiento ascendían a USD $1.790 millones.

Las entradas crecen, pero el valor de los fondos retrocede

La racha reciente comenzó después de una sesión sin movimientos netos el lunes 21 de septiembre. En las cuatro jornadas siguientes, los fondos recibieron aproximadamente USD $20 millones, USD $18 millones, USD $14,9 millones y USD $22,6 millones, para un total semanal reportado de USD $75,6 millones.

El lunes 28 se añadieron otros USD $3,96 millones, destinados íntegramente al XRPC de Canary, y la secuencia llegó así a cinco sesiones consecutivas con entradas. Estas compras contribuyeron al total mensual de USD $121,4 millones, aunque todavía no fueron suficientes para evitar que la caída de XRP pesara sobre el valor de las carteras.

Los activos netos sumaban USD $1.770 millones el 25 de septiembre y bajaron a USD $1.690 millones después de la sesión del día 28, según las cifras informadas. El artículo fuente describe la variación como una caída de USD $86 millones, pero esos dos valores redondeados implican un descenso de USD $80 millones, por lo que existe una diferencia entre el cálculo y la cifra citada.

La explicación ofrecida no apunta a reembolsos, sino a la depreciación de las monedas que los ETF conservan. XRP alcanzó USD $1,66 el 23 de septiembre y luego retrocedió hasta rondar USD $1,49, de modo que cada token en las reservas pasó a representar un valor menor en dólares.

Qué muestran los flujos acumulados y las tenencias de XRP

Desde el lanzamiento de estos productos, hacia fines de 2025, los flujos netos acumulados alcanzaron USD $1.790 millones. Bitwise encabezaba la clasificación con cerca de USD $677 millones en entradas, seguido por XRPZ, de Franklin Templeton, con aproximadamente USD $501 millones.

En conjunto, los siete ETF estadounidenses mantenían alrededor de 1.180 millones de XRP, equivalentes al 1,18% del suministro total, según los datos citados. La clasificación por número de monedas también ubicaba a Bitwise al frente, con 413,1 millones de XRP, mientras XRPZ de Franklin Templeton registraba 293,1 millones.

XRPC de Canary completaba los tres primeros puestos por tenencias, con 249,8 millones de XRP. La comparación entre fondos permite observar que los flujos de entrada no se distribuyeron de manera uniforme, aunque el conjunto de productos siguió atrayendo capital durante el mes.

Que las entradas acumuladas superen los activos netos actuales no significa, por sí solo, que los fondos hayan recibido menos dinero del que los inversionistas aportaron. La diferencia refleja que los activos se valoran al precio de mercado vigente, mientras que los flujos acumulados suman las entradas netas históricas sin que esa suma represente necesariamente el valor actual de las monedas en cartera.

Septiembre todavía no supera el máximo mensual de agosto

El desempeño de septiembre seguía por debajo del registrado en agosto, cuando los ETF de XRP captaron más de USD $150 millones, su mejor resultado mensual de 2026 hasta ese momento. Mayo había quedado en segundo lugar, con entradas por USD $131,94 millones.

Al momento del reporte todavía quedaban sesiones del mes por contabilizar, y septiembre necesitaba cerca de USD $29 millones adicionales para alcanzar a agosto. Esa cantidad habría requerido una jornada más intensa que cualquiera de las sesiones reportadas durante la semana previa.

El contraste con los ETF al contado de bitcoin fue marcado: el 29 de septiembre, esos productos registraron entradas por USD $66,19 millones. IBIT, de BlackRock, aportó USD $51,09 millones de ese total, mientras BTC se mantenía por encima de USD $83.000.

La comparación no elimina las diferencias entre los mercados ni permite concluir que ambos activos deban atraer flujos al mismo ritmo. Sí muestra que, en ese día concreto, el volumen de entradas a los productos de bitcoin superó ampliamente el flujo observado en los ETF de XRP, cuyo avance mensual dependía de una cifra adicional considerable.

El precio y el depósito en garantía concentran la atención

El calendario ofrecía dos referencias inmediatas para los operadores. Para el 30 de septiembre, los contratos de Kalshi asignaban probabilidades a que XRP llegara a USD $1,70 durante el mes, pero el precio cercano a USD $1,49 hacía que ese objetivo pareciera fuera de alcance antes del cierre.

La siguiente fecha relevante era el 1 de octubre, cuando se abre la ventana mensual de depósito en garantía de Ripple. El mecanismo tiene capacidad para liberar hasta 1.000 millones de XRP, una cantidad cercana a la suma que los ETF estadounidenses habían acumulado desde su lanzamiento.

Históricamente, las cantidades no utilizadas se han vuelto a bloquear, según la información recogida en el reporte, aunque la posibilidad de liberación mantiene presente la discusión sobre la oferta disponible. Ripple conserva unos 31.980 millones de XRP en depósito, cerca del 32% del suministro, además de otros 4.740 millones en carteras operativas.

El escenario de octubre dependerá, por tanto, tanto de la evolución del precio como de la lectura que haga el mercado sobre la oferta y la demanda. Si XRP recupera USD $1,60, el valor neto de los fondos podría acercarse con mayor rapidez a la línea de entradas; si continúa bajando, el flujo positivo de septiembre funcionaría más como amortiguador que como señal de un repunte.

Una señal de demanda que todavía no cambia el balance

Las entradas de septiembre muestran que algunos inversionistas siguieron utilizando los ETF de XRP para exponerse al activo, incluso mientras su precio se alejaba del máximo del mes. Sin embargo, el crecimiento del capital invertido no se tradujo automáticamente en un aumento de los activos netos, porque la valoración de las tenencias también depende del precio de mercado.

Ese matiz resulta central para interpretar las cifras: un flujo positivo describe compras netas durante un periodo, mientras que los activos netos representan el valor de las posiciones en un momento determinado. En este caso, el avance de las entradas coexistió con una contracción de la valoración, de modo que ambas métricas cuentan partes distintas de la evolución de los fondos.

Septiembre aún podía cerrar por encima de agosto si los productos conseguían los cerca de USD $29 millones que les faltaban, pero la información disponible no confirmaba ese resultado. La apertura del depósito de Ripple y la trayectoria de XRP en octubre quedaban como factores capaces de alterar el panorama, sin que el reporte anticipara cuál sería el desenlace.

Por ahora, los ETF continúan captando dinero, pero el precio de XRP no acompaña ese impulso con la fuerza necesaria para elevar el valor total de sus activos. La distancia entre entradas y valoración resume el desafío inmediato: sostener la demanda mientras el mercado determina si el retroceso del token se estabiliza o se prolonga.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados