Por Canuto  

Los ETF de bitcoin al contado de Estados Unidos sumaron USD $31,07 millones el lunes y extendieron a ocho sesiones su racha de entradas, que ya ronda los USD $3.000 millones. BlackRock encabezó las compras, mientras los flujos hacia fondos de Ether, Solana y XRP contrastaron con nuevas salidas en Zcash.
***

  • Los ETF de bitcoin recibieron USD $31,07 millones el lunes 28 de septiembre y completaron ocho jornadas consecutivas de entradas.
  • IBIT, de BlackRock, lideró las compras de bitcoin; los fondos de Ether, Solana y XRP también cerraron con flujos netos positivos.
  • Zcash registró salidas y las entradas de bitcoin se moderaron en una jornada marcada por movimientos de precio y un contexto macroeconómico incierto.

ETF de bitcoin mantienen ocho días de entradas, aunque el flujo diario se enfría

Los fondos cotizados de bitcoin en Estados Unidos captaron USD $31,07 millones el lunes 28 de septiembre, una cifra que prolongó a ocho sesiones consecutivas su racha positiva. El acumulado de ese periodo se acercó a USD $3.000 millones, aunque el ingreso del día quedó muy por debajo de los USD $2.390 millones registrados durante la semana anterior.

Ocho sesiones positivas con menos compras en la jornada

La cifra del lunes confirmó que el saldo neto de los ETF de bitcoin al contado siguió en terreno positivo, pero también mostró una marcada desaceleración frente a la semana previa. El dato diario de USD $31,07 millones mantuvo viva una secuencia de ocho jornadas de entradas cuyo acumulado se situó alrededor de USD $3.000 millones, según la información publicada por Bitcoin.com News.

BlackRock encabezó el balance de la jornada con USD $54,84 millones de entradas en su fondo IBIT. El Bitcoin Mini Trust de Grayscale añadió USD $10,32 millones, pero esos aportes no se tradujeron íntegramente en el resultado conjunto porque otros fondos registraron retiros que redujeron el total.

Entre las salidas, el fondo GBTC de Grayscale perdió USD $23,19 millones, mientras que FBTC, de Fidelity, anotó retiros por USD $10,90 millones. La combinación de compras en algunos productos y ventas en otros explica por qué el saldo agregado fue mucho menor que las entradas brutas de los fondos que terminaron el día en positivo.

El volumen total negociado por los ETF de bitcoin alcanzó USD $2.050 millones y sus activos netos cerraron en USD $107.820 millones. Esas cifras describen dimensiones distintas: el volumen refleja la actividad de negociación durante la sesión, mientras que los activos netos corresponden al valor de los fondos al cierre y no deben confundirse con el dinero ingresado ese día.

El contraste con la semana previa y el movimiento del precio

La moderación del lunes llegó después de una semana especialmente fuerte para los fondos de bitcoin. Durante los cinco días bursátiles que terminaron el 25 de septiembre, estos productos recibieron USD $2.390 millones, su mejor resultado semanal desde octubre de 2025, de acuerdo con la información citada en el reporte.

La diferencia entre aquel total semanal y el flujo de la jornada siguiente no anula la racha, pero sí pone de relieve que las entradas pueden variar considerablemente de un día a otro. El saldo acumulado de ocho sesiones siguió creciendo, aunque la sesión del lunes aportó una fracción mucho menor que las compras registradas en el periodo anterior.

En el mercado, bitcoin descendió el lunes hasta un mínimo semanal que se mantuvo por encima de USD $82.500. Más tarde se recuperó y volvió a superar los USD $84.000 durante la tarde, hora del Este, y el reporte lo ubicó cerca de ese nivel al momento de su publicación.

El comportamiento del precio y el de los flujos no avanzaron en una sola dirección durante la jornada: bitcoin retrocedió y luego rebotó, mientras los fondos conservaron un saldo neto de entradas. Esa coexistencia permite describir una demanda persistente en los productos cotizados, pero no demuestra por sí sola que las compras institucionales hayan eliminado la volatilidad o asegurado una tendencia alcista.

Ether, Solana y XRP también reciben capital

Los ETF de Ether registraron entradas por aproximadamente USD $17,1 millones y extendieron a siete sesiones su propia secuencia positiva. El fondo ETHA, de BlackRock, captó USD $15,35 millones, mientras que TETH, de 21Shares, sumó USD $1,74 millones, de modo que la mayor parte del flujo informado se concentró en el producto de BlackRock.

La actividad negociada en los fondos de Ether ascendió a USD $698,35 millones y sus activos netos cerraron en USD $17.690 millones. Como en el caso de bitcoin, el volumen transado no equivale a entradas netas: el primero mide operaciones realizadas y el segundo registra la diferencia entre aportes y retiros de los fondos durante el periodo.

Los ETF de Solana captaron USD $12,70 millones el lunes, aunque sus movimientos individuales no fueron uniformes. BSOL, de Bitwise, recibió USD $9,65 millones y SOLC, de Canary, añadió USD $5,04 millones; en sentido contrario, VSOL, de VanEck, registró una salida de USD $2 millones, que redujo el resultado conjunto.

El volumen negociado de los fondos de Solana llegó a USD $90,43 millones y sus activos netos terminaron en USD $1.930 millones. Los productos vinculados a XRP también cerraron en positivo, con USD $3,96 millones de entradas, todas canalizadas a través de XRPC, de Canary; su volumen alcanzó USD $39,37 millones y sus activos netos sumaron USD $1.680 millones.

Zcash se aparta de la tendencia y persiste la cautela

Los fondos de Zcash presentaron un panorama opuesto al de bitcoin, Ether, Solana y XRP. ZCSH, de Grayscale, registró una salida de USD $8,12 millones después de tres sesiones sin cambios netos, mientras que el volumen de negociación del producto se elevó a USD $107,52 millones y sus activos cayeron a USD $926,84 millones.

La actividad de negociación no implicó que el fondo recibiera capital: pese al volumen informado, el flujo neto fue negativo. Por su parte, los ETF de HYPE no registraron entradas ni salidas netas, otro resultado que refuerza la diferencia entre los activos que captaron dinero en esa sesión y aquellos que no mostraron cambios.

En conjunto, el reporte mostró que todavía hubo capital en distintas partes del mercado de ETF de criptomonedas, aunque los resultados variaron según el activo y el fondo. Bitcoin mantuvo su racha, mientras que los productos de Ether, Solana y XRP también recibieron aportes; Zcash, en cambio, volvió a perder fondos.

Lacie Zhang, directora de investigación de Bitget Wallet, atribuyó el retroceso reciente de bitcoin a factores macroeconómicos, entre ellos el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro, la fortaleza del dólar y la toma de ganancias tras el repunte anterior. También señaló que los ETF al contado de bitcoin en Estados Unidos continuaban como compradores netos, aunque sus entradas diarias habían bajado desde casi USD $1.000 millones al comienzo de la semana previa hasta los USD $31 millones del lunes.

La explicación de Zhang es una valoración sobre los factores que pudieron influir en el retroceso, no una causa confirmada para cada movimiento del precio. Su lectura es que esos flujos aún ofrecen respaldo a la demanda, aunque el apetito general por el riesgo se ha vuelto más selectivo. No se trata de una garantía sobre el rumbo futuro de los fondos ni del precio de bitcoin, especialmente cuando el mismo reporte menciona presiones macroeconómicas y una caída del ritmo de compras.

Eric Balchunas, analista sénior de ETF de Bloomberg, destacó el acceso que estos productos pueden ofrecer a canales tradicionales de gestión patrimonial. Sostuvo que la estructura abre la posibilidad de llegar a unos USD $40 billones en activos bajo gestión y que emisores conocidos como BlackRock y Fidelity han facilitado a asesores financieros la exposición a bitcoin, a menudo mediante asignaciones iniciales modestas en las carteras.

La sesión dejó, por tanto, dos señales simultáneas: la racha de entradas no se interrumpió y el capital siguió llegando a varios fondos, pero la magnitud de las compras diarias se redujo de forma notable frente a la semana anterior. Los próximos datos permitirán observar si el saldo positivo se sostiene ante ese entorno macroeconómico y una demanda que, según Zhang, se muestra más selectiva.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados