Por Canuto  

Eric Trump salió al paso de un duro reporte sobre American Bitcoin y acusó a Forbes de actuar como “propaganda china”, mientras la publicación sostiene que la empresa habría destruido cerca de USD $500.000.000 en valor para accionistas minoristas y que su acción se desplomó más de 90% desde su debut en Nasdaq.
***

  • Eric Trump defendió a American Bitcoin con cifras de ingresos, capacidad minera y una tesorería superior a BTC 7.000.
  • Forbes afirmó que ABTC funciona como un vehículo de arbitraje y que cerca de 70% de su Bitcoin fue comprado en mercado abierto, no minado.
  • La acción de American Bitcoin habría caído cerca de 92%, desde una capitalización de mercado de USD $13.200.000.000 hasta unos USD $1.240.000.000.

 

Eric Trump acusó a Forbes de haberse convertido en “propaganda china” después de que la revista publicara una investigación muy crítica sobre American Bitcoin, empresa de la que es cofundador. La controversia gira en torno al desempeño bursátil de ABTC, su estrategia de acumulación de Bitcoin y el impacto que todo esto habría tenido sobre los inversionistas minoristas.

De acuerdo con el reporte citado Yahoo Finance, Forbes presentó a American Bitcoin como un “vehículo de arbitraje” que habría aprovechado acciones infladas para canalizar recursos hacia compras de BTC. La publicación también sostuvo que la compañía ha destruido aproximadamente USD $500.000.000 en valor para accionistas minoristas desde su salida al mercado.

La réplica de Trump no se enfocó en responder de forma directa a las pérdidas atribuidas a los pequeños inversionistas. En cambio, defendió la operación con datos del cuarto trimestre, destacando ingresos, potencia minera instalada, número de equipos y la magnitud de la tesorería en Bitcoin que mantiene la empresa.

El episodio vuelve a poner sobre la mesa un tema sensible en los mercados cripto. Muchas empresas vinculadas con Bitcoin cotizan con narrativas de alto crecimiento, pero su valoración en bolsa puede divergir con fuerza de sus resultados operativos, de su capacidad real de minado o del valor de sus reservas en BTC.

Qué dijo Forbes sobre American Bitcoin

La investigación de Forbes, según reseña la fuente, afirma que American Bitcoin opera como un mecanismo de arbitraje. Bajo esa lectura, la firma habría vendido acciones a valoraciones elevadas y utilizado los ingresos para reforzar su posición en Bitcoin, más que para construir una historia puramente ligada a la minería orgánica.

Uno de los puntos más sensibles del informe fue el desplome bursátil. Forbes aseguró que la capitalización de mercado de ABTC cayó cerca de 92%, al pasar de un pico de USD $13.200.000.000 a alrededor de USD $1.240.000.000. Esa caída habría provocado pérdidas estimadas en unos USD $500.000.000 para accionistas minoristas.

La revista también cuestionó el origen del Bitcoin en poder de la empresa. Según su análisis, cerca de 70% del BTC de ABTC no fue minado, sino adquirido directamente en el mercado abierto. Esa diferencia importa porque afecta la narrativa corporativa y modifica la forma en que analistas e inversionistas interpretan el costo de acumulación de la reserva.

Otro dato relevante del artículo fue el costo por moneda. Forbes situó el costo total por Bitcoin cerca de USD $90.000 al incorporar depreciación y gastos generales. Esa cifra contrasta con los USD $57.000 que Eric Trump ha citado con regularidad al hablar del modelo económico de la compañía.

El reporte recordó además que American Bitcoin llegó al Nasdaq en septiembre mediante una fusión con Hut 8. Desde entonces, la acción ha retrocedido más de 90%, un comportamiento que alimenta el cuestionamiento sobre si el entusiasmo inicial alrededor de la empresa se sostuvo en fundamentos sólidos o en expectativas demasiado agresivas.

La respuesta de Eric Trump y las cifras operativas de ABTC

Frente a ese ataque, Trump respondió con una defensa centrada en métricas de operación. Señaló que American Bitcoin cuenta con 28 exahash de capacidad y casi 90.000 mineros, cifras que buscó presentar como evidencia de una infraestructura relevante dentro del sector de minería de Bitcoin en Estados Unidos.

También aseguró que la empresa mina Bitcoin con un descuento de 53% frente al precio spot. En su argumento, esa ventaja operativa ayudaría a justificar la estrategia de ABTC y a mostrar que no se trata solo de una compañía dependiente de compras en mercado abierto, aunque el reporte de Forbes cuestiona precisamente ese punto.

Trump añadió que los ingresos del cuarto trimestre alcanzaron USD $78.300.000, lo que representaría un aumento de 22% trimestre a trimestre. Ese desempeño, según su postura, demostraría que el negocio sigue generando tracción a pesar de la severa caída de la acción desde el debut bursátil.

Otro punto destacado en su respuesta fue la tesorería corporativa. Trump afirmó que American Bitcoin ya supera BTC 7.000 en reservas, lo que ubicaría a la empresa como el décimo sexto mayor tenedor público de Bitcoin. En el entorno corporativo actual, esa clase de acumulación suele ser utilizada como símbolo de convicción estratégica y exposición directa al activo.

En su mensaje, Trump escribió: “Amigos, infórmense sobre la fuente de su información… ¡en este caso, China!”. Además, calificó a Forbes como “una vergüenza para el periodismo”. Su contraataque no solo cuestionó el contenido del artículo, sino la credibilidad y las motivaciones del medio que lo difundió.

El trasfondo político y la presión sobre los medios

La acusación de “propaganda china” no apareció en un vacío. La fuente señala que ese encuadre recuerda una estrategia reciente usada por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien llegó a describir una historia del Financial Times como “basura sensacionalista”. Ese patrón revela cómo figuras públicas cada vez más poderosas responden a coberturas hostiles desacreditando a los medios.

En el ecosistema cripto, el enfrentamiento entre actores del sector y la prensa tradicional tampoco es nuevo. El fundador de Binance, Changpeng Zhao, ha mantenido durante años una relación tensa con grandes medios, a los que ha acusado de distorsionar hechos o de cubrir la industria con un sesgo negativo.

Sin embargo, el caso de American Bitcoin tiene un elemento adicional. Aquí no solo se discute el tono mediático de una investigación, sino el comportamiento de una acción que perdió gran parte de su valor en pocos meses y la forma en que eso afecta a inversionistas que compraron una narrativa ligada a minería, acumulación de BTC y expansión corporativa.

La ausencia de una defensa detallada sobre las pérdidas minoristas es uno de los aspectos que más resalta del episodio. Trump presentó números operativos y de tesorería, pero no ofreció una explicación puntual sobre cómo la compañía respondería a quienes vieron evaporarse buena parte del valor de su inversión desde la salida al mercado.

Qué sigue para la acción de American Bitcoin

Al momento de redactarse la nota original, ABTC cotizaba cerca de USD $1,16. Ese nivel queda muy por debajo de su máximo de debut de USD $14,52, una diferencia que resume la magnitud del ajuste sufrido por el mercado en su percepción de la empresa.

Para los analistas, el foco ahora probablemente se moverá desde la disputa mediática hacia los resultados financieros y operativos del próximo trimestre. Si la empresa logra sostener el crecimiento de ingresos, mantener o ampliar su capacidad de minado y defender el valor estratégico de su reserva en BTC, podría reconstruir parte de la confianza perdida.

En cambio, si persisten las dudas sobre el costo real de adquisición de Bitcoin, el origen de sus reservas y la desconexión entre narrativa y precio de la acción, el caso de American Bitcoin podría convertirse en otro ejemplo de los riesgos que enfrentan las compañías cripto cuando cotizan en mercados públicos bajo expectativas extremas.

Por ahora, la disputa entre Eric Trump y Forbes deja una fotografía clara. De un lado, una empresa que intenta mostrarse como jugador relevante de la infraestructura Bitcoin en bolsa. Del otro, un reporte que cuestiona si esa historia ha beneficiado realmente a los inversionistas que apostaron por ella.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados