Por Canuto  

Un incendio en el centro de datos Lake Mariner, en Nueva York, expuso fallas de seguridad y una compleja red corporativa en torno a un proyecto de USD $3.200 millones. TeraWulf, Fluidstack, Google y Anthropic participan en distintos niveles, mientras persisten dudas sobre empleos, consumo eléctrico, ruido, agua y el origen de la energía que alimentará la instalación.
***

  • Un incendio dejó a los bomberos sin alarmas funcionales, sistema de supresión ni hidrantes operativos en un edificio aún en construcción.
  • El proyecto podría consumir hasta 500 megavatios, pero las promesas de empleo permanente cayeron de 165 puestos a una estimación de entre 35 y 40.
  • TeraWulf afirma que Lake Mariner usa una red con alta participación de fuentes bajas o cero carbono, aunque no existe una verificación pública específica del consumo del sitio.

Un incendio ocurrido a principios de junio en un edificio todavía inconcluso del centro de datos Lake Mariner, en Somerset, Nueva York, puso en evidencia los riesgos de una infraestructura diseñada para atender la creciente demanda de inteligencia artificial. Los bomberos locales ingresaron sin una alarma funcional, sin un sistema de supresión y con tres hidrantes inutilizados, mientras el humo negro de productos químicos les impedía identificar con claridad el peligro que enfrentaban.

Steve Matisz, jefe del Departamento de Bomberos de Barker, describió la operación como una entrada “prácticamente a ciegas” y cuestionó que las hojas de datos de seguridad, destinadas a informar a los socorristas, aparentemente se hubieran quemado. Nadie resultó herido y la construcción continuó, pero el episodio abrió una pregunta más amplia: quién asume la responsabilidad cuando un campus tecnológico reúne a propietarios, arrendatarios, financiadores y clientes con funciones distintas.

Una estructura corporativa difícil de seguir

Lake Mariner forma parte de un campus valorado en USD $3.200 millones, levantado sobre una antigua mina de carbón junto al lago Ontario. TeraWulf posee y opera el centro de datos, aunque arrienda los terrenos a una empresa perteneciente a su propio director ejecutivo, Paul Prager; Fluidstack, una compañía de inteligencia artificial con sede en Reino Unido, estará a cargo de la operación tecnológica.

Google posee warrants que podrían darle una participación accionaria futura de 14% en TeraWulf y también acordó garantizar los pagos del arrendamiento de Fluidstack. Anthropic figura entre las compañías de IA cuya demanda de cómputo explica la existencia del proyecto, de modo que una instalación aparentemente local queda conectada con varias de las empresas más influyentes del sector.

TeraWulf indicó que tiene la responsabilidad de la seguridad operacional y de la preparación para emergencias en Lake Mariner, incluidos los sistemas exigidos y la coordinación con los equipos de respuesta. Kerri Langlais, directora de estrategia de la empresa, aseguró que una revisión posterior al incendio llevó a instalar cajas Knox, hidrantes adicionales y “bolsas de emergencia” con hojas de datos de seguridad.

Sin embargo, cuando Matisz fue consultado a mediados de agosto, afirmó que un representante de Knox box apenas había visitado el sitio y que todavía tenía pendiente una reunión para desarrollar el programa. Sobre los hidrantes fue más contundente: según su conocimiento, continuaban secos y no había observado trabajos en ellos, una situación que mantiene abierta la preocupación básica sobre la capacidad de respuesta ante otro incendio.

Empleos y costos para la comunidad

La discusión en Somerset no se limita a la seguridad. Residentes y autoridades locales han pedido saber qué beneficios concretos recibirá el pueblo a cambio de albergar uno de los mayores proyectos de centros de datos de IA del estado, mientras el equipo de comunicaciones de TeraWulf no ha respondido a solicitudes comunitarias para celebrar una reunión.

La diferencia entre las promesas iniciales y las estimaciones más recientes resulta especialmente sensible. En 2019, Somerset Operating Company, entidad propiedad de Prager, solicitó un descuento eléctrico para el proyecto con una proyección de 165 empleos permanentes y USD $85 millones en inversión de capital; una presentación de 2024 ante la junta de planificación calculó que la instalación terminada tendría entre 35 y 40 trabajadores.

Lake Mariner podría consumir hasta 500 megavatios, una carga eléctrica enorme frente al número de empleos directos previsto. La New York Power Authority revisa anualmente el cumplimiento de los compromisos y puede ajustar los beneficios del sitio si las obligaciones no se cumplen, aunque Prager no respondió a una solicitud de comentarios sobre la discrepancia.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, reconoció en julio que los centros de datos suelen generar muchos puestos durante la construcción, pero pocos empleos permanentes después. Pilar Thomas, exprocuradora adjunta del Departamento del Interior y exdirectora adjunta de la Oficina de Energía Indígena, comparó la plantilla operativa con “tres tipos y una botella de Windex”, salvo que las empresas acepten capacitar a residentes locales para operar y mantener las instalaciones.

Energía, ruido y rendición de cuentas

El consumo eléctrico de Lake Mariner también plantea costos que podrían extenderse más allá de sus operadores. Leah Stokes, científica política de la Universidad de California en Santa Bárbara, explicó que una carga grande y constante durante todo el año puede encarecer el sistema completo, porque las restricciones de red y la generación de respaldo terminan trasladándose a las facturas de los usuarios.

Anthropic anunció en febrero de 2026 un compromiso para cubrir los aumentos del precio de la electricidad asociados con sus centros de datos, incluido 100% de los costos de infraestructura de red y de nueva generación necesarios para atender su demanda. Lake Mariner está incluido en ese compromiso, aunque la promesa se refiere al precio de la electricidad y no establece cómo verificar otras obligaciones relacionadas con ruido, seguridad o energía limpia.

Las dudas ambientales se complican por el cambio en el lenguaje de TeraWulf. Su informe de responsabilidad social corporativa de 2024 describía a Lake Mariner como alimentado por 95% de energía de cero carbono, mientras que una política de sostenibilidad aprobada en abril de 2026 habla de energía baja y cero carbono; una divulgación de finanzas sostenibles de 2025 situó la cifra en 91% de energía baja en carbono.

Langlais explicó que esos porcentajes reflejan la mezcla general de la red regional y no un contrato vinculado a una fuente específica. Lake Mariner se conecta a la zona A de NYISO, dentro de Upstate Nueva York, cuya generación fue 87% libre de emisiones en 2025, principalmente por energía nuclear e hidroeléctrica; aun así, la electricidad que llega al campus también puede incluir gas natural, eólica y solar.

El programa de alta carga de NYPA aportará unos 90 megavatios, alrededor de 18% de la capacidad total de interconexión del sitio, mediante una tarifa de desarrollo económico para grandes usuarios industriales. TeraWulf sostiene que no compra certificados de energía renovable porque la electricidad de una instalación conectada a la red no puede rastrearse hasta un generador particular, una explicación que coincide con la postura de NYPA sobre el carácter fungible de los electrones.

Propiedad, regulación y próximos pasos

La estructura de warrants de Google también plantea interrogantes sobre la visibilidad de los intereses económicos detrás del proyecto. TeraWulf sostiene que los warrants no ejercidos no confieren propiedad ni control actuales, por lo que no debían divulgarse en un procedimiento federal relacionado con la adquisición de una planta eléctrica en Maryland, y los reguladores aceptaron ese argumento.

Public Citizen, la NAACP, Port Tobacco River Conservancy y el Independent Market Monitor se opusieron a esa operación. Tyson Slocum, director del programa de energía de Public Citizen, describió como un vacío legal que una empresa pueda tener el derecho de adquirir una participación de hasta 14% sin que ese acuerdo aparezca como una forma actual de control.

La organización también presionó a TeraWulf para que celebrara una reunión pública con la comunidad cercana a su instalación de Maryland, pero la compañía respondió que las reglas de la Comisión Federal Reguladora de Energía no la obligaban a reunirse presencialmente. Para Slocum, esa posición se parece a la observada en Somerset, donde los residentes siguen buscando respuestas sobre seguridad, empleos y servicios públicos.

El ruido constituye otro frente de conflicto. Beth Staples escribió a la junta del pueblo que el zumbido del campus se mantiene durante las 24 horas y atraviesa su vivienda de dos pisos, construida en 1850 y renovada con drywall y ventanas nuevos, una queja que refleja cómo la expansión física del proyecto impacta a quienes viven junto a la instalación.

En junio, la Legislatura del estado de Nueva York aprobó la Responsible Data Center Development Act, que contempla análisis ambientales, reglas de eficiencia, salarios prevalecientes para la construcción, una transición a renovables para 2040, inversiones para las comunidades anfitrionas y una moratoria de un año para nuevas instalaciones de 20 megavatios o más. A comienzos de septiembre, no se había confirmado la firma de esa ley.

Hochul emitió en julio una orden ejecutiva más limitada, con una moratoria de un año para permisos de centros de datos de hiperescaladores que superen 50 megavatios. La medida no afecta a Lake Mariner porque sus permisos para una capacidad de 500 megavatios ya existían, mientras el asambleísta Patrick Carroll, copatrocinador de la ley, calificó la legislación como más completa que la orden ejecutiva.

Dos meses después del incendio, los problemas de suministro de agua que obligaron a los bomberos a transportar cisternas todavía no se habían resuelto y la obra seguía avanzando. Matisz resumió el riesgo con una advertencia directa: si no hay un hidrante disponible para los equipos de emergencia, el próximo incendio podría consumir el proyecto antes de que la compleja red corporativa logre determinar quién debía responder.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados