Por Hannah Pérez  

Secuestros, invasiones armadas y extorsiones vinculadas a criptomonedas están obligando a empresas, inversionistas y usuarios a transformar radicalmente sus esquemas de seguridad. Conferencias, exchanges y grandes tenedores ahora operan bajo protocolos similares a los de bancos y ejecutivos corporativos de alto riesgo.

***

  • Los ataques físicos contra usuarios cripto aumentaron 75% en 2025, según CertiK.
  • Coinbase gastó USD $7,6 millones en seguridad para Brian Armstrong durante 2025.
  • Conferencias Bitcoin y firmas privadas intensifican protocolos ante auge de secuestros y coerción.

La industria de las criptomonedas enfrenta una nueva amenaza que va más allá de hackeos, malware o estafas digitales. Tras años centrados en ataques informáticos, el ecosistema ahora observa un incremento acelerado de secuestros, invasiones domiciliarias y agresiones físicas dirigidas contra personas vinculadas al sector cripto.

El fenómeno ha comenzado a transformar la forma en que ejecutivos, inversionistas y usuarios protegen sus activos digitales. Empresas privadas de seguridad reportan un aumento sostenido de solicitudes de protección, mientras exchanges y organizadores de conferencias implementan protocolos similares a los utilizados históricamente por bancos, magnates petroleros o grandes corporaciones.

De acuerdo con un reporte de Bloomberg, el endurecimiento de las medidas de seguridad quedó particularmente visible durante la conferencia Bitcoin 2026 celebrada en Las Vegas el mes pasado. Allí, varios de los principales ponentes se desplazaban acompañados de guardaespaldas personales y numerosos asistentes acudieron a talleres especializados sobre cómo proteger criptomonedas durante invasiones domiciliarias o situaciones de coerción física.

La seguridad del evento involucró coordinación entre el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, el equipo de seguridad del hotel Venetian Resort, contratistas externos y firmas privadas, según Justin Doochin, responsable de eventos de BTC Inc., empresa organizadora de la conferencia.

Semanas antes, durante la Paris Blockchain Week, invitados VIP fueron escoltados mediante caravanas policiales y los organizadores duplicaron la seguridad alrededor del evento, reflejando el creciente nerviosismo dentro del sector.

Transparencia blockchain y nuevos riesgos físicos

Uno de los elementos más irónicos detrás de esta ola de violencia es que parte del problema surge precisamente de una de las características más celebradas de las criptomonedas: la transparencia de las cadenas de bloques públicas.

Las transacciones registradas en redes como Bitcoin o Ethereum son visibles públicamente. Aunque las direcciones no siempre revelan identidades directamente, herramientas analíticas y filtraciones de datos provenientes de exchanges permiten, en muchos casos, vincular wallets con individuos específicos o estimar el tamaño de sus holdings.

Según el reporte, esta combinación de registros públicos, datos filtrados y herramientas de análisis blockchain ha creado un “mapa legible” para delincuentes que buscan identificar objetivos potencialmente ricos en activos digitales.

La firma de seguridad blockchain CertiK registró 72 incidentes confirmados de ataques físicos relacionados con criptomonedas durante 2025, un aumento de 75% frente al año previo. Las pérdidas conocidas alcanzaron USD $41 millones. Sin embargo, especialistas consideran que la cifra real probablemente es mucho mayor, dado que muchos secuestros y pagos de rescate nunca se reportan públicamente.

Jameson Lopp, cofundador de la firma de custodia Bitcoin Casa, mantiene una base de datos pública sobre los llamados “wrench attacks” o “ataques de llave maestra”, término utilizado en la industria para describir ataques físicos destinados a obligar a víctimas a entregar claves privadas o acceso a billeteras. Según su seguimiento, estos incidentes prácticamente se triplicaron entre 2023 y 2025.

La situación ha provocado que muchos usuarios reconsideren la filosofía original del ecosistema cripto basada en autocustodia total y soberanía individual.

Exchanges y ejecutivos elevan gastos de protección

Las empresas del sector también están respondiendo con mayores inversiones en seguridad personal y corporativa.

Coinbase destinó aproximadamente USD $7,6 millones durante 2025 para la protección personal de su CEO, Brian Armstrong. Según documentos corporativos citados en el informe, la cifra representó un aumento superior al 20% frente al año anterior y superó los montos normalmente revelados por grandes bancos de Wall Street para proteger a sus directores ejecutivos.

Phil Ariss, director de relaciones del sector público británico de TRM Labs, explicó que muchas personas vinculadas al ecosistema están intentando separar físicamente sus activos críticos de dispositivos cotidianos y rutinas personales.

La situación también afecta a otros gigantes del sector. Gemini gastó alrededor de USD $2,5 millones en 2025 en seguridad para sus fundadores multimillonarios, Cameron Winklevoss y Tyler Winklevoss. Además, la empresa firmó un nuevo acuerdo de protección que contempla pagos mensuales de USD $400.000 más gastos adicionales, con un límite de USD $1 millón durante el primer año.

Firmas privadas de protección ejecutiva aseguran que las solicitudes de potenciales clientes han aumentado abruptamente. Executive Risk Services, especializada en protección para la industria de activos digitales, pasó de recibir consultas trimestrales hace dos años a recibir aproximadamente una por semana.

Según Ariss, los exchanges regulados y custodios institucionales están convergiendo hacia modelos de seguridad propios de grandes bancos: protección ejecutiva permanente, protocolos seguros de viaje, oficinas reforzadas y políticas internas para ocultar direcciones residenciales y datos familiares sensibles.

Francia emerge como punto crítico de ataques

El reporte identifica particularmente a Francia como uno de los principales focos recientes de violencia relacionada con criptomonedas.

Durante 2024 y 2025 se registró una serie de incidentes dirigidos contra familias de empresarios cripto, incluido un intento fallido de secuestro a plena luz del día contra la hija del CEO del exchange parisino Paymium.

Autoridades en París y Nueva York han intensificado esfuerzos para combatir secuestros y extorsiones vinculados a activos digitales, mientras firmas privadas en Dubái reportan creciente preocupación entre clientes del sector.

Adam Healy, CEO de la firma de seguridad Station70, explicó que desde la perspectiva criminal el ecosistema representa una oportunidad especialmente atractiva debido a la combinación de grandes fortunas, dificultades regulatorias internacionales y la naturaleza irreversible de las transferencias blockchain.

“El razonamiento de los atacantes es que esto representa bajo riesgo y alto retorno”, afirmó Healy, según Bloomberg.

El problema se agrava debido a que, a diferencia del sistema bancario tradicional, las criptomonedas dependen directamente del control de claves privadas. Una vez robadas, las transferencias normalmente no pueden revertirse.

La ingeniería social también entra al centro del problema

La amenaza física no solo aparece en secuestros o extorsiones directas. Según el reporte, también está comenzando a desempeñar un papel importante en algunos de los mayores hackeos recientes dentro de la industria.

Bloomberg menciona el caso del exchange de derivados Drift, construido sobre Solana, que sufrió en abril un robo cercano a USD $285 millones. La empresa describió posteriormente el ataque como una operación planificada durante seis meses.

Según Drift, los atacantes se hicieron pasar por una firma legítima de trading, participaron presencialmente en conferencias del sector, depositaron más de USD $1 millón para generar credibilidad y permanecieron infiltrados durante meses antes de comprometer dispositivos internos mediante software malicioso disfrazado de aplicación wallet.

La empresa atribuyó el ataque a un grupo vinculado al gobierno de Corea del Norte, evaluación respaldada posteriormente por firmas analíticas como Elliptic y TRM Labs.

El caso refleja cómo la línea entre ciberseguridad y seguridad física se está desdibujando rápidamente dentro del ecosistema cripto.

La premisa fundacional de las criptomonedas consistía en eliminar intermediarios financieros y devolver soberanía monetaria a los individuos mediante claves criptográficas. Sin embargo, esa misma arquitectura convierte ahora a las personas que controlan dichas claves en el principal punto vulnerable del sistema.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados