Por Canuto  

El XRP Ledger registró 11.432 cuentas nuevas el 24 de septiembre, un aumento muy superior a su promedio de 30 días que coincidió con el avance de XRP a USD $1,60. El repunte se produjo en medio de movimientos en el posicionamiento de CME y varias actualizaciones del protocolo, aunque el número de cuentas no permite determinar por sí solo cuántos usuarios nuevos llegaron ni qué actividad realizarán.
***

  • XRPScan reportó 11.432 cuentas nuevas el 24 de septiembre, frente a un promedio de 30 días cercano a 2.700-3.000.
  • El salto coincidió con el avance de XRP de USD $1,40 a USD $1,60 y con USD $7.400 millones en volumen, según el reporte.
  • Batch V1.1, las propuestas de préstamos y otras iniciativas de XRPL podrían impulsar nuevas direcciones, pero su actividad futura aún debe comprobarse.

El XRP Ledger (XRPL) registró 11.432 cuentas nuevas el 24 de septiembre de 2026, una cifra que superó en 320% el promedio de 30 días, situado aproximadamente entre 2.700 y 3.000 activaciones. El dato coincidió con el avance de XRP desde USD $1,40 hasta USD $1,60 y con un volumen reportado de USD $7.400 millones, una combinación que atrajo la atención de operadores y analistas de actividad en cadena.

El aumento ofrece una señal de mayor incorporación de direcciones, pero no demuestra por sí mismo que el crecimiento responda a nuevos usuarios, inversión institucional o demanda sostenida. En XRPL, una cuenta aparece en la cadena cuando recibe XRP suficiente para cumplir el requisito de reserva y crea una entrada AccountRoot; detrás de esa operación pueden existir motivos muy distintos, desde una migración de custodia hasta la preparación de infraestructura.

Qué mide el aumento de cuentas en XRPL

La cifra de 11.432 nuevas cuentas, atribuida a XRPScan por CoinGape, mide direcciones que alcanzaron las condiciones necesarias para convertirse en cuentas del libro mayor. Esa definición importa porque no equivale necesariamente a 11.432 personas, clientes o entidades independientes: una sola organización puede distribuir fondos entre múltiples direcciones, mientras que un usuario puede controlar más de una cuenta.

La financiación agrupada por parte de exchanges, las migraciones entre custodios, la búsqueda de recompensas y la división especulativa de wallets aparecen entre las explicaciones posibles para un aumento de este tipo. Cada una puede producir nuevas entradas AccountRoot y elevar el indicador, aunque sus consecuencias para el uso económico de la red sean diferentes; por eso el recuento describe actividad de creación, pero no explica quién abrió las cuentas ni con qué propósito.

El momento del salto llamó la atención porque coincidió con un movimiento pronunciado del precio y con cambios en el posicionamiento del mercado. De acuerdo con el reporte, XRP llegó a USD $1,60 con USD $7.400 millones en volumen, mientras fondos apalancados vinculados a CME redujeron en 46,3 millones de XRP sus posiciones cortas netas.

La reducción de posiciones cortas netas señala un cambio en el posicionamiento descrito por la fuente, pero no prueba por sí sola que los participantes hayan adoptado una visión alcista de largo plazo. El reporte también señaló una prima elevada en las opciones de compra de XRP y un skew de 25 delta a una semana de 9,3 puntos de volatilidad, condiciones que retratan un mercado activo y sensible a los movimientos del precio, no una garantía de que el avance vaya a continuar.

Más actividad, pero sin una lectura definitiva de la demanda

El pico de nuevas cuentas se suma a otros indicadores de actividad que ya habían llamado la atención durante septiembre. El reporte indicó que las cuentas activas llegaron a 17.222 el 4 de septiembre y que Santiment contabilizó por separado 3.647 wallets nuevas alrededor de la ruptura de USD $1,60, junto con 1.917 transacciones de ballenas por encima de USD $100.000.

Esos datos ofrecen indicios de que el movimiento no se limitó necesariamente a participantes minoristas, aunque tampoco identifican a los propietarios de las direcciones ni permiten atribuirles una intención concreta. La categoría de transacciones de ballenas se refiere al tamaño de las operaciones señalado en el informe; no demuestra que cada una corresponda a una institución, ni que las cuentas nuevas del 24 de septiembre sean las mismas wallets contabilizadas en otros momentos.

Un análisis previo de Bitquery, citado en la información, sostuvo que 793 cuentas impulsaron el 93,2% de las transacciones de XRPL. David Schwartz, cofundador de Ripple, cuestionó esa lectura, aunque el reporte añadió que no la refutó por completo; la discusión subraya que una cifra agregada sobre transacciones puede depender de cómo se definen y agrupan las cuentas activas.

En conjunto, los indicadores justifican observar el crecimiento de la red, pero aconsejan separar el aumento de direcciones de la adopción económica que algunos podrían inferir de él. Una cuenta recién financiada puede permanecer inactiva después de su apertura, y varias direcciones pueden responder a una misma operación de infraestructura; para evaluar la continuidad será importante saber si mantienen fondos y participan en funciones de XRPL una vez que estén disponibles.

Las actualizaciones de XRPL y las señales institucionales

El reporte relacionó parte de la creación de cuentas con varias actualizaciones previstas para esos días. Batch V1.1, una función que permite liquidaciones atómicas, se acercaba a una ventana de activación alrededor del 29 de septiembre, mientras PermissionDelegationV1_1 apuntaba al 5 de octubre; ambas herramientas podrían facilitar procesos con múltiples cuentas y flujos de cumplimiento.

Ese tipo de preparación puede requerir que operadores y organizaciones creen direcciones antes de utilizar una función, de modo que el crecimiento no necesariamente anticipa un uso inmediato. La información presentó esa posibilidad como una explicación parcial, no como una causa confirmada del salto, y la actividad posterior tendrá que mostrar si las cuentas asociadas a esos procesos permanecen financiadas y realizan operaciones.

La pila tecnológica también incorporó la versión 3.4.0 de XRP Ledger, que, según el reporte, incluyó enmiendas relacionadas con préstamos y mejoras de protección entre pares. Las propuestas nativas XLS-65 y XLS-66 entraron en votación de validadores y permitirían que participantes presten directamente en cadena si avanzan, una evolución que ampliaría las funciones disponibles, pero que todavía depende del proceso de aprobación correspondiente.

Otra iniciativa mencionada fue un programa de recompensas de Binance por USD $800.000 en XRP para holders de RLUSD, con inicio previsto para el 25 de septiembre. Ese incentivo podría motivar la creación de wallets por separado de las actualizaciones del protocolo, aunque el reporte no estableció cuántas cuentas, si alguna, se abrieron específicamente para participar en el programa.

El desafío será confirmar que las cuentas sigan activas

La información también situó el crecimiento de XRPL en un contexto de expansión de vías institucionales. ECB Pontes se puso en marcha el 21 de septiembre y, de acuerdo con el reporte, un operador del primer día funcionó sobre infraestructura derivada de XRPL; esa referencia apunta al uso de tecnología relacionada con el libro mayor, pero no permite concluir que el operador comprara XRP.

La distinción es relevante porque el reporte señaló que las entradas de ETF de XRP ya habían superado USD $1.700 millones y citó a 21Shares para indicar que las instituciones pueden utilizar los rieles de XRPL sin mantener el token. Por tanto, la adopción de infraestructura y la demanda directa de XRP son fenómenos relacionados, pero no idénticos, y el volumen de cuentas no basta para medir cuánto capital se dirige al activo.

La prueba más clara llegará cuando las nuevas cuentas muestren qué hacen después de su apertura y si mantienen actividad con préstamos, RLUSD o Batch una vez que esas funciones entren en operación. También será necesario distinguir las cuentas creadas para una necesidad puntual de aquellas que sostienen saldos y transacciones a lo largo del tiempo, una diferencia que puede cambiar de manera importante la lectura del dato inicial.

Por ahora, el salto del 24 de septiembre constituye una señal llamativa de creación de cuentas en un momento de fuerte movimiento de mercado y de cambios próximos en el protocolo. Sin datos que vinculen las direcciones con sus propietarios y usos, la cifra no confirma por sí sola una ola de adopción institucional o minorista; sí plantea una pregunta concreta para los siguientes días: cuántas de esas cuentas pasarán de estar abiertas a participar de forma persistente en XRPL.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados