Por Hannah Pérez  

El presidente de Strategy respaldó su lectura con dos resultados de la jornada: la victoria del republicano Byron Donalds en la contienda por la gobernación de Florida y la del demócrata James Talarico en la carrera por el Senado de Texas, ambos vinculados a iniciativas de reservas estratégicas de Bitcoin.

***

  • Michael Saylor afirmó que «el caso para mantener Bitcoin cruza las líneas partidistas» tras las elecciones de medio mandato en EE. UU.
  • Citó las victorias del republicano Byron Donalds en Florida y del demócrata James Talarico en Texas, ambos favorables a reservas de Bitcoin.
  • Los demócratas se hicieron con el control del Senado y de la Cámara de Representantes, en una noche adversa para la industria de las criptomonedas.
  • Bitcoin cayó hasta USD $75.618 antes de recuperarse sobre USD $78.300, mientras la CLARITY Act podría morir si el Congreso no la aprueba antes del 3 de enero.

 

 

Michael Saylor, presidente de Strategy, afirmó este miércoles que «el caso para mantener Bitcoin cruza las líneas partidistas», tras las elecciones de medio mandato en Estados Unidos que dieron a los demócratas el control de ambas cámaras del Congreso.

De acuerdo con Bitcoin Magazine, Saylor señaló que Florida eligió a un gobernador republicano que respaldó una reserva de Bitcoin para Estados Unidos, mientras que Texas eligió a un senador demócrata que votó a favor de crear una para su estado.

Como congresista, Donalds patrocinó legislación para codificar la reserva estratégica de Bitcoin de Estados Unidos, establecida por decreto del presidente Donald Trump en 2025. Talarico, por su parte, votó como representante estatal a favor del proyecto de ley SB 21, con el que Texas creó su propia reserva estratégica de Bitcoin. El comentario de Saylor fue difundido por Bitcoin Magazine en X:

Talarico derrotó al republicano Ken Paxton con alrededor de 55% de los votos. Según el informe, se trata de la primera victoria demócrata a nivel estatal en Texas desde 1994 y de la primera en una carrera al Senado desde 1988.

Una noche adversa para la industria cripto

La declaración de Saylor llegó después de una jornada electoral desfavorable para la industria de las criptomonedas. Associated Press declaró el Senado para los demócratas la noche del martes y la Cámara de Representantes la madrugada del miércoles, mientras el líder de la minoría demócrata, Hakeem Jeffries, quedó en línea para convertirse en presidente de la Cámara. Hacia la mañana del miércoles, el rastreador de AP mostraba 54 escaños demócratas en el Senado contra 44 republicanos, con contiendas aún abiertas.

Los mercados de predicción habían dado una Cámara demócrata por encima de 90% de probabilidad durante semanas, pero el margen en el Senado y la caída de varios aliados republicanos de la industria en la Cámara llegaron por sorpresa.

Los súper PAC del sector gastaron más de USD $170 millones en este ciclo, la mayor parte a favor de republicanos, y sus apuestas principales fracasaron. En Ohio, Sherrod Brown recuperó un escaño en el Senado en una elección especial contra Jon Husted, pese a unos USD $64 millones en fondos del sector destinados a frenarlo, la mayor suma que la industria ha gastado contra un solo candidato. Brown presidió el Comité Bancario del Senado hasta su derrota en 2024 y se opuso durante ese período a los proyectos de ley de estructura de mercado; las reglas de antigüedad podrían limitar su camino de regreso a la presidencia del comité, pero vuelve a una cámara que su partido ahora controla.

En la Cámara de Representantes cayeron tres republicanos con los que contaba la industria: Bryan Steil, de Wisconsin, derrotado por Mitchell Berman, enfermero de urgencias; Zach Nunn, de Iowa; y Ann Wagner, de Misuri. Stand With Crypto había respaldado a Steil y Nunn y dirigido dinero publicitario a ambos. Mike Lawler, de Nueva York, reconoció su derrota ante la demócrata Cait Conley con la contienda aún sin declarar, mientras que French Hill, presidente del Comité de Servicios Financieros, parece haber conservado su escaño de Arkansas, aunque entregará el mazo a la representante Maxine Waters.

La noche también dejó resultados que los defensores de Bitcoin reclamarán: además del triunfo de Talarico, el representante Andy Barr, aliado de la industria, ganó en Kentucky el escaño que deja Mitch McConnell, y el senador Pete Ricketts conservó el suyo en Nebraska.

Bitcoin reaccionó en dos tiempos

El precio de Bitcoin respondió en dos movimientos. Cayó hasta USD $75.618, un mínimo de siete semanas, durante la sesión asiática a medida que se conocían los resultados, y luego recuperó toda la pérdida y más hacia la apertura europea. La mañana del miércoles, al corte del informe, cotizaba cerca de USD $78.300, un alza de alrededor de 1% en el día.

De acuerdo con el informe, los operadores trataron el barrido demócrata como la eliminación de un riesgo conocido más que como un shock: los mercados de predicción llevaban semanas descontando la victoria y los escritorios de opciones vieron fuertes compras de calls el día de las elecciones, con un volumen de bloques que duplicó con creces el de la sesión previa. La lectura en los escritorios es que un Congreso demócrata es menos amigable con la legislación cripto, pero que el gobierno dividido, el veto presidencial y las órdenes ejecutivas limitan cuánto puede cambiar la política, lo que deja los objetivos técnicos cerca de USD $82.000 como la próxima prueba.

La demanda sigue siendo el punto débil: los ETF al contado de Bitcoin en Estados Unidos perdieron unos USD $1.160 millones en tres sesiones y el precio se mantiene alrededor de 27% por debajo de donde estaba hace un año, tras haber bajado desde unos USD $80.500 una semana antes de la votación.

Qué significa un Congreso demócrata para las criptomonedas

En teoría, la primera víctima sería la CLARITY Act. El proyecto de ley de estructura de mercado pasó la Cámara en julio de 2025 por 294 votos contra 134 y fracasó en una votación de cierre en el Senado el 15 de septiembre, por 49 contra 50. Morirá si el Congreso no lo aprueba antes de que la nueva sesión se instale el 3 de enero, y Jaret Seiberg, de TD Cowen, escribió el martes que un barrido demócrata significa que no habrá ley de estructura de mercado durante dos años. La senadora Angela Alsobrooks, negociadora de la CLARITY, ha dicho que una votación en el período de transición del Congreso saliente sigue siendo posible, lo que convierte las próximas ocho semanas en la última ventana de la industria sobre el texto actual.

El control de los comités también cambia. La senadora Elizabeth Warren queda en línea para presidir el Comité Bancario del Senado, donde se ha opuesto al proyecto, y Waters regresa a Servicios Financieros de la Cámara. El entrante presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, Robert Garcia, publicó dos palabras a las 3:18 a.m.: «LAWYER UP» («busquen abogados»). Los demócratas han dicho que examinarán los negocios cripto de la familia Trump, el indulto al fundador de Binance, Changpeng Zhao, y el manejo de la industria por parte de las agencias, una lista que creció tras el hackeo de USD $6.340 millones sufrido por Binance la semana pasada.

El control del Senado da además a los demócratas peso en la designación de personal para la SEC y la CFTC, donde Trump deberá llenar los escaños de la minoría para mover a sus nominados. Esto importa porque las agencias han llevado la política cripto sin el Congreso, desde la aprobación de los perpetuos de Bitcoin por la CFTC en mayo hasta la decisión sobre perpetuos de acciones adoptada el martes. La GENIUS Act, firmada en 2025, entrará en vigor el 18 de enero independientemente del resultado.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA




ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados