Por Canuto  

Corea del Sur abrió un debate clave para la era de la inteligencia artificial: cómo evitar que la riqueza generada por el sector termine concentrada en unas pocas corporaciones. En medio de tensiones laborales en Samsung y un fuerte rally bursátil liderado por fabricantes de chips, el vice primer ministro Bae Kyung-hoon defendió una visión de IA más inclusiva, con beneficios tangibles para toda la población.
***

  • Bae Kyung-hoon advirtió que la IA puede agravar la desigualdad y aumentar los conflictos entre trabajadores y grandes empresas.
  • Sus declaraciones llegan tras la suspensión de una huelga de 18 días en Samsung Electronics luego de la intervención del gobierno.
  • Mientras Samsung y SK Hynix disparan al Kospi, Seúl también busca ventaja competitiva en el segmento de la IA física.

Corea del Sur quiere que el auge de la inteligencia artificial no termine beneficiando solo a un pequeño grupo de gigantes tecnológicos. Esa fue la idea central expuesta por el vice primer ministro Bae Kyung-hoon, quien sostuvo que la riqueza creada por esta nueva etapa tecnológica debe llegar también al público general.

El planteamiento aparece en un momento especialmente sensible para la economía surcoreana. Por un lado, las acciones de grandes fabricantes de chips han impulsado un fuerte repunte bursátil. Por otro, crecen las inquietudes sobre empleo, automatización y reparto de ganancias en algunas de las mayores compañías del país.

Según reportó CNBC, Bae afirmó en una entrevista concedida el viernes que la era de la IA ha abierto preguntas más amplias sobre cómo debe distribuirse la riqueza generada por la tecnología. También mencionó dudas sobre si la IA podría profundizar la brecha entre ricos y pobres o causar pérdidas de empleo.

Para el funcionario, Corea del Sur no solo necesita la capacidad de crear “gran riqueza” mediante la IA. También debe evaluar cómo usar correctamente esa riqueza y esa tecnología, así como el impacto que ambas tendrán sobre la ciudadanía. En sus palabras, los beneficios de la IA también deben llegar al público.

Tensiones laborales en Samsung y temor a más conflictos

Los comentarios de Bae llegan pocos días después de que se suspendiera una huelga planificada de 18 días en Samsung Electronics. El paro fue desactivado el miércoles luego de una intervención de funcionarios del gobierno en el último momento, con el objetivo de evitar una interrupción laboral de gran escala en una de las empresas más influyentes del país.

Los trabajadores sindicalizados de Samsung habían exigido la formalización de los bonos en sus contratos, la eliminación de los topes a esos bonos y el pago del 15% de las ganancias operativas de la compañía como bonificaciones. Finalmente, las partes alcanzaron un acuerdo provisional el miércoles.

El sindicato comenzó a votar sobre ese plan desde el viernes y el proceso se extenderá hasta el 27 de mayo. Aunque la disputa puntual quedó temporalmente contenida, Bae dejó claro que no cree que se trate de un caso aislado dentro del nuevo ciclo económico que podría abrir la inteligencia artificial.

De hecho, el vice primer ministro sostuvo que en la era de la IA seguirán apareciendo más empresas “supergigantes”. En ese proceso, advirtió, los conflictos entre trabajadores y dirección pueden seguir produciéndose, por lo que será clave resolverlos con sabiduría y mediante el diálogo.

La lectura oficial sugiere que la automatización, la concentración de beneficios y la transformación del trabajo ya no son riesgos teóricos. En una economía como la surcoreana, donde los conglomerados tecnológicos y manufactureros tienen un peso enorme, cualquier choque laboral puede convertirse también en una señal de tensión estructural.

Bae incluso puso como ejemplo al fabricante de automóviles Hyundai. Señaló que existen “muchas preocupaciones e inquietudes” sobre la integración de robots Atlas, fabricados por Boston Dynamics, en su proceso de manufactura, una referencia directa al avance de la llamada IA física dentro del tejido industrial del país.

Una sociedad inclusiva en la era de la IA

Más allá del debate laboral inmediato, el funcionario insistió en que Seúl está profundamente enfocada en construir una “sociedad inclusiva en materia de IA”. Con esa frase, Bae describió una visión en la que nadie quede rezagado durante la transición hacia una economía cada vez más dominada por software, chips, robots y sistemas automatizados.

Ese enfoque tiene implicaciones económicas y sociales de gran alcance. Si la productividad de la IA se concentra en pocas firmas y no se traduce en mejores ingresos, oportunidades o estabilidad para la mayoría, el resultado podría ser una combinación de crecimiento financiero con malestar social. Ese es precisamente el dilema que Corea del Sur parece querer abordar antes de que escale.

La discusión se intensificó aún más después de que el funcionario presidencial Kim Yeong Beom propusiera en Facebook, el 12 de mayo, distribuir entre los ciudadanos el exceso de ingresos fiscales generado por los sectores de inteligencia artificial y semiconductores del país. La idea provocó turbulencias en los mercados.

Más tarde, otro funcionario aclaró, de acuerdo con los reportes citados, que aquella publicación reflejaba la opinión de Kim y no formaba parte de discusiones formales del gobierno. Aun así, el episodio dejó claro que el debate sobre cómo repartir los frutos del auge tecnológico ya está sobre la mesa dentro del entorno político surcoreano.

Para los mercados, este tipo de señales puede resultar ambiguo. Por un lado, muestran sensibilidad política ante el aumento de la desigualdad. Por otro, abren interrogantes sobre futuros esquemas fiscales, redistributivos o regulatorios en industrias que hoy son vistas como motores clave del crecimiento nacional.

Rally del Kospi y concentración en gigantes de chips

Bae también fue consultado sobre la fortaleza reciente del mercado bursátil surcoreano. El avance ha sido liderado por Samsung y SK Hynix, dos pesos pesados del negocio de semiconductores cuyas acciones han escalado con fuerza gracias al entusiasmo global por la inteligencia artificial.

Samsung acumula una ganancia de casi 144% en lo que va de 2026. SK Hynix, por su parte, ha subido casi 200% desde el 1 de enero. El índice Kospi, mientras tanto, avanza más de 86% en el año, superando el incremento de alrededor de 75% registrado el año pasado.

Ante la pregunta de si esta concentración de las ganancias en el sector tecnológico representa una debilidad para el mercado, Bae respondió que, aunque estas dos empresas tienen fortalezas propias muy claras, también existe un ecosistema de compañías relacionadas que respalda la producción de semiconductores.

La observación es importante porque sugiere que el gobierno no ve el boom únicamente como un fenómeno de dos acciones estrella. En cambio, intenta presentar el repunte como una expansión con efectos de arrastre sobre proveedores, fabricantes de insumos y empresas que forman parte de la cadena industrial vinculada a los chips.

Sin embargo, la fuerte dependencia de unos pocos nombres sigue siendo un punto de observación para analistas e inversionistas. Cuando un índice sube impulsado sobre todo por gigantes tecnológicos, la resiliencia del rally puede quedar más expuesta a cambios de ciclo, correcciones de valuación o desaceleraciones en la demanda del sector.

La apuesta surcoreana por la IA física

Además de los semiconductores, Corea del Sur está tratando de construir una ventaja competitiva en la llamada IA física. Bae expresó confianza en que el país puede avanzar en este segmento, que combina la inteligencia artificial con máquinas capaces de actuar en entornos reales.

En términos simples, la IA física se refiere a sistemas integrados en robots, vehículos y entornos industriales, donde el software no solo analiza datos, sino que también percibe, razona y ejecuta acciones en el mundo físico. Es una evolución relevante para una economía con gran tradición manufacturera y fuerte presencia en hardware.

Según explicó el funcionario, los semiconductores y la infraestructura de IA proporcionan la base fundamental. Sobre esa plataforma, Corea busca desarrollar todo el espectro de capacidades vinculadas a la inteligencia artificial, incluyendo diversos equipos de hardware, software y servicios relacionados.

La estrategia encaja con las fortalezas industriales del país. Corea del Sur ya ocupa una posición destacada en memoria, componentes avanzados, electrónica de consumo y manufactura de alta precisión. Si logra trasladar esa experiencia hacia robots, automatización industrial y sistemas inteligentes conectados, podría reforzar su papel en la próxima fase de la economía global.

El reto, sin embargo, no será solo tecnológico. También será político y social. El mensaje de Bae apunta precisamente a ese equilibrio: acelerar la creación de riqueza en la era de la IA, pero sin ignorar las fricciones que pueden surgir cuando el capital, la productividad y el poder de mercado avanzan mucho más rápido que los mecanismos de distribución.

Ese debate tiene eco más allá de Corea del Sur. En distintos países, gobiernos, empresas y trabajadores empiezan a enfrentar la misma pregunta: si la inteligencia artificial genera una nueva ola de riqueza, ¿quién se quedará con ella? La respuesta podría definir no solo el ritmo de adopción tecnológica, sino también la estabilidad social que acompañe esa transición.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados