Por Canuto  

Elon Musk sostiene que futuros satélites Starlink, conectados mediante enlaces láser de gran capacidad, podrían competir con los cables submarinos y ofrecer una ruta alternativa ante posibles sabotajes. La propuesta llega mientras reportes citados por medios alertan sobre movimientos de buques cerca de rutas de cables en el Golfo de Omán y recuerdan cortes anteriores en el mar Báltico.
***

  • Musk afirmó que Starlink V4 tendría diez veces la capacidad de V3 y destacó enlaces láser de próxima generación.
  • El empresario planteó que más de 100.000 satélites, con alrededor de 100 láseres cada uno, podrían competir con cables submarinos.
  • Las declaraciones coinciden con alertas sobre buques cerca de rutas de cables en el Golfo de Omán y con antecedentes de daños a cables en el Báltico.

Elon Musk describió una ambiciosa posibilidad para Starlink: que una futura constelación de satélites y enlaces láser pueda competir con los cables submarinos que sostienen buena parte de las comunicaciones internacionales. Su planteamiento aparece en medio de nuevas preocupaciones por la seguridad de esas rutas, consideradas infraestructura civil crítica y expuestas a daños o sabotajes.

La propuesta no demuestra que Starlink ya pueda reemplazar esa infraestructura ni confirma cuándo operaría una red con las capacidades mencionadas. Musk presentó proyecciones sobre capacidad y transmisión, mientras reportes marítimos citados por el Financial Times apuntaron a movimientos de buques vinculados a Irán cerca de rutas de cables en el Golfo de Omán.

La vulnerabilidad de las rutas submarinas

Los cables submarinos transportan comunicaciones entre regiones y dependen de tendidos físicos instalados en el lecho marino. Su extensión y ubicación los exponen a daños accidentales y a posibles acciones deliberadas que podrían interrumpir servicios.

El foco más reciente de inquietud está en el Golfo de Omán. El Financial Times, que citó información de la empresa de inteligencia marítima Windward, informó sobre buques vinculados a Irán que redujeron su velocidad o permanecieron cerca de rutas de cables. Según el reporte, uno de ellos apagó repetidamente su sistema de señalización, incluso durante más de 33 horas el 17 de octubre.

Ese comportamiento, por sí solo, no demuestra que los barcos hayan saboteado cables ni confirma una operación concreta. La información citada plantea una preocupación de seguridad, pero no establece que se haya producido un ataque contra esa infraestructura.

El riesgo no se limita a Oriente Medio. En 2024 se reportó el corte de dos cables submarinos en el mar Báltico, entre ellos una conexión entre Finlandia y Alemania. El antecedente muestra por qué los daños a una conexión física pueden afectar las comunicaciones, aunque no permite por sí solo establecer cuánto duraron las interrupciones.

La propuesta de Musk para Starlink

Musk habló sobre la capacidad futura de Starlink durante una conversación del viernes con Ron Baron, de Baron Capital, en la que también abordaron los lanzamientos de Starship, la planta de chips de inteligencia artificial Terafab y la computación orbital. Entre los temas tratados, el empresario vinculó el desarrollo de la red satelital con la posibilidad de crear rutas de comunicación alternativas.

En esa conversación, Musk afirmó que Starlink V4 tendría diez veces la capacidad de V3 y que V3 sería diez veces superior a V2. También destacó los enlaces láser de larga distancia y describió los de próxima generación como capaces de operar a 10 terabits por segundo. Las cifras son declaraciones y proyecciones del empresario, no resultados de una red desplegada con esas características.

Después, al responder a una publicación del inversor de Tesla Sawyer Merritt, Musk amplió la descripción: planteó que cada satélite tendría alrededor de 100 láseres, cada uno operando por encima de 10 terabits por segundo. Añadió que una constelación de más de 100.000 satélites podría competir con los cables submarinos.

La noticia no ofrece una fecha para alcanzar ese tamaño de constelación ni detalles sobre el calendario, la inversión o las etapas técnicas necesarias para concretarlo. Por tanto, las cifras describen una capacidad proyectada, no un rendimiento ya demostrado.

Una ruta espacial como respaldo

La tesis de Musk es que una red en órbita baja podría ofrecer un recorrido distinto al de los cables instalados bajo el mar. En su explicación, la luz viaja en el espacio aproximadamente un 40% más rápido que dentro de un cable y la ruta puede ser más directa, en lugar de seguir el contorno de las masas terrestres.

La diferencia importa en la medida en que una alternativa de transmisión reduzca la dependencia de los mismos puntos físicos vulnerables. Sin embargo, la afirmación sobre velocidad no basta por sí sola para establecer que los satélites puedan sustituir toda la capacidad de los cables: la noticia no aporta comparaciones operativas independientes ni datos de desempeño extremo a extremo.

Lo que se desprende de la propuesta es una posible columna vertebral paralela para internet, no necesariamente el abandono de los tendidos submarinos. Una red orbital podría, en principio, aportar rutas adicionales si una conexión física queda fuera de servicio, aunque el material no especifica cómo se integraría esa redundancia con las redes terrestres existentes.

La propuesta también se presenta como una forma de reducir la vulnerabilidad ante posibles daños deliberados a los cables. Ese argumento de seguridad no acredita que Starlink ya pueda neutralizar tales amenazas ni que opere como una defensa garantizada.

Lo que la proyección todavía no resuelve

La idea de conectar satélites mediante enlaces láser apunta a transmitir datos entre equipos en órbita, en vez de depender únicamente de estaciones y cables en tierra. Musk enfatizó la capacidad que podrían alcanzar esos enlaces, pero la información disponible no detalla cómo se mantendría una cobertura continua ni qué recursos requeriría una constelación de más de 100.000 satélites.

También queda abierta la diferencia entre competir y reemplazar. Musk usó el primer concepto al comparar la capacidad propuesta con la de los cables submarinos, mientras que la noticia no sostiene que Starlink haya anunciado una sustitución total de esa infraestructura o que las redes satelitales vayan a asumir todo su tráfico.

La resiliencia de internet depende de algo más que la velocidad de una ruta. Los reportes sobre el Golfo de Omán y el antecedente del Báltico ponen el foco en la continuidad de las comunicaciones, pero no ofrecen un análisis completo de cómo responderían los proveedores, los centros de datos o los usuarios ante una interrupción simultánea de varias conexiones.

Por ahora, las declaraciones de Musk trazan una visión de largo alcance: una red espacial con capacidad suficiente para convertirse en alternativa a los cables que atraviesan los océanos. La preocupación por posibles sabotajes ayuda a explicar el interés en rutas redundantes, pero su viabilidad dependerá de capacidades que aparecen como proyecciones, no como una solución ya probada.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados