Por Canuto  

La Solana Foundation sostiene que los usuarios no necesitan migrar sus wallets por temor a la computación cuántica. Jacob Creech apunta al diseño de las semillas y a herramientas de migración en desarrollo, aunque la red todavía no ha completado una implementación general de firmas resistentes a esa amenaza.
***

  • Jacob Creech, vicepresidente de tecnología de la Solana Foundation, afirmó que los usuarios no necesitan activar un “modo búnker” ni apresurar migraciones masivas de wallets.
  • La fundación destaca la protección que, según su explicación, ofrece la semilla secreta y menciona una prueba de concepto para migrar a firmas resistentes a la computación cuántica.
  • Solana cuenta con una opción de bóveda Winternitz y desarrolla pruebas de red; la selección de Falcon no significa que el esquema ya esté implementado en toda la red.

Solana pide calma ante el riesgo cuántico, aunque su migración aún está en pruebas

Una advertencia que no implica una migración inmediata

La Solana Foundation sostiene que los usuarios de la red no necesitan trasladar sus fondos a toda prisa ante la posibilidad de futuros ataques cuánticos. Jacob Creech, vicepresidente de tecnología de la organización, afirmó el 8 de octubre de 2026 que Solana podría actualizar su criptografía y que, por ahora, no hay motivo para activar un “modo búnker” ni organizar migraciones masivas de wallets.

La postura responde a inquietudes sobre el momento en que las computadoras cuánticas podrían amenazar métodos criptográficos utilizados en el sector. También se relaciona con la preocupación de que la inteligencia artificial acelere ataques contra la criptografía de curva elíptica. Sin embargo, estas inquietudes no constituyen evidencia de una vulnerabilidad ya demostrada en Solana.

El planteamiento de Creech se apoya en el uso de Ed25519 para firmar y autorizar transacciones. Según su explicación, las claves de firma se derivan de una semilla secreta que no aparece en la blockchain. La fundación presenta esa separación como parte de su argumento para sostener que la semilla no queda revelada automáticamente por el compromiso de una clave derivada.

La fundación también ha descrito una prueba de concepto de código abierto para verificar la propiedad de la semilla y facilitar una migración a un esquema resistente a la computación cuántica. Ese código no equivale a una función completa desplegada para todos los usuarios de la red: la distinción es importante para entender qué herramientas están disponibles y cuáles siguen en desarrollo.

La semilla secreta y los límites de la protección

En el razonamiento de Creech, la semilla es una credencial que permanece fuera de la cadena y que un atacante no obtendría automáticamente al comprometer una clave derivada. La fundación plantea que quien conserva la semilla podría demostrar que es el propietario legítimo, incluso en el escenario hipotético de una falsificación de la clave derivada.

Esta explicación debe entenderse como la postura de la fundación sobre el diseño y una posible transición, no como una garantía de que cualquier amenaza cuántica esté resuelta. La diferencia entre un mecanismo conceptual de verificación y una herramienta de producción probada de extremo a extremo sigue siendo relevante.

Por eso, pedir a los usuarios que no se precipiten no elimina la necesidad de preparar una actualización criptográfica. Una migración apresurada también podría exponer a los usuarios a errores o a sitios y aplicaciones fraudulentos que se presenten como herramientas oficiales. Esa posibilidad refuerza la importancia de esperar instrucciones verificables, en lugar de actuar por temor ante una amenaza hipotética.

La discusión pone de relieve la diferencia entre mantener una semilla fuera de la blockchain y desplegar un esquema de firmas postcuánticas en una red activa. La primera condición forma parte de la explicación de la fundación sobre las credenciales actuales; la segunda requiere desarrollar, probar y adoptar mecanismos nuevos.

Los pasos que Solana ya ha puesto en marcha

La preparación de la red no comenzó con la declaración de octubre de 2026. La Winternitz Vault ofrece una opción de almacenamiento resistente a la computación cuántica desde, al menos, enero de 2025, según la información de la fuente. Sus firmas se basan en funciones hash, en lugar de depender de las matemáticas de curvas elípticas que podrían verse amenazadas por computadoras cuánticas suficientemente capaces. Se trata de una opción de bóveda, no de una protección activada automáticamente para toda la red.

A finales de 2025, Solana se asoció con Project Eleven para evaluar amenazas cuánticas. Esa revisión forma parte de las medidas preparatorias para estudiar los riesgos y las alternativas. Una evaluación, por sí sola, no significa que la red haya completado una transición ni que todos sus componentes hayan adoptado nuevos métodos criptográficos.

En abril de 2026, los equipos cliente Anza y Firedancer seleccionaron Falcon como candidato para firmas postcuánticas. La selección es un paso técnico, pero no demuestra que Falcon ya opere en toda la red. Además, FN-DSA, el estándar basado en Falcon que se conoce como FIPS 206, seguía en fase de borrador según la información disponible; por tanto, no conviene presentar la elección de los equipos como una estandarización definitiva del NIST.

Los equipos también han ejecutado testnets para que desarrolladores prueben firmas postcuánticas sin utilizar fondos reales de los usuarios, según la información de la fuente. Esas pruebas ofrecen un entorno para explorar una implementación antes de una adopción más amplia. La bóveda Winternitz y el código de migración publicado como prueba de concepto apuntan a distintas vías de preparación, pero no equivalen a una migración general ya disponible.

La alerta de Ethereum y lo que falta por demostrar

La respuesta de Creech llegó después de una advertencia de Justin Drake, investigador de Ethereum, quien planteó que la industria cripto debe prepararse para una posible ruptura de ECDSA antes del llamado “q-day”. El término describe el momento hipotético en que las computadoras cuánticas podrían tener capacidad suficiente para romper criptografía ampliamente utilizada en la actualidad.

ECDSA es uno de los esquemas de firmas que, según esa advertencia, podrían quedar expuestos ante una máquina con esas capacidades. La discusión también incluye la posibilidad de ataques acelerados por inteligencia artificial, pero la información de origen no presenta pruebas de que una computadora cuántica o una herramienta de IA ya haya quebrado la criptografía de Solana.

Los sistemas de firma mencionados no son idénticos. Creech basa su argumento en Ed25519 y en la separación entre la clave derivada y la semilla; Drake advirtió sobre ECDSA. Por otro lado, Falcon se plantea como una alternativa postcuántica, mientras que las firmas Winternitz se apoyan en funciones hash.

El siguiente hito práctico será comprobar si la prueba de concepto para verificar la propiedad de la semilla y migrar fondos llega a convertirse en un proceso de producción completo. También habrá que seguir el avance de Falcon y sus pruebas: escoger un esquema y ensayarlo en testnets son pasos iniciales, no una transición criptográfica ya terminada.

La calma depende de una ejecución verificable

Solana reúne varios elementos de preparación: una evaluación de amenazas con Project Eleven, la selección de Falcon por Anza y Firedancer, pruebas de red, una bóveda Winternitz y una herramienta de migración publicada como prueba de concepto. Estas iniciativas indican que el tema forma parte del trabajo técnico de la red, pero no resuelven todavía cuándo ni cómo se aplicaría una migración general.

El mensaje de la fundación es que los usuarios no deben tomar decisiones impulsivas ante escenarios hipotéticos, especialmente si una migración precipitada puede exponerlos a errores o engaños. Esa recomendación no sustituye las futuras instrucciones oficiales ni elimina la necesidad de proteger los métodos de acceso actuales, pero sí aconseja desconfiar de herramientas no verificadas que se presenten como una solución urgente.

La discusión dependerá de avances que puedan revisarse y probarse, no solo de anuncios o de la selección de un algoritmo. La transición tendrá que convertir el código de migración y los ensayos de Falcon en procesos utilizables y compatibles con la red. Mientras tanto, la fundación mantiene su argumento de que la semilla secreta podría servir para reconocer la propiedad legítima en una transición.

Por ahora, la postura de Solana combina confianza en el diseño de sus credenciales con el reconocimiento de que la implementación postcuántica continúa en marcha. La diferencia entre preparación y despliegue será decisiva para determinar qué opciones tendrán los usuarios si la amenaza deja de ser teórica.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados