Por Canuto  

OpenAI anunció el 4 de noviembre de 2026 un acuerdo para adquirir Pierre Computer, cuyos componentes de código abierto ya aparecen en Codex, y planea incorporar Code Storage a su plataforma. El cierre aún depende de aprobaciones regulatorias y otras condiciones habituales.
***

  • OpenAI quiere integrar Code Storage en Codex, mientras los proyectos de código abierto de Pierre seguirán disponibles y recibirán contribuciones.
  • Code Storage ofrece almacenamiento distribuido basado en Git, con sincronización con GitHub, GitLab y Bitbucket y soporte para repositorios de gran tamaño.
  • OpenAI también informó que Pando, su sistema interno de Git, redujo casi 80% la latencia mediana de los envíos de cambios.

OpenAI anunció el 4 de noviembre de 2026 un acuerdo para adquirir Pierre Computer Company, la empresa detrás de Code Storage y de varias herramientas de código abierto utilizadas por desarrolladores. La compañía quiere sumar la experiencia de Pierre a Codex, su plataforma de programación, con el objetivo de conectar mejor la creación, revisión y almacenamiento de software en un contexto donde los agentes de inteligencia artificial participan cada vez más en esas tareas.

La operación todavía no se ha cerrado: depende de condiciones habituales, incluidas aprobaciones regulatorias, y hasta entonces ambas compañías seguirán siendo independientes. OpenAI también aseguró que los proyectos abiertos de Pierre continuarán disponibles y que sus clientes podrán seguir usando Code Storage después del cierre, mientras trabaja para llevar sus características a Codex.

La compra apunta a más etapas del trabajo con código

La tecnología de Pierre ya forma parte de algunas funciones de Codex, según explicó OpenAI en su anuncio. Las bibliotecas Trees y Diffs permiten, respectivamente, navegar archivos de un proyecto y comparar cambios, tareas que se vuelven más exigentes cuando los equipos deben revisar grandes volúmenes de código generado o modificado por personas y agentes.

La compañía destacó que Diffs permite editar una línea directamente desde la vista de revisión, mientras que Highlights ofrece resaltado de sintaxis que se actualiza mientras alguien escribe o un agente transmite código. Son herramientas de apariencia acotada, pero intervienen en momentos centrales del flujo de trabajo: entender qué contiene un proyecto, localizar una modificación y corregirla antes de integrarla.

El objetivo declarado va más allá de añadir funciones de edición a una interfaz. OpenAI quiere que Codex reúna el trabajo de desarrolladores y agentes en proyectos de mayor escala, desde la creación de una rama hasta el despliegue del software, y considera que los flujos existentes alrededor de Git deben adaptarse a una mayor cantidad de tareas en paralelo.

Un reporte de Unite.AI, que recoge información de Axios, situó la adquisición en el contexto de la competencia por la infraestructura de desarrollo, donde GitHub, propiedad de Microsoft, ha ocupado un lugar central. La noticia no implica que OpenAI haya anunciado un reemplazo inmediato de esa plataforma; sí señala su interés en controlar más componentes del entorno donde se crea, organiza y revisa código.

Code Storage lleva Git a aplicaciones y agentes

Code Storage es un sistema distribuido de almacenamiento construido sobre Git, con una interfaz de programación pensada para que las aplicaciones lo utilicen directamente. Según la descripción del producto de Pierre, puede guardar código generado y otros archivos que cambian con el tiempo, entre ellos memorias de agentes, artefactos de diseño y documentos legales.

Las aplicaciones pueden crear y manipular repositorios mediante el protocolo nativo de Git o a través de kits de desarrollo de software. El servicio expone funciones de clonado, envío y recuperación de cambios, además de SDK para TypeScript, Python y Go, webhooks y sincronización con GitHub, GitLab y Bitbucket.

Ese diseño busca conectar el repositorio con otros componentes de una aplicación, como sistemas de compilación, bots y agentes de programación. Pierre menciona entre los usuarios de Code Storage a Lovable, Poke, Anything, Bolt, Amp y Parahelp, una lista que muestra el tipo de plataformas que pueden integrar almacenamiento versionado dentro de sus propios productos.

La empresa describe una arquitectura basada en quórum y el uso del protocolo de confirmación de tres fases de Git para respaldar lecturas y escrituras duraderas y consistentes entre réplicas. Entre las especificaciones publicadas figuran 30 o más escrituras concurrentes, repositorios de hasta 32 TB y compatibilidad con Git LFS, el sistema de Git para archivos grandes.

Pando refleja el desafío interno de escalar Git

En otra iniciativa relacionada con la infraestructura de desarrollo, OpenAI presentó Pando, su backend interno para repositorios Git, utilizado en el desarrollo de su monorepositorio. La empresa explicó que el aumento del trabajo en paralelo con Codex elevó el número de ramas, envíos de cambios, fusiones, recuperaciones y clonaciones que sus sistemas debían gestionar.

Antes de Pando, el sistema de monorepositorio de OpenAI afrontaba recuperaciones y envíos lentos, además de fusiones fallidas; la fiabilidad, señaló la compañía, en ocasiones caía por debajo del 90%. El problema ilustra cómo un mayor uso de agentes puede trasladar la presión desde la generación de código hacia los servicios que deben conservarlo, compartirlo y coordinar sus cambios.

Pando permite que las actualizaciones de ramas diferentes avancen en paralelo, aunque serializa las modificaciones de cada referencia individual, como los punteros de ramas y etiquetas. También reutiliza packfiles, colecciones comprimidas de objetos de Git, entre solicitudes de recuperación en vez de construir uno separado para cada cliente.

OpenAI informó que Pando redujo casi 80% la latencia mediana de los envíos de cambios y que entrega cerca de un petabyte de datos Git al día. La compañía indicó además que el sistema pasó del inicio a producción en 10 semanas con ayuda de Codex y comenzó a atender tráfico de producción en abril de 2026.

Dos sistemas con funciones distintas y una integración pendiente

Pando y Code Storage comparten una base en Git, pero no son el mismo producto ni cumplen exactamente la misma función. Pando resuelve necesidades internas de OpenAI en su monorepositorio, mientras Code Storage ofrece a aplicaciones externas infraestructura para almacenar repositorios y conectar ese almacenamiento con sus propios servicios.

También difieren en sus decisiones de diseño. La descripción de Pando señala que un lector que consulta varias ramas no obtiene necesariamente una vista única del repositorio en un mismo instante, mientras Pierre presenta la arquitectura de Code Storage como basada en quórum para ofrecer consistencia entre réplicas.

OpenAI no detalló en el anuncio un calendario de integración ni afirmó que Pando vaya a sustituir Code Storage. Su planteamiento es combinar la experiencia del equipo de Pierre con Codex y, una vez cerrada la compra, impulsar nuevas herramientas y plataformas de control de código fuente, mientras la tecnología interna sigue respondiendo a las necesidades de sus ingenieros y agentes.

Para los desarrolladores que ya usan los proyectos abiertos de Pierre, la empresa compradora prometió que seguirán siendo de código abierto y que continuará contribuyendo a ellos. En cuanto a los clientes de Code Storage, podrán mantener el acceso al servicio tras el cierre, aunque los detalles sobre cómo se trasladarán sus funciones a Codex aún no fueron especificados.

La apuesta refleja un cambio en la economía práctica del desarrollo asistido por IA: producir código con mayor rapidez no resuelve por sí solo cómo versionarlo, revisarlo y mantenerlo disponible para equipos y máquinas. La adquisición propuesta busca llevar esas piezas al entorno de Codex, pero su alcance comercial y técnico dependerá del cierre de la operación y de cómo OpenAI concrete la integración.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados