Por Canuto  

OpenAI habría registrado ingresos trimestrales de USD $10.000 millones en el tercer trimestre de 2026, cerca de 50% más que en el trimestre anterior, según la información citada. Anthropic comunicó una cifra superior para el periodo, mientras los resultados de Microsoft reflejaron el peso de sus acuerdos comerciales con OpenAI.
***

  • Los ingresos trimestrales de OpenAI crecieron cerca de 50% frente al trimestre anterior, según información atribuida a The Information.
  • Greg Brockman afirmó que más de la mitad de los ingresos de OpenAI ya procede de clientes empresariales, según el reporte citado.
  • Microsoft informó USD $10.000 millones en ingresos asociados a acuerdos comerciales con OpenAI en el trimestre; Anthropic comunicó casi USD $17.000 millones para el periodo.

OpenAI registró USD $10.000 millones en ingresos durante el tercer trimestre de 2026, una cifra que representa un crecimiento aproximado de 50% frente al trimestre anterior, según la información atribuida a The Information. El avance refleja el impulso de sus servicios para empresas, aunque no la coloca a la cabeza de la competencia en ingresos trimestrales. La comparación con Anthropic requiere cautela, pues las cifras publicadas no necesariamente emplean métricas idénticas.

La expansión también importa para Microsoft, que mantiene una relación comercial estrecha con OpenAI y contabilizó ingresos asociados a esa alianza en sus propios resultados. Anthropic, por su parte, comunicó casi USD $17.000 millones en ingresos para el mismo periodo, por encima de los USD $10.000 millones atribuidos a OpenAI. Las cifras muestran una carrera de crecimiento acelerado, pero no bastan por sí solas para establecer cuál compañía tiene mayor rentabilidad o para comparar de manera completa el tamaño de sus negocios.

Las API y los clientes empresariales sostienen el avance

El principal motor de los ingresos de OpenAI habría sido la demanda de sus interfaces de programación de aplicaciones, conocidas como API. Estas herramientas permiten que otras compañías integren los modelos de la firma en sus propios productos y servicios, en lugar de limitarse a usar ChatGPT directamente. La información citada señala una demanda especialmente fuerte para modelos recientes como GPT-5.6 y Astra, aunque no detalla cuánto aportó cada uno al resultado del trimestre.

El peso de los clientes empresariales también habría crecido dentro de la mezcla de ingresos de la compañía. Greg Brockman, cofundador de OpenAI, afirmó que más de la mitad de los ingresos ya procede de ese segmento, según el reporte citado. Esa composición apunta a la importancia de las ventas corporativas en la expansión del negocio: las empresas pueden incorporar las herramientas de OpenAI en sus operaciones y productos, además del uso individual de ChatGPT.

La publicidad también fue señalada como un factor de impulso, aunque la información disponible no especificó el monto de su contribución ni su peso frente a las API. Por eso, los USD $10.000 millones deben leerse como un resultado atribuido a varias líneas de negocio, sin un desglose completo de cada fuente. La información apunta a la importancia de la demanda empresarial, pero no permite medir con exactitud el aporte de cada actividad.

Brockman también habría indicado que los ingresos anualizados de OpenAI crecieron 70% trimestralmente durante el tercer trimestre. Esa tasa corresponde a una métrica distinta del aumento aproximado de 50% en los ingresos trimestrales reales, por lo que no deben tratarse como equivalentes. Una cifra describe los ingresos obtenidos en el periodo; la otra expresa un ritmo anualizado calculado a partir del desempeño reciente.

El ritmo anualizado alimenta las expectativas y las dudas

Al cierre de septiembre de 2026, OpenAI operaba a un ritmo anualizado de ingresos cercano a USD $50.000 millones, frente a unos USD $20.000 millones al comienzo del año, según la información citada en el borrador. Sin embargo, otras coberturas situaron el ritmo de ingresos de la compañía cerca de USD $70.000 millones, mientras otra publicación describió los USD $50.000 millones como una cifra inferior a los USD $70.000 millones comunicados anteriormente. La información disponible no permite reconciliar esas estimaciones; conviene tratarlas como cifras reportadas en momentos o bajo definiciones que podrían diferir.

La cifra cercana a USD $50.000 millones habría generado inquietud entre algunos inversores porque quedó por debajo de ciertas expectativas, según el reporte citado. Esa reacción no cambia los ingresos trimestrales atribuidos a OpenAI, pero muestra que también se evalúa la velocidad a la que la empresa podría sostener su expansión. Un resultado elevado puede convivir con dudas cuando los inversionistas esperaban una trayectoria anualizada mayor.

La expectativa de superar los USD $70.000 millones anualizados para el cierre del año debe entenderse como una proyección, no como ingresos ya obtenidos. Su cumplimiento dependerá de que el crecimiento continúe durante los meses restantes. La previsión ofrece un punto de referencia para observar la evolución de las ventas empresariales, pero no garantiza un resultado futuro.

Conviene separar, por tanto, tres elementos: los ingresos atribuidos al tercer trimestre, el ritmo anualizado al cierre de septiembre y la proyección para fin de año. Los USD $10.000 millones corresponden al periodo trimestral; los cerca de USD $50.000 millones son una estimación anualizada reportada, mientras que los más de USD $70.000 millones constituyen una expectativa. Confundir esas medidas podría presentar como resultado confirmado una proyección pendiente.

Microsoft expone el alcance financiero de la alianza

Los resultados de Microsoft ofrecen una referencia adicional para dimensionar el vínculo comercial con OpenAI. La compañía informó USD $10.000 millones en ingresos asociados con acuerdos comerciales relacionados con OpenAI durante el trimestre fiscal que terminó el 30 de septiembre de 2026. La cifra equivale a casi 11% de los ingresos trimestrales totales de Microsoft, que alcanzaron USD $92.300 millones en ese periodo.

En el conjunto del año fiscal 2026, los ingresos de Microsoft asociados con actividades vinculadas a OpenAI sumaron USD $24.100 millones, incluidos pagos por reparto de ingresos, según la información publicada. Ese total y el dato trimestral muestran la presencia de la alianza en las cuentas de Microsoft, pero no representan los ingresos propios de OpenAI ni deben interpretarse necesariamente como pagos directos de OpenAI a Microsoft.

Para quienes siguen a Microsoft como empresa cotizada, esta relación convierte el desempeño comercial de OpenAI en una variable relevante al analizar sus resultados. La contribución cercana a 11% de los ingresos trimestrales ilustra la dimensión del vínculo en ese periodo. Sin embargo, la cifra por sí sola no permite anticipar cómo evolucionarán los ingresos de Microsoft ni establecer qué parte de su desempeño futuro dependerá de OpenAI.

La alianza ofrece una referencia sobre cómo la expansión de los servicios de inteligencia artificial puede reflejarse en las cuentas de un socio tecnológico. Microsoft informó montos para el trimestre fiscal y el año fiscal, mientras OpenAI comunicó sus propios ingresos y su ritmo anualizado. Mantener separadas esas medidas evita confundir los ingresos de una compañía con los de la otra.

Anthropic supera a OpenAI en ingresos trimestrales

El contraste más directo llega de Anthropic, que comunicó casi USD $17.000 millones en ingresos para el tercer trimestre de 2026, de acuerdo con la información publicada sobre sus resultados. Esa cifra supera los USD $10.000 millones atribuidos a OpenAI para el periodo, pese al crecimiento trimestral de cerca de 50% de esta última. La comparación pone el foco no solo en el ritmo de crecimiento, sino también en los montos que ambas compañías comunicaron.

La comparación debe entenderse con cautela: la información disponible no ofrece un desglose equivalente de las fuentes de ingresos de ambas compañías ni explica todas las diferencias entre sus métricas. Sí permite señalar que Anthropic comunicó un monto superior para el periodo, mientras OpenAI reportó USD $10.000 millones y destacó la fortaleza de sus API y ventas empresariales. Sin detalles comparables adicionales, no corresponde atribuir la brecha a una causa específica ni concluir cuál negocio tiene mayor rentabilidad.

Para OpenAI, el indicador señalado por la información citada es su ritmo anualizado al cierre del año. Superar los USD $70.000 millones respaldaría la expectativa de una expansión sostenida, mientras que quedar por debajo dejaría esa proyección sin cumplir. La cifra permitirá evaluar la trayectoria, aunque no sustituirá el análisis de los ingresos trimestrales ni de cómo se distribuyen entre las distintas líneas de negocio.

En conjunto, los datos describen un sector de IA en el que el crecimiento rápido convive con una competencia intensa y expectativas elevadas. OpenAI amplió sus ingresos trimestrales y fortaleció el peso de sus clientes empresariales, Microsoft reportó ingresos asociados a acuerdos comerciales con la firma y Anthropic comunicó un total mayor para el periodo. Las próximas cifras permitirán evaluar la trayectoria de OpenAI y si se acerca a las proyecciones anualizadas mencionadas.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados