Por Canuto  

Microsoft asegura que Windows 11 puede responder hasta 20% más rápido y administrar mejor la memoria, pero una prueba publicada no encontró cambios en un PC con 8 GB de RAM. La diferencia entre la promesa y ese resultado vuelve relevante cómo se midieron las mejoras, justo cuando los equipos con poca memoria ganan importancia.
***

  • Microsoft atribuye las mejoras a cambios de rendimiento, memoria y carga de Widgets, pero su medición del 20% no evaluó directamente el uso de RAM.
  • Una prueba de Windows Latest observó cerca de 2 GB menos de consumo en un portátil de 16 GB y ningún cambio en un equipo con 8 GB, que siguió al 96%.
  • El costo de la memoria y la caída de envíos de PC en Europa dan contexto a la apuesta de Microsoft por optimizar Windows para equipos con recursos limitados.

Sumario: Microsoft presenta una serie de ajustes para hacer Windows 11 más ágil y reducir su presión sobre la memoria, con especial atención a los equipos de 8 GB de RAM. Sin embargo, la única prueba práctica mencionada para una máquina con esa capacidad no registró una mejora y el sistema continuó usando el 96% de la memoria.

Una promesa de velocidad con resultados distintos

Microsoft afirma que Windows 11 puede ser hasta 20% más responsivo tras meses de trabajo en distintos componentes del sistema. La comparación publicada toma como referencia las compilaciones 26300.9550 y 26200.7628, y mide tareas como Búsqueda, Inicio, el menú del clic derecho, Configuración, Herramienta Recortes y Explorador de archivos.

Ese porcentaje describe el desempeño de esas acciones, no una reducción general del consumo de memoria. La distinción importa porque la compañía también destaca mejoras para computadoras con 8 GB de RAM, pero la medición de respuesta no sirve por sí sola para comprobar cuánto espacio adicional queda disponible en esos equipos.

Navjot Virk, vicepresidente corporativo de experiencias de Windows, escribió en una publicación de Microsoft que el sistema puede mantener hasta 2 GB más de datos activos en memoria, en vez de trasladarlos a un almacenamiento más lento. La afirmación plantea una mejora potencial para quienes alternan entre aplicaciones, aunque el material citado no ofrece una medición equivalente que confirme ese ahorro en cada configuración.

La brecha aparece con más claridad en la prueba de Windows Latest, que evaluó los cambios en equipos con distintas capacidades. Un portátil con 16 GB usó alrededor de 2 GB menos, según el informe, mientras que una computadora con 8 GB no mostró variación y siguió en 96% de uso; es un resultado puntual, no una garantía sobre todos los PC.

Qué cambió Microsoft en el sistema

Entre los ajustes mencionados, Microsoft cambió la carga de Widgets para que ocurra solo cuando el usuario los abre. Virk sostuvo que esto libera más de 200 MB en máquinas con 8 GB de RAM o menos, una cantidad que puede ser relevante en un equipo limitado, aunque no equivale por sí misma a una reducción de 2 GB.

La empresa también modificó Inicio, Explorador de archivos, Búsqueda, Herramienta Recortes y Edge. Como esos componentes forman parte de tareas frecuentes, su optimización puede influir en la percepción de agilidad, pero la información disponible no desglosa qué parte de la mejora atribuida al 20% corresponde a cada cambio.

El paquete incluye además ajustes que no se relacionan directamente con el uso de memoria. La barra de tareas ahora puede ubicarse en los laterales o en la parte superior de la pantalla, mientras que el inicio de sesión con Windows Hello es más rápido; otra compilación permite emparejar AirPods hasta 15 segundos antes.

La reorganización de la barra de tareas amplía opciones de uso, y los cambios en Hello y en el emparejamiento responden a experiencias distintas. Microsoft los presenta dentro de un esfuerzo más amplio para mejorar Windows, pero no deben confundirse con evidencia de que un equipo de 8 GB vaya a ganar capacidad libre o velocidad en todas las operaciones.

La memoria sigue siendo el punto difícil de verificar

La promesa de aligerar Windows no surgió ahora: Pavan Davuluri dijo en agosto que Microsoft reduciría el sistema para que pudiera funcionar mejor en máquinas con 8 GB. En esa explicación mencionó el asignador de memoria, WinUI 3 y WebView2, componentes que la compañía ya había situado entre las áreas de trabajo.

Sin embargo, la nueva comparación publicada se concentra en el tiempo de respuesta de seis funciones y no en una prueba específica de memoria. La nota al pie de Microsoft señala que las afirmaciones sobre ese aspecto se basan en mejoras de la misma compilación, sin ofrecer en el material citado una medición detallada comparable a la prueba práctica de Windows Latest.

La diferencia entre capacidad instalada y memoria disponible también ayuda a entender por qué una misma optimización puede rendir de manera distinta. Un equipo con 16 GB tiene más margen antes de acercarse a su límite, mientras que uno con 8 GB puede permanecer bajo presión incluso si ciertos procesos reducen su consumo; la prueba disponible no establece la causa concreta del 96% registrado.

Por eso, las dos cifras principales no se contradicen necesariamente: el 20% mide respuesta en tareas seleccionadas y el ahorro de memoria procede de otra afirmación, con resultados prácticos desiguales. Para usuarios y compradores, el dato más prudente es que Microsoft reporta avances, pero la evidencia publicada aquí no demuestra una mejora de memoria en el equipo de 8 GB probado.

El encarecimiento del hardware presiona a los fabricantes

La importancia de optimizar equipos modestos crece en un contexto de presión sobre los costos de memoria. La nota señala que Google dijo en julio que estaba reestructurando Android para necesitar menos RAM y citó cifras de Morgan Stanley: USD $2,80 por gigabyte en 2025 frente a USD $12 en el momento al que se refería el reporte.

El texto también atribuye parte de la presión a que los fabricantes de memoria trasladan capacidad hacia memoria de alto ancho de banda destinada a centros de datos de inteligencia artificial. Samsung no espera que el mercado encuentre alivio hasta 2028, una perspectiva que refuerza el incentivo para que los sistemas operativos aprovechen mejor los recursos existentes.

Europa aparece como una región especialmente expuesta a ese escenario. Los envíos de computadoras de escritorio cayeron alrededor de 20% en el tercer trimestre y se anticipaba una baja cercana a 30% para el cuarto; para los portátiles, la proyección recogida también apuntaba a una caída de 20%.

El reporte de Context encontró que buena parte de las compras realizadas en Europa respondía al fin del soporte de Windows 10 y no a las funciones de PC con inteligencia artificial. En ese panorama, muchos consumidores reemplazaban una máquina porque la anterior había dejado de funcionar, no necesariamente porque buscaran más potencia o capacidades nuevas.

El límite de los PC económicos

Las previsiones sobre precios completan el contexto: Gartner espera que las computadoras de menos de USD $500 prácticamente desaparezcan para 2028, mientras que el precio promedio de una máquina vendida en Estados Unidos ya supera USD $1.000. Esas proyecciones no describen el precio de cada modelo, pero apuntan a un mercado en el que renovar hardware podría ser más costoso.

En ese entorno, conservar equipos con menos memoria durante más tiempo puede resultar atractivo para usuarios que no necesitan reemplazarlos. La apuesta de Microsoft por mejorar Windows 11 en máquinas de 8 GB responde a esa necesidad, aunque la prueba sin cambios en el PC de esa capacidad muestra que el beneficio aún no está demostrado de forma uniforme.

El historial de actualizaciones también hace relevante medir cada promesa con cuidado. La actualización de junio corrigió 208 fallos, pero después generó una serie de errores, incluidas pantallas de recuperación de BitLocker en algunas máquinas HP y Dell; ese antecedente no prueba que los nuevos ajustes vayan a fallar, aunque sí recuerda que las mejoras deben evaluarse junto con su estabilidad.

Microsoft presenta una combinación de optimizaciones de interfaz, rendimiento y memoria, pero cada elemento exige una verificación distinta. Hasta que haya pruebas comparables en varios equipos con 8 GB, el anuncio de más capacidad activa y el resultado de cero cambios en una computadora concreta seguirán describiendo dos partes diferentes de una promesa todavía abierta.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados