Por Canuto  

OpenAI reportó que ChatGPT llega a más de 1.200 millones de personas cada semana y que su tasa de ingresos anualizados se acerca a USD $70.000 millones. El salto ocurre mientras la empresa expande sus productos para compañías y programación, pero también intensifica la competencia y afronta una pregunta crucial: si podrá cubrir el costo de sus centros de datos.
***

  • OpenAI informó en DevDay que ChatGPT supera los 1.200 millones de usuarios semanales y que 2,5 millones de empresas usan sus productos.
  • La compañía se acerca a una tasa de ingresos anualizados de USD $70.000 millones, según un reporte citado por Axios.
  • El crecimiento de Codex y las ventas empresariales convive con la presión de la competencia y el desafío de pagar la infraestructura.

ChatGPT llega a 1.200 millones de usuarios semanales mientras OpenAI acelera sus ingresos

OpenAI aseguró en su evento DevDay que ChatGPT alcanza a más de 1.200 millones de usuarios cada semana, una cifra que coloca el tamaño de su audiencia en el centro de la competencia por la inteligencia artificial. La empresa también comunicó que más de 35 millones de personas usan semanalmente ChatGPT Work y Codex, y que 2,5 millones de compañías utilizan sus productos. Las métricas ilustran un alcance amplio, aunque por sí solas no detallan cuántos usuarios pagan por esos servicios ni cuánto aporta cada producto a los ingresos.

El reporte de The Decoder, fechado el 29 de septiembre de 2026, también sitúa a OpenAI cerca de una tasa de ingresos anualizados de USD $70.000 millones. Axios fue el primer medio en informar esa cifra, que, según el reporte, habría aumentado alrededor de 70% desde el comienzo del tercer trimestre. La escala de usuarios y el avance financiero aparecen ligados a una expansión que combina productos para empresas, herramientas de programación y una estrategia de precios más agresiva.

La tasa anualizada de ingresos, conocida como ARR en el reporte, no equivale necesariamente al dinero que la compañía ya obtuvo durante un año completo. La métrica toma los ingresos mensuales del momento y los proyecta sobre doce meses, de modo que ofrece una referencia de ritmo, no una garantía de que ese nivel se mantendrá. Esa distinción importa al valorar el crecimiento de OpenAI: el indicador describe el impulso comercial señalado por la fuente, pero no resuelve por sí solo cómo evolucionarán las ventas.

El aumento reportado también coincide con una competencia más intensa en el mercado de asistentes y modelos de inteligencia artificial. De acuerdo con la información publicada, OpenAI impulsa sus ventas empresariales y libra una guerra de precios frente a Claude, de Anthropic, y a modelos chinos. La compañía habría redoblado esa estrategia con el lanzamiento de GPT-6.1-Sol, aunque el reporte no desglosa cuánto contribuyó ese modelo a la tasa de ingresos ni ofrece cifras comparables de sus ventas.

La comparación con Anthropic añade presión a la carrera por convertir el interés en inteligencia artificial en negocio. El reporte señala que la tasa anualizada de esa empresa superó los USD $65.000 millones en julio y que ahora podría igualar o incluso superar la de OpenAI. La formulación es cautelosa: presenta una posibilidad basada en informes, no una cifra confirmada como resultado financiero definitivo, por lo que no permite declarar un ganador claro entre las dos compañías.

Anthropic, además, estaría preparando una oferta pública inicial para noviembre como fecha más temprana, según la misma información. Ese calendario se presenta como una posibilidad, no como una fecha confirmada de salida al mercado. La eventual operación agregaría relevancia a las comparaciones de ingresos entre ambas firmas, pero el material no aporta detalles sobre el tamaño de una oferta, sus condiciones ni el estado de los preparativos, por lo que esos aspectos no pueden darse por establecidos.

El crecimiento de Codex constituye otra pieza de la expansión de OpenAI. La herramienta de programación avanza con rapidez y aprovecha la popularidad de la familia de modelos GPT-6, según el reporte, que no atribuye al producto una cantidad concreta de usuarios ni ingresos propios. Al presentar juntos los datos de Codex y ChatGPT Work, OpenAI mostró la escala semanal de dos servicios orientados al trabajo, pero no aclaró cómo se distribuyen los más de 35 millones de usuarios entre ambos.

La cifra de 2,5 millones de empresas usuarias aporta una señal sobre el alcance corporativo de la oferta de OpenAI, mientras que los más de 35 millones de usuarios semanales de ChatGPT Work y Codex describen una base de uso recurrente en herramientas de trabajo y programación. Sin embargo, estas categorías no deben confundirse con clientes de pago ni con contratos de determinado valor, porque la información no incluye esos datos. Tampoco permite saber qué proporción de los ingresos procede de empresas frente a usuarios individuales.

Las cifras de usuarios y de ingresos muestran dos dimensiones distintas del negocio: la primera indica alcance y actividad semanal; la segunda, el ritmo de facturación que la compañía proyecta. Esa diferencia ayuda a entender por qué una audiencia numerosa no responde automáticamente a la pregunta sobre rentabilidad. Para conocer mejor la solidez del avance harían falta datos que el reporte no ofrece, como la composición de ingresos, los gastos operativos y el costo asociado a atender ese volumen de uso.

La propia información plantea la cuestión de si los ingresos crecerán con suficiente rapidez para cubrir las enormes facturas de los centros de datos. Ese interrogante ocupa un lugar central porque el crecimiento de los productos y la expansión de la audiencia no eliminan los costos de infraestructura que acompañan a la operación, aunque la fuente no cuantifica dichos costos. Sin una cifra de gastos o una proyección detallada, no es posible concluir a partir de estos datos si la tasa anualizada de OpenAI basta para cubrirlos.

En ese contexto, la guerra de precios tiene una doble lectura: puede servir para competir por usuarios y empresas frente a Claude y los modelos chinos, pero el reporte no cuantifica su efecto sobre márgenes o costos. La misma cautela aplica a GPT-6.1-Sol: la fuente lo presenta como parte de la apuesta comercial de OpenAI, no como evidencia de que el lanzamiento ya haya resuelto la presión financiera. Las cifras muestran crecimiento, pero no permiten medir cuánto cuesta conseguirlo ni qué rentabilidad deja.

En conjunto, el anuncio de DevDay retrata a OpenAI con una audiencia semanal masiva, una mayor presencia empresarial y una tasa de ingresos anualizados próxima a USD $70.000 millones, según los reportes citados. También deja abiertas preguntas sobre usuarios de pago, ingresos por producto, competencia y gastos de centros de datos. La evolución de esos factores determinará si el ritmo comercial descrito puede sostenerse mientras la compañía compite por el mercado de inteligencia artificial.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados