Por Canuto  

Una implementación x86 de identidad desconocida habría llevado a la práctica APX, FRED y x86S, la arquitectura sin legado que Intel abandonó en 2024. Las revelaciones, difundidas por el experto Christian Ludloff, también apuntan a diseños AMX de 16 y 32 teselas que superarían las capacidades actuales de Intel.
***

  • Una entidad distinta de AMD e Intel estaría usando APX, FRED y x86S en una implementación solo PM64 y solo PML5.
  • Intel abandonó x86S a mediados de 2024, pero una organización desconocida afirma haber continuado ese esfuerzo.
  • La identidad del fabricante sigue sin confirmarse y una de las posibilidades mencionadas es la startup RosaicLabs.

Una implementación x86 de una entidad corporativa distinta de AMD e Intel ha comenzado a generar interrogantes por la cantidad de cambios avanzados que aparentemente reúne en un mismo diseño. Las revelaciones más recientes apuntan a una CPU con Advanced Performance Extensions, Flexible Return and Event Delivery y x86S, el proyecto que Intel abandonó para eliminar buena parte de la compatibilidad heredada de la arquitectura.

La información no identifica al fabricante ni presenta públicamente un producto comercial con nombre propio, por lo que sus características deben entenderse como afirmaciones atribuidas a comunicaciones técnicas difundidas en una lista de correo del kernel de Linux. El caso resulta especialmente llamativo porque la implementación habría sido utilizada a escala durante más de un año, según un mensaje compartido por el experto en arquitectura x86 Christian Ludloff.

Una arquitectura x86 fuera del guion conocido

Phoronix informó que el misterio comenzó a tomar forma a finales de agosto, cuando aparecieron nuevos avisos sobre una implementación x86 procedente de una organización desconocida. Ludloff, quien ha trabajado para Google, AMD, Texas Instruments y otras compañías, difundió esas comunicaciones y aportó contexto desde su experiencia en arquitectura de procesadores y desde su sitio especializado sandpile.org.

Las revelaciones previas ya habían señalado implementaciones AMX de 16 y 32 teselas, una capacidad que, de confirmarse, superaría las configuraciones de Advanced Matrix Extensions presentes en los procesadores Xeon enviados por Intel. AMX está orientado a operaciones matriciales intensivas, un componente relevante para cargas de inteligencia artificial y computación de alto rendimiento, aunque la información disponible no detalla el producto, el proceso de fabricación ni las condiciones de esas comparaciones.

El nuevo mensaje sostiene que la empresa solicitó documentar el comportamiento de una implementación solo PM64 y solo PML5, con FRED y APX habilitados. PM64 alude al modo de operación de 64 bits de x86-64, mientras que PML5 amplía la estructura de paginación a cinco niveles, una combinación que busca simplificar el entorno de ejecución al dejar fuera modos antiguos.

Ese enfoque rompe con la expectativa habitual de que una CPU x86 mantenga una amplia capa de compatibilidad para software de décadas anteriores dentro del hardware. La organización descrita en el mensaje plantea, en cambio, trasladar la complejidad de la emulación x86 a software y conservar un núcleo de ejecución más limpio, aunque todavía no se conocen sus resultados de rendimiento, consumo o compatibilidad.

FRED, APX y el intento de limpiar x86

FRED, o Flexible Return and Event Delivery, modifica la manera en que el procesador gestiona retornos y entrega eventos, con el objetivo de hacer más predecibles ciertos cambios entre niveles de privilegio. El mensaje recuerda que Intel publicó la primera especificación de FRED cinco años antes y que el diseño terminó de estabilizarse entre finales de 2023 y comienzos de 2024.

Intel acaba de enviar sus primeros productos con FRED, de acuerdo con la comunicación difundida por Ludloff, mientras que AMD sería la siguiente compañía esperada para incorporar la tecnología. La relevancia de FRED dentro de esta historia radica en que representa una limpieza estructural de x86, no simplemente la adición de una instrucción aislada para acelerar una tarea concreta.

APX, por su parte, busca ampliar las capacidades de rendimiento de x86 mediante cambios en el uso de registros y en la ejecución de instrucciones. La especificación inicial apareció hace tres años, se estabilizó entre finales de 2024 y comienzos de 2025, y tanto Intel como AMD esperan enviar productos compatibles en un futuro que la comunicación no precisa.

La afirmación extraordinaria consiste en que una entidad todavía no identificada ya utilizaría APX mientras los principales fabricantes del ecosistema x86 aún preparan sus propios envíos. Sin documentación pública completa ni una demostración independiente descrita en la información disponible, la noticia no permite establecer si esa implementación es un procesador generalista, un diseño especializado o una plataforma de validación empleada internamente.

El legado que Intel abandonó

Intel publicó hace tres años la primera especificación de x86S, una propuesta concebida para retirar el modo Legacy y el modo Compatibility después de más de dos décadas de expansión de x86-64. El argumento central era que esos modos habían cumplido su función histórica y que mantenerlos dentro del hardware añadía complejidad para sistemas modernos que trabajan principalmente con código de 64 bits.

Sin embargo, Intel abandonó el proyecto x86S a mediados de 2024, según el mensaje citado en la lista de correo. La comunicación califica esa decisión de prematura y afirma que otra organización continuó el esfuerzo, aunque no ofrece el nombre de la entidad, una fecha de lanzamiento ni pruebas públicas que permitan verificar el alcance de su implementación.

La arquitectura descrita funcionaría en un entorno solo PM64 y solo PML5, una decisión que reduciría la necesidad de conservar rutas de ejecución dedicadas a modos históricos. Para los desarrolladores de sistemas operativos, ese cambio podría simplificar algunas capas de arranque, manejo de excepciones y virtualización, pero también exigiría que el software antiguo dependa de emulación o de capas de compatibilidad externas.

El mensaje resume esa filosofía con una exhortación a migrar la complejidad hacia la emulación de software, rechazar lo que denomina el culto a x86 y abandonar soluciones provisionales. La frase refleja una postura de diseño, no una especificación completa, por lo que todavía faltan datos sobre las instrucciones soportadas, el comportamiento ante aplicaciones heredadas y la forma en que el fabricante gestionaría la transición.

RosaicLabs aparece entre las posibilidades

La identidad de la organización continúa siendo el elemento más enigmático del caso, ya que las comunicaciones públicas no la nombran de forma directa. La magnitud del esfuerzo sería considerable si el diseño alcanzara el nivel de integración sugerido, especialmente por la combinación de AMX de 16 y 32 teselas, APX, FRED y x86S en una misma implementación.

Una de las posibilidades mencionadas es RosaicLabs, una startup que supuestamente obtuvo acceso a diseños de procesadores Atom de Intel. La información no confirma que RosaicLabs esté detrás de la CPU, ni establece que sus productos incorporen las funciones descritas, por lo que la relación debe tratarse como una hipótesis dentro de un misterio todavía abierto.

Si una arquitectura basada en Atom lograra incorporar esas capacidades, el resultado representaría una apuesta particularmente audaz para una empresa emergente. Aun así, la fuente no aporta especificaciones sobre frecuencia, número de núcleos, nodo de fabricación, rendimiento, disponibilidad comercial o clientes, datos indispensables para comparar el diseño con las plataformas de Intel, AMD, Zhaoxin o Hygon.

Por ahora, el principal valor de las revelaciones está en mostrar que la evolución de x86 podría estar ocurriendo fuera del calendario público de sus dos fabricantes dominantes. La próxima señal relevante será la aparición de documentación técnica verificable, código de soporte en sistemas operativos o un producto identificable que permita comprobar si la CPU misteriosa realmente lleva x86S más allá del punto en que Intel decidió detenerse.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados